Lue keskustelun säännöt.
Kumpi ratkaisee kirkossa – Raamattu vai ajan henki?
30.06.2026 |
https://www.kotimaa.fi/lukijoilta-ymmartavatkohan-piispat-lahetysjarjes…
Onpa hyvä kirjoitus!
”On ristiriitaista, että samanaikaisesti kirkon edustajien ei tarvitse sitoutua kirkon uskontunnustukseen. He voivat vapaasti ehdotella omaansa, jos eivät halua nöyrtyä uskon salaisuuden edessä.”
Kommentit (79)
Te kyykäärmeen sikiöt ( juutalaiset rabbit fariseukset ).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Roomalaisille Italiaan kirje 7 ja 8 kannattaa lukea suurennuslasilla ja monta kertaa .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kirkko lähti mukaan wokeen, siitä on vaikea perääntyä. Pitäisi perustaa uusi, aito, vanhaan oppiin nojautuva kirkko erilleen ev. lutista.
Tervemenoa vaikka Suomen Tunnustukselliseen Luterilaiseen Kirkkoon, joka perustettiin jo 1920-luvulla. Paitsi että tuskinpa sinua hyväksyttäisiin sen jäseneksi, kun olet kuitenkin omaksunut moderneja käsityksiä jotka ei sovi yhteen heidän perinteisen oppinsa kanssa.
Mitä modernia käsitystä siellä nyt ei hyväksytä? Papittaria, sateenkaarihäitä tai avioeroja ei tarvitsekaan hyväksyä.
Yksi esimerkki on evoluutioteoria. Uskotko sinä kuutena kirjaimellisena päivänä tapahtuneeseen luomiseen? Jos et, STLK:n jäsenyydestä on turha edes haaveilla.
Naispappeutta vastustavia miehiä ei ainakaan arkkihiippakunnassa vihitä papiksi. Pitää myös suostua vihkimään homoja kirkossa, tai muuten ei ole papiksi mitään asiaa. Vaikka homojen vihkiminen kirkossa ei ole luterilaisen opin mukaista, eli se on laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Naispappeutta vastustavia miehiä ei ainakaan arkkihiippakunnassa vihitä papiksi. Pitää myös suostua vihkimään homoja kirkossa, tai muuten ei ole papiksi mitään asiaa. Vaikka homojen vihkiminen kirkossa ei ole luterilaisen opin mukaista, eli se on laitonta.
Älä valehtele. Papiksi vihittävä mies saa edelleen vastustaa naispappeutta, kunhan hän suostuu samaan pappisvihkimykseen naisten kanssa ja on valmis tekemään alttariyhteistyötä naispappien kanssa. Kieltäytyminen homoparien vihkimisestä ei myöskään ole mikään este pappisvihkimykselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En vastusta naispappeutta, mutta mielestäni Sley saarnaa puhdasta evankeliumia, jota kaipaan loputtoman psykologisen blaa blaa-saarnojen sijaan. - terveisin, syntinen
No siinä on kunnon vapaamuurarisekoitus ortodoksit ja helluntaita OIKEA NUMEROLOGIEN TAIKAKERHO .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kirkko lähti mukaan wokeen, siitä on vaikea perääntyä. Pitäisi perustaa uusi, aito, vanhaan oppiin nojautuva kirkko erilleen ev. lutista.
Tervemenoa vaikka Suomen Tunnustukselliseen Luterilaiseen Kirkkoon, joka perustettiin jo 1920-luvulla. Paitsi että tuskinpa sinua hyväksyttäisiin sen jäseneksi, kun olet kuitenkin omaksunut moderneja käsityksiä jotka ei sovi yhteen heidän perinteisen oppinsa kanssa.
Mitä modernia käsitystä siellä nyt ei hyväksytä? Papittaria, sateenkaarihäitä tai avioeroja ei tarvitsekaan hyväksyä.
Yksi esimerkki on evoluutioteoria. Uskotko sinä kuutena kirjaimellisena päivänä tapahtuneeseen luomiseen? Jos et, STLK:n jäsenyydestä on turha edes haaveilla.
Ollaan taas synagogalla Mooses . Egyptissä sodomassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
FARISEUKSET JA FAARAOT SAMASSA OSOITTEESSA .
Eivät he usko vaikka Jumala lähetti oman poikansa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vastusta naispappeutta, mutta mielestäni Sley saarnaa puhdasta evankeliumia, jota kaipaan loputtoman psykologisen blaa blaa-saarnojen sijaan. - terveisin, syntinen
No siinä on kunnon vapaamuurarisekoitus ortodoksit ja helluntaita OIKEA NUMEROLOGIEN TAIKAKERHO .
Hellari ylipahkala ja ortodoksikoivisto nykyään sehän hillui ennen helluntaissa . Jalovaara myös siirtyi henkkareista ortodokseihin lypsämään rahaa .
Vierailija kirjoitti:
FARISEUKSET JA FAARAOT SAMASSA OSOITTEESSA .
Sodomassa oikein osoite ilm.11:8
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vastusta naispappeutta, mutta mielestäni Sley saarnaa puhdasta evankeliumia, jota kaipaan loputtoman psykologisen blaa blaa-saarnojen sijaan. - terveisin, syntinen
No siinä on kunnon vapaamuurarisekoitus ortodoksit ja helluntaita OIKEA NUMEROLOGIEN TAIKAKERHO .
Hellari ylipahkala ja ortodoksikoivisto nykyään sehän hillui ennen helluntaissa . Jalovaara myös siirtyi henkkareista ortodokseihin lypsämään rahaa .
KABBALA JA BUDHA SE ON .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun kirkko lähti mukaan wokeen, siitä on vaikea perääntyä. Pitäisi perustaa uusi, aito, vanhaan oppiin nojautuva kirkko erilleen ev. lutista.
Viihdyt hyvin lestadiolaisissa joten voit pitäytyä heidän omissa tiloissa .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vastusta naispappeutta, mutta mielestäni Sley saarnaa puhdasta evankeliumia, jota kaipaan loputtoman psykologisen blaa blaa-saarnojen sijaan. - terveisin, syntinen
No siinä on kunnon vapaamuurarisekoitus ortodoksit ja helluntaita OIKEA NUMEROLOGIEN TAIKAKERHO .
Hellari ylipahkala ja ortodoksikoivisto nykyään sehän hillui ennen helluntaissa . Jalovaara myös siirtyi henkkareista ortodokseihin lypsämään rahaa .
Muistan vieläkin ne Jalovaaran "parannus tilaisuudet". Hirveää jeesustelua ja ahneesti keräsi rahaa sairailta. Moni sairastunut "todisti" parantuneensa vaikka kuoli syöpään myöhemmin.
Koivisto yritti herättää vainajia henkiin. Yhdelläkin oli ruumiinavaus jo tehty ja pää täytetty pahvilla. Se ei näiden uskoa haitannut.
Vierailija kirjoitti:
Fariseukset ei pääse taivaaseen . Sorry.
Eivät maallistuneet papit mihinkään tuonpuoleiseen usko, ainakaan helvettiin. Ateistina kannatan niin konservatiivista kirkkoa kuin mahdollista. En usko tekevän hyvää jäsenmäärälle ja on toisaalta älyllisesti rehellisempää. Hindut ja erään toisen itäisen uskon voisi puolestani ”kieltää” ts. ei koskaan sallia virallisen uskontokunnan asemaa. Eihän karhun kansalla ja ufo-uskovaisillakaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fariseukset ei pääse taivaaseen . Sorry.
Eivät maallistuneet papit mihinkään tuonpuoleiseen usko, ainakaan helvettiin. Ateistina kannatan niin konservatiivista kirkkoa kuin mahdollista. En usko tekevän hyvää jäsenmäärälle ja on toisaalta älyllisesti rehellisempää. Hindut ja erään toisen itäisen uskon voisi puolestani ”kieltää” ts. ei koskaan sallia virallisen uskontokunnan asemaa. Eihän karhun kansalla ja ufo-uskovaisillakaan sitä.
Olet väärässä. Karhun kansa on rekisteröity uskonnollinen yhdyskunta.
Olisit edes panematta pari vuotta mutta kun himot huutaa.