Lue keskustelun säännöt.
Kannatatko sananvapautta? Saako ihmisillä olla erilaisia mielipiteitä? Onko kaikkien pakko olla samaa mieltä jostain asiasta?
27.05.2026 |
Useimmat vastaavat näihin kyllä, kyllä ja ei.
Mutta, kun tulee kyse Suvivirrestä, niin yhtäkkiä alkaakin hirmuinen huuto, jos jonkun mielipide on se, ettei se kuulu enää koulujen kevätjuhliin.
Eli ihmisillä ei saa olla omat mielipiteensä?
Kommentit (22)
Ruotsalaiset virret pois SUOMALAISISTA kouluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi 300 vuotta vanha laulu, jota on Suomen kouluissa laulettu ainakin sata vuotta kevätjuhlissa on yhtäkkiä kiellettyjen listalla?
Siitä on pakko olla samaa mieltä että Suvivirsi kuuluu kouluihin. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Miksi 300 vuotta vanha laulu, jota on Suomen kouluissa laulettu ainakin sata vuotta kevätjuhlissa on yhtäkkiä kiellettyjen listalla?
Miksi haluat ylläpitää Ruotsalaista hegemoniaa kulttuurissamme?
Vierailija kirjoitti:
Ei Suvivirren poistaminen pitäisi yhden ihmisen mielipiteestä olla kiinni
No, eihän se olekaan. Ihan oikeushan siihen päätynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi 300 vuotta vanha laulu, jota on Suomen kouluissa laulettu ainakin sata vuotta kevätjuhlissa on yhtäkkiä kiellettyjen listalla?
Miksi haluat ylläpitää Ruotsalaista hegemoniaa kulttuurissamme?
Miksi yrität väenvängällä etsiä ongelmaa sieltä missä sitä ei ole?
Kannatan sananvapautta mutta kannattamani sananvapaus ei tarkoita sitä, että saisi sanoa mitä vain, missä ja milloin tahansa.
Pätkätöihin tuomittu maisteri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuossa keississä ole sananvapaudesta kyse. Kyse on tämän yhden ihmisen vakaumuksesta, jonka puolustsminen on hänellä mennyt aivan överiksi ja lähtenyt järkevistä mittasuhteista.
Onko hänellä omaan mielipiteeseensä? Toki, mutta mitään rahakorvauksia ei pitäisi maksella. Se on upottava suo ja kalteva pinta, jos siihen lähtee.
Tämä oman maan kulttuurin ja perinteiden alasajo on tosi surullista. Tai oikeastaan ihmeellistä. Emme saa laulaa suvivirttä tahi varpusta jouluaamuna. Itsenäisyyspäivänä lippukulkueessa oleminen on äärioikeistolaisuutta.
Muissa pohjoismaissa kun on kansallispäivä, niin liput liehuu, ihmiset ovat kansallispuvuissa, kulkueissa juhlimassa yhdessä ja laulavat niitä omia perinnelaulujaan.
Suomessa tämä(kin) on jostain syystä pyöräytetty päälaelleen, niin kuin moni muukin asia. Huoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan sananvapautta, joka kulkee käsi kädessä vastuun kanssa ja kunnioittaa muita perusoikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Tämä oman maan kulttuurin ja perinteiden alasajo on tosi surullista. Tai oikeastaan ihmeellistä. Emme saa laulaa suvivirttä tahi varpusta jouluaamuna. Itsenäisyyspäivänä lippukulkueessa oleminen on äärioikeistolaisuutta.
Muissa pohjoismaissa kun on kansallispäivä, niin liput liehuu, ihmiset ovat kansallispuvuissa, kulkueissa juhlimassa yhdessä ja laulavat niitä omia perinnelaulujaan.
Suomessa tämä(kin) on jostain syystä pyöräytetty päälaelleen, niin kuin moni muukin asia. Huoh.
Nyt taisit vetää niin sanotusti mutkat suoriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin ihmisillä saa olla erilaisia mielipiteitä, mutta vääriä mielipiteitä en suinkaan suvaitse. Väärä mielipide määritellään tapauskohtaisesti perustuen mielipiteen esittäjään.
lähetetään postissa todistukset ja ongelmat poistuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatan sananvapautta, joka kulkee käsi kädessä vastuun kanssa ja kunnioittaa muita perusoikeuksia.
kyllä mutta ehkä ja jos. entä kuulian vastuu
Ei ole mitään oikeutta mielipiteeseen sinällään, ihmisillä on oikeus ainoastaan faktoihin pohjautuvaan, perusteltuun mielipiteeseen. Faktat eivät ole mielipideasioita. Ja mielipide on jokaisen oma asia ja koskee ainoastaan henkilön omaa toimintaa, muiden ei pidä joutua rajoittamaan tekemisiään mielipiteiden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa keississä ole sananvapaudesta kyse. Kyse on tämän yhden ihmisen vakaumuksesta, jonka puolustsminen on hänellä mennyt aivan överiksi ja lähtenyt järkevistä mittasuhteista.
Onko hänellä omaan mielipiteeseensä? Toki, mutta mitään rahakorvauksia ei pitäisi maksella. Se on upottava suo ja kalteva pinta, jos siihen lähtee.
Varsinkin kun korvauksia suositellut taho on ollut täydellisen osaamaton ja ammattitaidoton keksiessään korvaussumman, joka on suurempi kuin monissa henkeen ja terveyteen kohdistuvissa rikoksissa ja siten täysin hukassa linjasta. Oikeudessa kuollaan nauruun kun näille pitäis maksaa enemmän kuin raiskauksen uhrille.
Jokainen saa ilmaista mielipiteensä ilman ennakkosensuuria, se on sananvapautta. Sanomisella on kuitenkin myös vastuu, esim. ei saa loukata toisen kunniaa. Tai voi sen tehdä, mutta siitä voi seurata rangaistus. Eli vastuu on sanojalla. Jos ei rikokseen syyllisty, saa sanoa mitä vaan, on oikeus omaan mielipiteeseen.
En halua n e e k e r e i t ä Suomeen. Tiedän toki, että minun pitäisi niitä haluta tänne, mutta en niin tee.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan sananvapautta, joka kulkee käsi kädessä vastuun kanssa ja kunnioittaa muita perusoikeuksia.
Tällä palstalla sananvapaus menee poistoon. Oli aihe mikä tahansa niin joku poistaa sen.
Ei Suvivirren poistaminen pitäisi yhden ihmisen mielipiteestä olla kiinni