Omaisuuttaan ei saa puolustaa

Vierailija kirjoitti:

Demari oli aloittanut lyömisen. Silloin saa minun mielestäni omaisuuttaan puolustava kauppias lyödä takaisin ilman seuraamuksia.

"Oikeus katsoi vartijaan kohdistuneen hyökkäyksen olleen jo ohi, kun kauppias vaihtoi painin nyrkkeilyksi."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demari oli aloittanut lyömisen. Silloin saa minun mielestäni omaisuuttaan puolustava kauppias lyödä takaisin ilman seuraamuksia.

"Oikeus katsoi vartijaan kohdistuneen hyökkäyksen olleen jo ohi, kun kauppias vaihtoi painin nyrkkeilyksi."

Juu, mutta miksei oikeus huomioinut että kauppias joutui itse nyrkkihyökkäyksen kohteeksi sitä ennen?

Kyse ei taaskaan ollut mistään puolustamisesta vaan pahoinpitelystä

Hätävarjelun tunnusmerkit ei täyttyneet.  Hätävarjelussa suojataan itseä. Ensisijainen keino on poistua paikalta. toissijainen keino käyttää yhtäläistä väkivaltaa kuin hyökkääjä. Kukaan ei hyökännyt kauppiaan päälle vaan kauppias hyökkäsi.

Kaljavarkaan voi ottaa kiinni ja pitää kiinni kunnes poliisi on paikalla. 

Teillä tollopersusilla on laintuntemus pahasti pakkasella ja se selittääkin, miksi teillä on ylivoimaisesti eniten rikostuomioita. Olette tunteilevaa ja matalaälyistä väkeä.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22222219/

Varmaan molemmat ukkelit on persujen listoilla ensi vuonna. Sekä kaljavaras että kauppias.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demari oli aloittanut lyömisen. Silloin saa minun mielestäni omaisuuttaan puolustava kauppias lyödä takaisin ilman seuraamuksia.

"Oikeus katsoi vartijaan kohdistuneen hyökkäyksen olleen jo ohi, kun kauppias vaihtoi painin nyrkkeilyksi."

Juu, mutta miksei oikeus huomioinut että kauppias joutui itse nyrkkihyökkäyksen kohteeksi sitä ennen?

Oikeudessa on katsottu tuo videotallenne, jota me emme ole nähneet. Toimittajan muotoilema lause "pian kauppiasta kohti heilahti myös nyrkki" voi tarkoittaa muuta kuin kuvittelet, varsinkin kun otat huomioon, että varas paini tuolla hetkellä vartijan kanssa. 

Lallallaa, demlallaa.lallallaa, demlallaa.

Tämä on yksi esimerkki viheliäisen kommunismin ja sen perillisten ujuttautumisesta kaikkiin yhteiskunnan rakenteisiin.

Tämä on seurausta vuosikymmeniä jatkuneesta laaja-alaisesta ja tarkoituksellisesta mädättämisestä.

Suomeen tarvitaan kiireisesti " stand your ground" tyyppinen laki!

Tämä pakottaisi rikosta suunnittelevan tai rikosta toteuttavan henkilön miettimään mahdollisesti lankeavaa hintaa teolleen.

Erityisesti tämä laki tulisi saattaa voimaan kaikessa ankaruudessaan henkilöön kohdistuvassa henkeen tai terveyteen liittyvässä akuutissa vaaratilanteessa.

Hätävarjelulaki on lähes täydellisen epäonnistunt käsittämään tilanteiden silmänräpäydellistä eskaloitumista.

Oikeudessa on sitten todellista elämää ymmärtämättömiilä byrokraateilla aikka pyöritellä asiaa vaikka vuosikausien ajan.

Ihan oikein. Sairasta lyödä päähän parin kaljan takia.

Heh. Rosmo saa näköjään jutun mukaan lyödä nyrkillä, mutta kauppias ei ;) Olikohan rosmo empatiataulukossa kauppiasta edellä?

Vierailija kirjoitti:

Lallallaa, demlallaa.lallallaa, demlallaa.

Tämä on yksi esimerkki viheliäisen kommunismin ja sen perillisten ujuttautumisesta kaikkiin yhteiskunnan rakenteisiin.

Tämä on seurausta vuosikymmeniä jatkuneesta laaja-alaisesta ja tarkoituksellisesta mädättämisestä.

Suomeen tarvitaan kiireisesti " stand your ground" tyyppinen laki!

Tämä pakottaisi rikosta suunnittelevan tai rikosta toteuttavan henkilön miettimään mahdollisesti lankeavaa hintaa teolleen.

Erityisesti tämä laki tulisi saattaa voimaan kaikessa ankaruudessaan henkilöön kohdistuvassa henkeen tai terveyteen liittyvässä akuutissa vaaratilanteessa.

Hätävarjelulaki on lähes täydellisen epäonnistunt käsittämään tilanteiden silmänräpäydellistä eskaloitumista.

Oikeudessa on sitten todellista elämää ymmärtämättömiilä byrokraateilla aikka pyöritellä asiaa vaikka vuosikausien ajan.

Onko toiminut Jenkeissä? 

Vierailija kirjoitti:

Heh. Rosmo saa näköjään jutun mukaan lyödä nyrkillä, mutta kauppias ei ;) Olikohan rosmo empatiataulukossa kauppiasta edellä?

Sä painit maassa jonkun kanssa ja siinä samassa yrität huitaista mua (torjun tietty helposti), kun tulen kimppuusi vs. painit jonkun kanssa maassa ja mä tulen samaan aikaan täräyttämään sua nyrkillä naamaan. Voiko olla mitään eroa? 

1200 euroa kauppiaalle maksettavaa. Ihan järjetöntä ei saa estää varastamista kaupasta.

Oikea tuomio, mutta mitä saa kauppiaalle tehdä jos maksat liikaa tuotteesta kassalla vaikka hyllyssä eri hinta, sehän on petos ja varkaus tms. Onko tätä koskaan ajateltu että kauppias vain "korjaa" jos asian asiakas huomaa. Jos laitat hedelmäpuolella punnituksessa vahingossa vaikka ulkomaisen tomaatin hintalapun vaikka pussissa kotimaisia niin saat petostuomion mutta kauppiaalla on vain inhimillinen erehdys vastaavassa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä saa. Kahden euron hävikin takia et saa lyödä ketään kasvoihin, mikä on ihan oikein ja kohtuullista.

Haet kaksi euroa kerrallaan niin ei tarvitse suotta pysähtyä kassalla maksamaan, upeata logiikkaa. Tuossakin tapauksessa annettiin mahdollisuus jättää ne anastetut tuotteet, mutta vassarispede päätti pitää niistä kiinni. Onhan se toki ihmisoikeus saada varastaa vähän kaljaa kelamassien välissä.

Vierailija kirjoitti:

Näin on. Varasta ei saa lyödä, litistää lattiaan, pää ei saa kolahtaa mihinkään, ahdistella tai nöyryyttää. On yleensä epätoivoinen nuori ihminen kyseessä, vanhempi voi saada taas pahempia vammoja kiinniotossa jos kaatuu. Kiinniotto tarkoittaa esim. vartijan asiallista pysäytystä, mikäli koulutus on kohdillaan tai poliisi etsii varkaan. Se on turvallisempaa kaikille niin. Sähköpysäytys ei myös ole ok, koska liioiteltu ja kohde voi iskeä pään maahan, tai rytmihäiriöt. 

Näen tuollaisen kaljaa pöllivän speden kiusaamassa lähikaupan likkoja, niin sillä ei jalat koske maata kuin vasta ulkona, eikä uskalla milloinkaan liikkua enää näillä nurkilla.

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei taaskaan ollut mistään puolustamisesta vaan pahoinpitelystä

Hätävarjelun tunnusmerkit ei täyttyneet.  Hätävarjelussa suojataan itseä. Ensisijainen keino on poistua paikalta. toissijainen keino käyttää yhtäläistä väkivaltaa kuin hyökkääjä. Kukaan ei hyökännyt kauppiaan päälle vaan kauppias hyökkäsi.

Kaljavarkaan voi ottaa kiinni ja pitää kiinni kunnes poliisi on paikalla. 

Teillä tollopersusilla on laintuntemus pahasti pakkasella ja se selittääkin, miksi teillä on ylivoimaisesti eniten rikostuomioita. Olette tunteilevaa ja matalaälyistä väkeä.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22222219/

"Ensisijainen keino on poistua paikalta"

Poistuthan heti työpaikalta, kotoa tai vaikka autostasi, kun rosvot lähestyvät sorkkarautojen ja säkkien kanssa ja annat rauhassa putsata kaiken.

"Kaljavarkaan voi ottaa kiinni ja pitää kiinni kunnes poliisi on paikalla."

Jos kaljavaras on paljon kauppiasta isompi tai nopeampi niin ei oikein taida onnistua. 

Sinut näköjään potkittiin persuista pois.

Demla !