Lue keskustelun säännöt.
Tähdet tähdet 2026 OFFICIAL
Tähdet, tähdet palaa ruutuihin.
Ohjelmassa julkisuudesta tutut viihdyttäjät heittäytyvät eri musiikkigenrejen syövereihin ja haastavat itsensä viikko toisensa jälkeen.
Vuoden 2026 Tähdet, tähdet -kilpailijoina nähdään näyttelijä Mikko Penttilä, laulaja Ami Aspelund, ysärikingi Waldo, laulaja Annika Eklund, vatsastapuhuja Sari Aalto, reggae-muusikko Jukka Poika, laulaja Venla Edelmann, laulaja Noora Louhimo ja oopperalaulaja Aarne Pelkonen.
Ohjelman tuomareina nähdään aikaisemmilta kausilta tutut Lilli Paasikivi ja Sami Yaffa. Lisäksi esityksiä pääsee tuomaroimaan vaihtuva vieraileva tuomari.
Ohjelman juontajana toimii Susanna Laine.
Katso lähetysajat : Tähdet, tähdet - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1111)
Aarnella oli hienosti hänelle sopiva puku viime jaksossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kilpailijat saavat ilmeisesti esiintymisasut itselleen, mikäli haluavat. Aarne kirjoittaa Instassaan:
"Shanghain valot eivät olisi loistaneet ilman tätä Jemina Hanhijärven suunnittelemaa fantastista säihkepukua, johon upea Allu omin kätösin kiinnitti erikseen jokaisen kimalteen! Onneksi puku jäi kisoista omaan vaatekaappiini, joten saatatte ehkä saada säihkettä jollain keikalla myöhemminkin!"
https://www.instagram.com/aarnepelkonen/p/DXpLLhoiFrx/?img_index=1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Sari Aalto hyvännäköinen kropaltaan mutta ei uskonut ajoissa ja jättänyt nukkea pois. Lilli ehdotti sille sitä jo pari jaksoa sitten.
No ihan turhat oli nuo nuket tässä ohjelmassa. Sopii mukaan sitten kun esiintyy vatsastapuhujana eikä laulamassa. Turhaa showta.
Ei kaikki Aalto nimiset ole laulajia. Tämä serkkunsa Aalto, jota en ole kuunnellut milloinkaan, onko sekään hyvä laulaja.
Huokaus. No, enpä nyt väittänytkään, että kaikki Aalto-nimiset ovat laulajia. Luetun ymmärtämisen perään on nykyään turha huudella. Kun ei vaan voida vaatia. Niin hienosti ymmärrettiin väärin taas tuokin.
Pakko oli etsiä keskustelu tästä kun törmäsin klippiin Instassa. Louhimon Aikuinen nainen meni ihan huutamiseksi, lisäksi briljeerasi äänellä ihan liikaa. Ei jokaista laulettua lausetta tarvitse koristella jollain kikkailulla, puhdasta laulua pitää olla enemmän kuin kikkailua. Joku tossa esityksessä selvästi meni pieleen, ei ammattilaulaja muuten karju tolla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Pakko oli etsiä keskustelu tästä kun törmäsin klippiin Instassa. Louhimon Aikuinen nainen meni ihan huutamiseksi, lisäksi briljeerasi äänellä ihan liikaa. Ei jokaista laulettua lausetta tarvitse koristella jollain kikkailulla, puhdasta laulua pitää olla enemmän kuin kikkailua. Joku tossa esityksessä selvästi meni pieleen, ei ammattilaulaja muuten karju tolla tavalla.
Ymmärrän hyvin, että Nooran tulkinta voi jakaa mielipiteitä, etenkin jos olet tottunut kuulemaan kappaleen perinteisempänä ja tasaisempana iskelmätulkintana. On kuitenkin tärkeää erottaa laulutekninen hallinta ja henkilökohtainen maku.
Lauluopettajan ja ammattilaisen näkökulmasta ei ollut kyse karjumisesta, vaan teknisesti vaativasta ja hallitusta belttauksesta. Noora käyttää massiivista tukea ja hallittua ääntöväylän muotoilua, jolloin äänenpaine on suuri, mutta ääni ei säröydy hallitsemattomasti. Se, mikä maallikon korvaan voi kuulostaa huutamiselta, voi ammattilaiselle olla kykyä tuottaa ääntä korkealla intensiteetillä ilman vääränlaista äänihuulten kuormitusta.
Myös kikkailut ja koristelut ovat tässä tulkittavissa tietoisina taiteellisina valintoina. Noora kasvattaa voimaa kappaleen dynaamisen kaaren mukaisesti, eikä aloita täydellä teholla. Leveä vibrato ja metallinen resonanssi taas ovat tyypillisiä hänen rock- ja metallitaustalleen, ja tässä ne tuodaan tietoisesti osaksi suomalaista iskelmää. Kyse on siis tyylillisestä fuusiosta, ei teknisestä virheestä.
Tekstin tulkinta tukee samaa kokonaisuutta. Noora korostaa sanoja itsepäisesti ja voimalla, jolloin äänen intensiteetti ja koristeellisuus palvelevat kappaleen sanomaa vahvasta ja itsenäisestä naisesta. Tämä ei ole kehtolaulu, vaan voimalaulu.
On täysin sallittua pitää enemmän alkuperäisestä tai pelkistetymmästä tyylistä, ja koko instrumentin skaalan käyttäminen voi tuntua vieraalta, jos arvostaa hillitympää tulkintaa.
Lauluteknisesti Nooran suoritus oli kuitenkin huippuluokkaa ja yksi ohjelman teknisesti vahvimmista esityksistä. Näin musiikkialan ammattilaisen ja laulunopettajan näkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko oli etsiä keskustelu tästä kun törmäsin klippiin Instassa. Louhimon Aikuinen nainen meni ihan huutamiseksi, lisäksi briljeerasi äänellä ihan liikaa. Ei jokaista laulettua lausetta tarvitse koristella jollain kikkailulla, puhdasta laulua pitää olla enemmän kuin kikkailua. Joku tossa esityksessä selvästi meni pieleen, ei ammattilaulaja muuten karju tolla tavalla.
Ymmärrän hyvin, että Nooran tulkinta voi jakaa mielipiteitä, etenkin jos olet tottunut kuulemaan kappaleen perinteisempänä ja tasaisempana iskelmätulkintana. On kuitenkin tärkeää erottaa laulutekninen hallinta ja henkilökohtainen maku.
Lauluopettajan ja ammattilaisen näkökulmasta ei ollut kyse karjumisesta, vaan teknisesti vaativasta ja hallitusta belttauksesta. Noora käyttää massiivista tukea ja hallittua ääntöväylän muotoilua, jolloin äänenpaine on suuri, mutta ääni ei säröydy hallitsemattomasti. Se, mikä maallikon korvaan voi kuulostaa huutamiselta, voi ammattilaiselle olla kykyä tuottaa ääntä korkealla intensiteetillä ilman vääränlaista äänihuulten kuormitusta.
Myös kikkailut ja koristelut ovat tässä tulkittavissa tietoisina taiteellisina valintoina. Noora kasvattaa voimaa kappaleen dynaamisen kaaren mukaisesti, eikä aloita täydellä teholla. Leveä vibrato ja metallinen resonanssi taas ovat tyypillisiä hänen rock- ja metallitaustalleen, ja tässä ne tuodaan tietoisesti osaksi suomalaista iskelmää. Kyse on siis tyylillisestä fuusiosta, ei teknisestä virheestä.
Tekstin tulkinta tukee samaa kokonaisuutta. Noora korostaa sanoja itsepäisesti ja voimalla, jolloin äänen intensiteetti ja koristeellisuus palvelevat kappaleen sanomaa vahvasta ja itsenäisestä naisesta. Tämä ei ole kehtolaulu, vaan voimalaulu.
On täysin sallittua pitää enemmän alkuperäisestä tai pelkistetymmästä tyylistä, ja koko instrumentin skaalan käyttäminen voi tuntua vieraalta, jos arvostaa hillitympää tulkintaa.
Lauluteknisesti Nooran suoritus oli kuitenkin huippuluokkaa ja yksi ohjelman teknisesti vahvimmista esityksistä. Näin musiikkialan ammattilaisen ja laulunopettajan näkökulmasta.
Erittäin hyvin sanottu 🤘🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Sari Aalto hyvännäköinen kropaltaan mutta ei uskonut ajoissa ja jättänyt nukkea pois. Lilli ehdotti sille sitä jo pari jaksoa sitten.
No ihan turhat oli nuo nuket tässä ohjelmassa. Sopii mukaan sitten kun esiintyy vatsastapuhujana eikä laulamassa. Turhaa showta.
Mainosta uralle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan Sari Aalto hyvännäköinen kropaltaan mutta ei uskonut ajoissa ja jättänyt nukkea pois. Lilli ehdotti sille sitä jo pari jaksoa sitten.
Nuket pudottivat Sarin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Sari Aalto hyvännäköinen kropaltaan mutta ei uskonut ajoissa ja jättänyt nukkea pois. Lilli ehdotti sille sitä jo pari jaksoa sitten.
Nuket pudottivat Sarin.
Minusta Sarin pudotti hänen järkyttävä kireytensä, mikä näkyi joka esityksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ohjelman stylisti Jemina Hanhijärvi-Smeds pukee Susannan tuollaisiin järkyttävän rumiin vaatteisiin?
Eihän huuda? Korkealta ja kovaa on laulanut kertosäkeet, mutta liioittelua väittää, että koko kappale olisi laulettu samalla tyylillä. Kuuntele nyt vaikka Sound of silence.