Lue keskustelun säännöt.
Hämeenlinna on kokoluokassaan Suomen surkein perähikiä.
21.04.2026 |
Miten voi keskeisellä paikalla pääradan varressa sijaitseva 70 000 asukkaan kaupunki olla näin pystyyn kuollut. Täällä ei ole MITÄÄN.
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä Hämeenlinnasta. Käyn siellä töissä, asun muualla. Harvoin tulee käytyä missään. Kaupat on Tiiriössä, isot ilmaiset parkkipaikat, joten jengi shoppaa siellä. Loput sit Goodmanissa. Keskustassa maksaa parkki vaikkei siellä ole mitään.
Museoita on useita ja hyvä teatteri ja leffateatteri. Taidemuseokin on. Harvoin tulee mentyä, joskus sentään.
Kaupungille jos tekee mieli menen Tampereelle tai Hkiin. Siellä näkee ihmisiäkin ja on valikoimaa kulttuurin ja ravintoloiden suhteen.Kaupat Tiiriössä? Mitähän kauppoja tarkoitat. On niitä kauppoja keskustassakin. Ei ole ollut mitään tarvetta Tiiriön kaupoille, hyvin olen pärjännyt näillä keskustan ja GMn kaupoilla. Oletko jotenkin yksinkertainen?
Prisma, Hankkija, Puuilo, Rusta, Motonet, Jula, Jysk, Masku, Gigantti, Power, Biltema muutamia Tiiriön kauppoja mainitakseni.
-eri
No hyvin tiedän noi. Mutta kuinka joku voi olla noi tietämätön KESKUSTAN kaupoista. Ihan kuin kaikki olisi tyyliin Tiiriössä. Tai GMssä. Unohdit muuten Cittarin!
Hän unohti myös Lidlin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämeenlinnaan kannattaisi siis väestönsiirtää suupaltteja savolaisia ja karjalaisia. Johan alkaa geenit risteämään ja puhe sorisemaan!
Itseasiassa sinne on siirrettykin karjalaisia evakkoja. Saivat sieltä pienet pläntit maata ja rakensivat talot perheilleen. Siellä on Karjalan nimistöä tietyn alueen katujen niminä.
Mutta se kuviteltu karjalaisten vilkkaus ei kyllä näy yhtään missään.
Hämäläisyys ehtii tarttua muutamassa sukupolvessa.
Karjalan evakkotaustaiset pitävät salatapaamisia kaikissa Suomen kunnissa ja molottavat niissä sydämensä kyllyydestä. Sitten palaavat arkeen Hämeeseen ja Pohjanmaalle istumaan tuppisuina kuten muutkin.
Mikon milleen, seon silleen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä Hämeenlinnasta. Käyn siellä töissä, asun muualla. Harvoin tulee käytyä missään. Kaupat on Tiiriössä, isot ilmaiset parkkipaikat, joten jengi shoppaa siellä. Loput sit Goodmanissa. Keskustassa maksaa parkki vaikkei siellä ole mitään.
Museoita on useita ja hyvä teatteri ja leffateatteri. Taidemuseokin on. Harvoin tulee mentyä, joskus sentään.
Kaupungille jos tekee mieli menen Tampereelle tai Hkiin. Siellä näkee ihmisiäkin ja on valikoimaa kulttuurin ja ravintoloiden suhteen.Kaupat Tiiriössä? Mitähän kauppoja tarkoitat. On niitä kauppoja keskustassakin. Ei ole ollut mitään tarvetta Tiiriön kaupoille, hyvin olen pärjännyt näillä keskustan ja GMn kaupoilla. Oletko jotenkin yksinkertainen?
Prisma, Hankkija, Puuilo, Rusta, Motonet, Jula, Jysk, Masku, Gigantti, Power, Biltema muutamia Tiiriön kauppoja mainitakseni.
-eri
No hyvin tiedän noi. Mutta kuinka joku voi olla noi tietämätön KESKUSTAN kaupoista. Ihan kuin kaikki olisi tyyliin Tiiriössä. Tai GMssä. Unohdit muuten Cittarin!
Hän unohti myös Lidlin.
Ja Tokmannin ja K-raudan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuin 2 vuotta Katumantiellä ja palasin takaisin Helsinkiin.Ainut hyvä asia oli Katumajärvi talon päädyssä.Eloa kaupungissa ei todellakaan ollut .Lähin pankkiautomaatti oli Hätilässä ja pienestä lapsestakin piti maksaa bussissa.Paikalliset asukkaat inhosivat muualta muuttaneita.Ei sitä linnaakaan jaksa jatkuvasti käydä tuijottamassa.Hirveä kokemus.
Luin juuri jutun, kuinka turistit pettyvät Helsingissä. On niin kuollutta. Suuntaavat kuulemma Tampereelle. Mee sinne AP.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen haaveillut Hämeenlinnaan miuttamisesta, mutta siellä on aika kalliit asunnot. Tämän ketjun luettuani intoni kyllä vähän laski, saatte sen kuulostamaan todella tympeältä paikalta.
Mikä pienempi kaupunki junaradan varrella sitten olisi kiva? Onko ehdotuksia?
Jään vuoden kuluttua eläkkeelle ja kaipaan maiseman vaihdosta.
Vierailija kirjoitti:
Asuin 2 vuotta Katumantiellä ja palasin takaisin Helsinkiin.Ainut hyvä asia oli Katumajärvi talon päädyssä.Eloa kaupungissa ei todellakaan ollut .Lähin pankkiautomaatti oli Hätilässä ja pienestä lapsestakin piti maksaa bussissa.Paikalliset asukkaat inhosivat muualta muuttaneita.Ei sitä linnaakaan jaksa jatkuvasti käydä tuijottamassa.Hirveä kokemus.
Varmasti on ollut kauhea kokemus, jos olet Katumalla asunut 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupunki sopii rauhalliseen perhe-elämään. Kulttuuririennot ym. meno pitää etsiä muualta. On elämäntilanteesta kiinni, mitä asumiseltaan ja kotikaupungiltaan kaipaa.
70000 asukkaan kaupunki, ja annettavaa on lähinnä rauhallinen lapsiperhe-elämä? Oletko tosissasi, että on pakko hakea elämää muualta? Ei kyllä todellakaan houkuttele edes käymään tämän tiedon valossa, linnasta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen haaveillut Hämeenlinnaan miuttamisesta, mutta siellä on aika kalliit asunnot. Tämän ketjun luettuani intoni kyllä vähän laski, saatte sen kuulostamaan todella tympeältä paikalta.
Mikä pienempi kaupunki junaradan varrella sitten olisi kiva? Onko ehdotuksia?
Jään vuoden kuluttua eläkkeelle ja kaipaan maiseman vaihdosta.
Tampere tai Turku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hämeenlinna on nätti pikkukaupunki mutta ihmiset saisivat kyllä olla hiukan iloisempia ja helpommin lähestyttävämpiä. Ovat siellä niin jotenkin jämähtäneet muinaiselle keskiajalle. En tiedä mikseivät yhtään elävöitä kaunista kaupunkiaan katukahviloilla ja semmoisilla. Linnajazz on kyllä kiva.
Katukahvila vaatisi yrittäjän ja asiakkaat. Jos mentaliteetti on se, että kotona keittää kahvit halvemmalla, niin onko ihme jos kaupunki tuntuu kuolleelta?
Hämpton ja parkki-tragedia, kylässä monta veronmaksajien rahoilla pykättyä maksullista ja tappiota tuottavia parkkitaloja. Maksuton parkkeeraaminen kielletty joka paikassa keskusta-alueella ja muuallakin. Uusin maksullinen p-talo uuden sairaalan kyljessä !?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asuin 2 vuotta Katumantiellä ja palasin takaisin Helsinkiin.Ainut hyvä asia oli Katumajärvi talon päädyssä.Eloa kaupungissa ei todellakaan ollut .Lähin pankkiautomaatti oli Hätilässä ja pienestä lapsestakin piti maksaa bussissa.Paikalliset asukkaat inhosivat muualta muuttaneita.Ei sitä linnaakaan jaksa jatkuvasti käydä tuijottamassa.Hirveä kokemus.
Katuma onkin hämptonin itä-keskus !
Pyörätiet ovat ainakin surkeita tai sanotaanko olemattomia. Kylä huokuu 70-luvun kaupunkisuunnittelua.
Viime kesänä käytiin ja oli kyllä aika ankeaa. Odotukset olivat korkeammalla, niin siksi olikin aikamoinen pettymys.
Hienoja rakennuksia siellä oli muutama, aulanko kiva mutta siinäpä se.
Oli niin hiljainen ja kuollut kaupunki kesälläkin, keskustassa (miinus kauppakeskus) ei juuri ketään missään. Ei terasseja, ei mitään.
Keskiaikafestareille on tarkoitus mennä ensi vuonna, mutta ei ehkä tule silloin muuallapäin käytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuin pari vuotta töiden ja parisuhteen takia, kovasti yritin sopeutua. Lopulta piti luovuttaa kun ei todellakaan auennut se paikallinen mentaliteetti. Sääliksi käy, kaupunki voisi olla kaunis ja viihtyisä, mutta siellä yritetään ilmeisesti karkottaa loputkin asukkaat. Keskusta on ihan aavekaupunki. Ulkomaalainen vieras kysyi että missä kaikki ihmiset on kun käytiin linnan luona.
Tämä voisi olla mun näppäimistöltä, ihan samanlaiset fiilikset kaupungista jäi. Myönnän, etten edes halunnut sinne muuttaa, mutta erinäisistä syistä oli pakko, eikä sopeutumista yhtään helpottanut se, että vain Goodmannissa näytti olevan jonkinlaista elämää. Ydinkeskustassa nököttää kai edelleen tyhjänä vanha graffitien peittämä kauppakeskus, eikä se suinkaan ole ainoa autio liiketila. Kävelykadun varrella ei ole oikein mitään. Olihan Aulangon seutu ihan nättiä, mutta ei riitä vetovoimaksi. Olen tyytyväinen, että päätin lähteä.
Itse mietin just viime viikolla, kun yritin käydä kaupungilla, että ettei ole ihme, että Prismassa on viikonloppuisin ihan hirveästi porukkaa. Kun muualla ei ole mitään. Pölysiä ikkunoita, ja hirveetä roskaa kiskurihinnoilla, tyhjiä liikehuoneistoja. Prisma siis kaupungin paras ostospaikka, ja tavaraa on ja se jopa vaihtuu, niin kaikki viihtyy siellä, jolloin se on myös kaupungin ainoa menomesta. Nuorisokin viettää viikonloppuiltansa siellä. Miettikää!
Sitten ihmettelin vielä, että miksi se parkkeeraaminen on kaupungissa maksullista ja sitä valvotaan tarkkaan, kun ei siellä ole ketään. Autio kaupunki. Ihan absurdia.
Jengiä yritetään ajaa parkkiin maksullisiin parkkitaloihin jotka ovat rakennettu veronmaksajien rahoilla ja tuottavat jatkuvasti tappiota !
Heti, jos alue on suomensuomalaisten käsissä, se muuttuu ankeaksi. Jopa maaseutu on elävää ja pieniä yrityksiä täynnä kahviloista ja kulttuuririennoista lähtien ruotsinkielisillä alueilla. Esimerkiksi Tammisaari, Fiskars, Rosala jne ovat paljon paljon pienempiä paikkoja mutta ihmiset istuvat terasseilla ja sosialisoivat kaupungilla. Eikö ole jännä kuvio?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rautatieasema on kyllä suurin mysteeri, mitä helvettiä siinä on ajateltu. Aivan hevon kuusessa kaikkeen muuhun nähden, ja toisin kuin olettaisi, aseman ympäristöön ei ole edes yli sadassa vuodessa ilmaantunut käytännössä mitään palveluja.
Jättiläismäinen parkkihalli on ainoa palvelu.
Eikö niitä isoja parkkihalleja ole useampi siinä kuolleen keskustan tuntumassa?
On ja lisää tyhjiä parkkihalleja tulossa HAMK:in siirron myötä.
Hämiksessä on vuosikymmeniä ajettu parkkiluolaa torin alle gryndereiden ja keskustan kiinteistösijoittajien toimesta, veronmaksajat tietysti rahoittaisivat sen kuten myös tyhjät parkkitalot. Hamkin siirto keskustaan liittyy tähän parkkiluola-saagaan !
No hyvin tiedän noi. Mutta kuinka joku voi olla noi tietämätön KESKUSTAN kaupoista. Ihan kuin kaikki olisi tyyliin Tiiriössä. Tai GMssä. Unohdit muuten Cittarin!