Lue keskustelun säännöt.
Kysymys kok/pers kannattajille
21.04.2026 |
Otetaan tilanne, jossa on ihminen jonka vanhemmilla on ollut oppimisvaikeuksia toinen heistä kehitysvammainen. Heti koulun alettua opettajat huomaavat hänen kuuluvan erityiskouluun, kun ei pärjää tavallisessa opetuksessa. Neuropsykiatriset tutkimukset aloitetaan diagnoosia ei tule, koska dyskalkuliaa ja add ta ei vielä tunneta ja lapsi ei ole yli-vilkas. Oppimisvaikeudet seuraavat häntä koko kouluajan, erilaisuus, kiusaaminen ja itsensä tyhmäksi ja laiskaksi, rumaksi ja lihavaksi tunteminen on jo pienestä päiväkoti-ikäisestä asti tuonut masennuksen joka teini ikään tullessa kasvaa ja sitä "lääkitään" runsaalla juomisella ja reseptilääkkeiden väärinkäytöllä. Nuori jatkaa peruskoulusta erityiskouluun todetakseen että ei osaa eikä pärjää sielläkään, opettajat eivät usko hänen tarvitsevan lisää tukea. Masennus syvenee entisestään koulussa käyminenahdistaa, kun ei selviä koulutehtävistä juominen riistäytyy käsistä huumeita kokeillaan. Nuori ei missään vaiheessa ole saanut riittävästi apua opintoihin eikä yhtään apua masennukseen saa vaikka on hakenut ja yrittänyt itsemurhaa. Koulu jää kesken päihdehuuruinen masentunut elämä jatkuu kunnes löytää raittiin puolison jonka avulla saa oman päihteilyn loppumaan. Pari alkaa odottamaan lasta ja miettivät mitä tehdä sosiaalityöntekijä kertoo "yhteiskunta kyllä pitää teistä huolen" nuori pari ei osaa tätä kyseenalaistaa ja lapsi syntyy, ehkäisy pettää ja syntyy lisää lapsia. Töihin ei pääse, enään ei ole paljon ns "helppoja töitä" lisäksi fyysiset ja psyykkiset sairaudet rajoittavat työkykyä. Hinnat nousevat ja tuet leikataan tilanne alkaa olla hyvin tiukka loppukuu syödään kynsiä.
Kysymys kuuluu pitäisikö tämän heikot pelikortit elämäänsä saaneen perheen kuolla nälkään? Mitä pitäisi tehdä? Saako heitä tukea töihin kykenevien/pääsevien verovaroista? Voisiko heille kehittää helppoa kevyttä mutta tuottavaa työtä?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakollinen eutanasia tuollaiselle.
Ei sen itsemurhan tarvitse epäonnistua, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Toiset on vähä älyisiä eri tavalla ja toisilta puuttuu tunne älykkyys.
yhyy, olet oikeassa
tässä, ota mun kaikki rahat
Hieno argumentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvinaisen tyhmä kirjoitus ja kertoo sosialistien älykkyydestä, hyvä sosiaaliturva opn kansankapitalismin sivutuote. Yksikään sosialistimaa ei ole hyvinvointivaltio. Meillä ei talous kasva ja talousuudistukset ovat olleet kaikki olemattomia. sosialistit ja kommunistit vastustavat kaikkea joilla talous saataisiin kasvuun.
Jos talous ei kasva niin sitten joudutaan leikkaamaan.
Ootko ap siirtänyt traumat ja ongelmat lapsillesi? Tähän olisit voinut vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakollinen eutanasia tuollaiselle.
Ei sen itsemurhan tarvitse epäonnistua, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Toiset on vähä älyisiä eri tavalla ja toisilta puuttuu tunne älykkyys.
yhyy, olet oikeassa
tässä, ota mun kaikki rahat
Tästä vastauksesta oikein huokuu sun älykkyys.
Yksi kysymys sosialistien ja kommunistien äänestäjille kumman valitsisit jos olisi pakko valita toinen. Pörssin verotuksen uudistaminen jolla saataisiin lisää pörssilistautumisia ja talous sekä verotulot kasvuun tai leikkaamiset jotta talous saataisiin tasapainoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko työhön kykenemätön ihminen arvoton?
koita trefailla työhön kykenemättömänä miehenä niin selviää.
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen tyhmä kirjoitus ja kertoo sosialistien älykkyydestä, hyvä sosiaaliturva opn kansankapitalismin sivutuote. Yksikään sosialistimaa ei ole hyvinvointivaltio. Meillä ei talous kasva ja talousuudistukset ovat olleet kaikki olemattomia. sosialistit ja kommunistit vastustavat kaikkea joilla talous saataisiin kasvuun.
Jos talous ei kasva niin sitten joudutaan leikkaamaan.
Kyllä suomen talous on kasvanut "hyvinvointivaltion" aikakaudella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko työhön kykenemätön ihminen arvoton?
Riippuu estääkö fyysinen rajoite tai esimerkiksi laiskuus työnteon.
Vierailija kirjoitti:
Yksi kysymys sosialistien ja kommunistien äänestäjille kumman valitsisit jos olisi pakko valita toinen. Pörssin verotuksen uudistaminen jolla saataisiin lisää pörssilistautumisia ja talous sekä verotulot kasvuun tai leikkaamiset jotta talous saataisiin tasapainoon.
Minä valitsisin ensimmäisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko työhön kykenemätön ihminen arvoton?
koita trefailla työhön kykenemättömänä miehenä niin selviää.
Oletko näin? Ei kaikki naiset ajattele noin
Aion jatkossakin äänestää PS. Mitään ongelmaa ei minulla ole sote maksujen kanssa koska jos jotain pahempaa tulee niin tapan itseni tämän sanonut lääkärillekin ja tämä ei ole vitsi. Ja tähän eitanasiaan ei lupaa kysellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisätään viellä..,Olipa sitten töissä tai ei kaikenlaisia maksuja keksitään jotta yhdet apinat saa lupailla rahaa sinne kukrainaan joten itsemurha on lopulta se paras jättää kaikki muiden murheiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen tyhmä kirjoitus ja kertoo sosialistien älykkyydestä, hyvä sosiaaliturva opn kansankapitalismin sivutuote. Yksikään sosialistimaa ei ole hyvinvointivaltio. Meillä ei talous kasva ja talousuudistukset ovat olleet kaikki olemattomia. sosialistit ja kommunistit vastustavat kaikkea joilla talous saataisiin kasvuun.
Jos talous ei kasva niin sitten joudutaan leikkaamaan.
Kyllä suomen talous on kasvanut "hyvinvointivaltion" aikakaudella
Joo ja valtiovelka vielä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko työhön kykenemätön ihminen arvoton?
Riippuu estääkö fyysinen rajoite tai esimerkiksi laiskuus työnteon.
Ei kukaan kituuttele tuilla vain siksi, ettei viitsisi mennä töihin. Olet aivan vieraantunut todellisuudesta.
Mietitäänpä sitten toinen näkökulma. Olen hoitanut nepsy-lapseni siten, että olen ollut kotona katsomassa, että koulu sujuu ja hoitamassa kasvatuksen. Yhteiskunnalta mitään apua ei ole tippunut. Koulukuljetus aluksi ja pienluokka, josta sitten yläkouluun tavalliselle luokalle.
Olen ihan itse kantanut vastuun ja lapsi pärjää nykyään ihan kohtuullisesti. Ei siitä aivokirurgia tule, mutta ei ainakaan syrjäydy ja käytä päihteitä. Ihan tavallinen veronmaksaja siitä tulee.
Mutta miten suhtautuu yhteiskunta vanhempaan, joka kantaa vastuunsa? Olen kuulemma loinen. Nyt kun työhaluja ja kykyä riittää, töitä ei ole!!! Olet siis yhteiskunnan pohjasakkaa.
Ihan sama mitenpäin nämä nepsy-lapset hoitaa, olet aina yhteiskunnan pohjasakkaa. Mitään tukia, kuten vammaistukea, ei myönnetty aikoinaan. Ihan omalla rahalla ja vakuutuksilla kaikki hoito on rahoitettu.
Joten ihan sama mitä teet, Kokoomuksen ja persujen mielestä sulla tai sun lapsella ei ole edes oikeutta olla olemassa.
Älä ole köyhä tai vammainen, tai jos olet niin, älä ole!
Vierailija kirjoitti:
Aion jatkossakin äänestää PS. Mitään ongelmaa ei minulla ole sote maksujen kanssa koska jos jotain pahempaa tulee niin tapan itseni tämän sanonut lääkärillekin ja tämä ei ole vitsi. Ja tähän eitanasiaan ei lupaa kysellä.
Pitäisikö muidenkin mielestäsi toimia noin ja jällää lapset orvoksi?
Vierailija kirjoitti:
Lisätään viellä..,Olipa sitten töissä tai ei kaikenlaisia maksuja keksitään jotta yhdet apinat saa lupailla rahaa sinne kukrainaan joten itsemurha on lopulta se paras jättää kaikki muiden murheiksi
Osittain samaa mieltä
Suomen pitäisi keskittää rahansa omaan maahan. Kehitysavut, Ukrainan tuet ja tuottamattomat maahanmuuttajat pois. Kaivosvero kohdilleen, Suomen pitäisi saada omista luonnonvaroista suurin osa, byrokratian purku ja turhat valtion höpö höpö virat pois. Tässä alkuun mitä heti tuli mieleen.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen tyhmä kirjoitus ja kertoo sosialistien älykkyydestä, hyvä sosiaaliturva opn kansankapitalismin sivutuote. Yksikään sosialistimaa ei ole hyvinvointivaltio. Meillä ei talous kasva ja talousuudistukset ovat olleet kaikki olemattomia. sosialistit ja kommunistit vastustavat kaikkea joilla talous saataisiin kasvuun.
Jos talous ei kasva niin sitten joudutaan leikkaamaan.
Kyllä suomen talous on kasvanut "hyvinvointivaltion" aikakaudella
Joo ja valtiovelka vielä enemmän.
Rahaa jaetaan myös erittäin ryhmiin kohteisiin, mutta suomalaisten hyvinvointi ei mielestäni ole yksi niistä.
yhyy, olet oikeassa
tässä, ota mun kaikki rahat