Lue keskustelun säännöt.
Onko tavallista, ettei vanha ihminen syö mitään lounaan jälkeen?
18.04.2026 |
Meillä oli anoppi (80 v) kylässä useamman päivän ajan. Laitoin ruoan yleensä noin yhden aikoihin. Tarjosin päivällistäkin/iltapalaa myöhemmin, muttei halunnut syödä. Kahdeksalta illalla oli kuulemma edelleen niin täynnä, ettei tarvinnut mitään, vaikka lounaallakin söi hyvin vähän.
Ei kuulemma kotonakaan syö välttämättä mitään enää lounaan jälkeen. Seuraavan kerran aamupalaa ja silloinkin vaan palan leipää.
Ennen kuin minut tuomitaan toisten syömisten kyttääjäksi, niin halusin vain ilmaista huoleni. Tuntuu niin niukalta ruokamäärältä, että onko tuo enää terveellistä. Itse olisin todella huonovointinen, jos lounas olisi päivän viimeinen ateria ja sekin hyvin niukka. Vai onko todella niin, että ikääntyvä ei tarvitse enempää?
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen keski-ikäinen ja usein joskus iltaruokailut väliin. Varsinkin raskas annos hiilareita illalla voi väsyttää vielä seuraavana aamuna.
Onko syöminen jotenkin vähentynyt aiempaan verrattuna vai onko anoppi ollut aina pieniruokainen? Nimittäin itse olen vasta 50 enkä tarvitse juuri tuota enempää: aamupalaa en syö ollenkaan, ainoa "oikea" ruoka on lounas eikä sekään yleensä kovin massiivinen, ja illalla ehkä voileipä tai pari (joilla sitten jaksan sinne seuraavan päivän lounaaseen eli karkeasti saman ajan kuin ap:n mainitsema väli lounaasta aamupalaan).
Oma 86 v täyttävä äitini syö leipäparin aamuin illoin ja lounasaikaan hyvin vähän lämmitä ruokaa, välipalana hedelmiä ja cookieseja kahvin kanssa. Sanoo, ettei tarvii enempää eikä jaksakaan enempää. Teen välillä salaattia ja pitsaa, joita on sitten syönyt välipalana lisäksi, kun tykkää niistä. Hengissä tuo edelleen porskuttaa, vaikka sitä lämmintä ruokaa ei paljoa syökään.
Vierailija kirjoitti:
Onko syöminen jotenkin vähentynyt aiempaan verrattuna vai onko anoppi ollut aina pieniruokainen? Nimittäin itse olen vasta 50 enkä tarvitse juuri tuota enempää: aamupalaa en syö ollenkaan, ainoa "oikea" ruoka on lounas eikä sekään yleensä kovin massiivinen, ja illalla ehkä voileipä tai pari (joilla sitten jaksan sinne seuraavan päivän lounaaseen eli karkeasti saman ajan kuin ap:n mainitsema väli lounaasta aamupalaan).
Enpä osaa sanoa, kun olen hänet tuntenut vain muutaman vuoden. Mutta ei välttämättä syö illalla enää edes sitä voileipää. Ruoka ei ylipäänsä vaikuta maistuvan. Pullakahvit sen sijaan ovat aina mieleen.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ehkä pysyy ainakin paino hallinnassa. Ja mitä sitä sen enempää mättämään, jos ei fyysisesti kummemmin rasita itseään, eikä edes tunne tarvetta syödä.
Vanhempana kulutus on vähäistä, kun liikkuminen ja aineenvaihdunta hidastuvat. Kyllä se ruoka riittää, mitä hän syö. Monet kyllä laihtuvat vanhana, mutta ei se ole kovin vaarallista. Yli 9-kymppiset sukulaiseni (4kpl) ovat kaikki laihtuneet vanhemmiten, mutta kuitenkin eläneet vanhoiksi. Yleensä iltaisin ei maistu.
Tarvitsisi kyllä. Ei yhdellä aterialla saa millään tarvittavaa määrää energiaa ja ravintoaineita. Mutta sama kokemus, 85-v omainen ei aina "muista syödä" illalla.