Hyi, luin Duodecimista kuvauksen kaksossynnyttksestä jossa äiti jäi synnytyksen jälkeen aivovaurioiseksi ja pysyvästi laitoshoitoon
Syynä oli lapsivesiembolia. Keskoskaksoset selvisivät ja pääsivät muutaman viikon ikäisenä pois sairaalasta isän luo.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän naisen, joka jäi aivovaurioiseksi (pysyvästi laitoshoitoon) eikä ollut kyse kaksossynnytyksestä. Vain yksi normaalikokoinen vauva. Synnytyksessä menetettiin paljon verta ja lääkäri/kätilö unohti antaa synnyttäjälle "nestetankkausta" eli nestettä suoraan suoneen ja pussiverta.
Veren vähyys, alhainen verenpaine ja happivaje aivoissa. Lopputulos: vakava aivovamma. Nyt naisen puoliso (heteromies) itkee ja uhriutuu julkisuudessa. Hän väittää, ettei olisi "koskaan voinut arvata miten vaarallista synnytys on". Harvinaisen tyhmä mies kun unohti lukea historiaa. Naisia on kuollut synnytyksiin aina. Ja kuolee vielä nykyäänkin, koska synnyttäjien hengenvaaralliset oireet kuitataan hysteriaksi.
Ei se nyt mitään hysteriaa ole, jos verenvuoto on 3 litraa. Jos potilas olisi mies (sodassa haavoittunut) niin hänelle tarjottaisiin heti pussiverta. Mieshän on "sankari" koska hänen verenhukkansa johtuu ampumahaavasta.Linkkaapa sitten kun on kerran ollut julkisuudessa? Vai onko tämä taas näitä trolliketjuja joilla yritetään saada Suomen syntyvyys pysymään laskusuunnassa?
Elämään sisältyy aina riskejä, mutta valtaosa synnytyksistä menee hyvin.
Linkkejä niille, jotka eivät itse osaa googlettaa.
Mom Is Recovering From a Coma After Giving Birth - YouTube
Nainen sai aivovaurion synnytyksessä ja vajosi koomaan. Hän on nyt hereillä mutta puhekyvytön, liikuntakyvytön ja ympärivuorokautisessa laitoshoidossa. Lapsen isä (ei siis aviomies vaan "poikaystävä") uhriutuu nyt julkisesti. Siis lehdistölle, televisiolle ja sosiaalisen median kanavissa. Mies on tähän mennessä tilittänyt omaa lapsuuttaan (isä hylkäsi hänet) ja puhunut suunnitelmistaan. Hän sanoi, että hänellä oli suunnitelma kosia tyttöystäväänsä myöhemmin ja ostaa talo myöhemmin Nyt kun nainen on aivovammapotilas ja tarvitsee jatkuvaa hoitoa loppuelämänsä, mies teeskentelee olevansa "traumatisoitunut" ja "murtunut" siitä, että hänen tulevaisuudensuunnitelmansa romuttuivat. Tämä mies on ammatiltaan tarjoilija. Hänellä ei siis rahat riitä talon ostamiseen, mutta hän teeskentelee (future faking) että näyttäisi "hyvältä mieheltä" ja "perinteiseltä mieheltä" (provider man). Todella kömpelöä kulissia siis.
Vakavissaan oleva mies olisi kosinut ENNEN kuin nainen synnyttää. Vakavissaan oleva mies olisi halunnut ne häät (vaikka maistraatissa tapahtuva vihkiminen) ENNEN kuin nainen synnyttää. Lapsi olisi syntynyt avioliitossa ja olisi saanut sen mukaiset lisäedut nyt kun äiti on aivovammapotilas. Mutta lapsesta tulikin äpärälapsi eli avioliiton ulkopuolella syntynyt. Nyt lapsen huoltajaksi on määrätty isä (siittäjä) ja isä on yksinhuoltaja, koska äiti on täysin kyvytön tekemään mitään.
"Vai onko tämä taas näitä trolliketjuja joilla yritetään saada Suomen syntyvyys pysymään laskusuunnassa?"
Älä minulta kysy. Kysy ketjun aloittajalta.
Elättäjämies Eduardo joutuu lunastamaan lupauksensa. Siis kasvattamaan lapsen yksin JA hoitamaan myös aivovammautunutta naisystäväänsä. Lapsen kasvattaminen kestää noin 20 vuotta. Tyttöystävän hoitaminen jatkuu niin kauan kuin tyttöystävällä henki pihisee.
Voisin lyödä vetoa, että elättäjämies Eduardo alkaa suunnitella eroa (parisuhteen katkaisu) kun hän kyllästyy tekemään kahta palkatonta työtä. Yksinhuoltajaisän työt ja omaishoitajan työt. Palkkaa ei heru kummastakaan. Ja se palkkatyö oli tarjoilijan hommia. Turha odottaa että urakehitys lähtisi nousuun. Työnantajat ovat nähneet miehen nimen ja naaman julkisuudessa. "Joo ei, me ei rekrytoida tätä miestä. Se on yksinhuoltaja ja omaishoitaja. Ei sillä riitä aika tai energia palkkatöiden tekemiseen ahkerasti."
Donald Trumpi ratkaisee tuon ongelman. Elättäjämies Eduardo saa kohta karkotuspäätöksen. Koko perhe (mies, tyttöystävä, vauva) potkitaan ulos Yhdysvalloista koska mies ei pysty elättämään perhettään.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen monikkoraskauden kokenut tietää, että kyse on aina riskiraskaudesta äidin ja vauvojen kannalta.
t. kaksosten äiti
Jokainen tietää että elämä päättyy 100% todennäköisyydellä kuolemaan. On ihan vapaata valita elämätön elämä välttääkseen kaikkia riskejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä synnytyskuolemat tilastoidaan mutta paljonkohan on näitä joissa lopputulos on jopa pahempi kuin kuolema?
Voit joutua loppuiäksi laitoshoitoon, jos saat ison aivoverivuodon tai joudut liikenneonnettomuuteen. Tätä tapahtuu kolmekymppisillekin. Aivoverenvuoto tai liikenneonnettomuus on todennäköisempi riski kuin vammautua synnytyksessä.
Raskaus ja synnytys lisää myös aivoverenvuodon riskiä.
Ja elämä lisää kuoleman riskin 100 prosenttiin.
Ei kannata lukea kauhukertomuksia,muuten et uskalla tehdä lapsia.
Pelossa ei saa elää,vaan uskossa.
"Älä pelkää,vaan usko."-Jeesus
Ihan oman etusi vuoksi ei kannata olla pelkuri,pilaat elämäsi sillä ja kadut kuolinvuoteellasi elämätöntä elämääsi.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän naisen, joka jäi aivovaurioiseksi (pysyvästi laitoshoitoon) eikä ollut kyse kaksossynnytyksestä. Vain yksi normaalikokoinen vauva. Synnytyksessä menetettiin paljon verta ja lääkäri/kätilö unohti antaa synnyttäjälle "nestetankkausta" eli nestettä suoraan suoneen ja pussiverta.
Veren vähyys, alhainen verenpaine ja happivaje aivoissa. Lopputulos: vakava aivovamma. Nyt naisen puoliso (heteromies) itkee ja uhriutuu julkisuudessa. Hän väittää, ettei olisi "koskaan voinut arvata miten vaarallista synnytys on". Harvinaisen tyhmä mies kun unohti lukea historiaa. Naisia on kuollut synnytyksiin aina. Ja kuolee vielä nykyäänkin, koska synnyttäjien hengenvaaralliset oireet kuitataan hysteriaksi.
Ei se nyt mitään hysteriaa ole, jos verenvuoto on 3 litraa. Jos potilas olisi mies (sodassa haavoittunut) niin hänelle tarjottaisiin heti pussiverta. Mieshän on "sankari" koska hänen verenhukkansa johtuu ampumahaavasta.
Aivovamma vaatii päähän kohdistuvaa voimaa (iskua). Takoittanet aivovauriota.
Hyvä että näistä tapauksista kerrotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kuitenkin on ihan äärimmäisen harvinaisia tapauksia. Paljon todennäköisempää on jäädä auton alle.
Kun ei koskaan hankkiudu tilanteeseen, jossa joutuu synnyttämään niin silloin synnytyskuoleman ja synnytyskomplikaatioiden riski on 0.
Kunpa äitisikin olisi ajatellut tuota ajoissa.
Raskaus on aina riski naiselle. Mitä tahansa voi tapahtua, vaikka ei olisi kyse edes ns. riskiraskaudesta. Kaikki voisivat tahoillaan miettiä sitä, että naiset kuitenkin haluavat ottaa tämän riskin. Mun mielestä se on hienoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata lukea kauhukertomuksia,muuten et uskalla tehdä lapsia.
Pelossa ei saa elää,vaan uskossa.
"Älä pelkää,vaan usko."-Jeesus
Ihan oman etusi vuoksi ei kannata olla pelkuri,pilaat elämäsi sillä ja kadut kuolinvuoteellasi elämätöntä elämääsi.
Eiköhän kuolinvuoteella kadu huomattavasti useammin sitä elettyä elämää...
Aika hurjaa että lapsikin koki myöhemmin kätkytkuoleman. On siinä isää koeteltu.