Lue keskustelun säännöt.
Onko tuo kuntouttavan työtoiminnan loppuminen totta?
17.04.2026 |
Kyllä on taas yksi erittäin typerä "säästö". Se on erittäin monella ihmisellä ainoa henkireikä ulko maailmaan...kyllä siinä taas mielenterveystoimistolla kalenterit täyttyy! Näin kävi mm. aktiivimallin kanssa. Se 25-30 euron säästö/hlö./kuukausi nosti valtion kuluja aivan tolkuttomasti ja niin tulee käymään nytkin....Ei se ole ihmiselle hyväksi olla kämpässään yksin ja täytellä niitä pakollisia hakemuksia!
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
"Se joutumisen tunne syntyy nähdäkseni vain ja ainoastaan tuosta uhkaamisesta että tulee karenssi ja olet käytännössä tuloton ihminen. Ei tuolla kaikkien kassa eikä pää kestä olla kolmekin kuukautta ilman työmarkkinatukea. Tiedän sen vallan hyvin kun olen itsekin kokenut, ei siinä annettu mitään vaihtoehtoja! Mulla oli sentään kolme lasta ja talon velat, pidän sitä aivan saatanan rumana asiana. Mutta kuten olen tänne vastannut, niin aika pitkälle asenne kysymys kokeeko sen joutumisena vai mahdollisuutena. Ap."
Laki ei mahdollista karenssin antamista sillä perusteella jos työtön sanoo ettei ole kuntouttavan työtoiminnan tarpeessa ja siksi kieltäytyy siitä.
Siitä huolimatta, työtön kun oli tilanteessa jossa paikalla hän, te-virkailija ja sosiaalityöntekijä (koska työttömyys oli pitkittynyt mutta mitään ongelmia elämänhallinnassa, työkyvyssä ym ei ollut) niin vaikea siinä oli pitää puoliaan kun kolme virkamiestä kertoo että on velvollisuus osallistua työllistymistä edistävään (mikä vitsi) palveluun tai karenssi tulee. Valhehan se oli mutta harva uskalsi ottaa riskiä että niin käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvat pistää pahaksi, jos työstä maksetaan palkkaa. Niin tehtiin aiemminkin kun mentiin suoraan kansakoulun jälkeen töihin.
Kuka siis valittelee, että säästetään työttömien palveluista? 65 miljoona euro käytetään vuodessa työttömien turhiin työllisyyspalveluihin, jotka ei johda työllistymiseen. Yksi esimerkki työkokeilun puolestapuhujasta: Työkokeilu on usein keino saada työkokemusta ja selkeyttää uravalintaa
https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000011950400.htm
Mielipide ei ole työkokeilijan vaan työttömyydestä itselleen tuloja saavan ihminen. Väittäisin, että suurin osa työttömien auttajista nautti mielivallan käyttämisestä, jonka vuoksi työllisyyspalvelut on pelkkä kustannuserä, työttömyyden pitkittäjä ja pahoinvoinnin aiheuttaja.
Vain täysin typerät ihmiset käy kuntouttavassa. Itseään voi kuntouttaa kuntosalilla. Ilmainen työ ei ole mikään ratkaisu parempaan elämään.
Vierailija kirjoitti:
Aijaa. Mulla on ollut sellainen käsitys, että moni työtön kammoaa tuonne joutumista. Meemejä jaetaan pari-kolmekymppisten työttömien miesten kesken, joissa "kuntouttavaa työtoimintaa" kuvataan jonkinlaisena helvettinä.
Meillä päin ainakin kuntouttavassa työtoiminnassa käy enimmäkseen pitkäaikaiset mielenterveyskuntoutujat, joilla se lähinnä parantaa elämänlaatua. Tulee sosiaalisia kontakteja, päivärytmiä, ja saa tuntea olevansa tärkeä, kun saa sanoa että käy töissä, eli tukee itsetuntoa. Mutta ei siellä oikeisiin töihin kyllä kuntoudu.
kaikki työttömät eivät asu vuokrayksiössä ja vaikka asuisivatkin niin mitä sitten? kommentistasi saa vaikutelman että halveksit sellaista asumismuotoa. ja todellakin, lähes kaikki oma-aloitteellisuus ON mahdotonta, sanktio tulee jos työtön itse jotain keksii, tekee ja jopa harrastaa. Sossuntädin tai paremminkin työllisyyspalveluntädin lupa = käsky tarvitaan ettei vähätkin rahat menetä.