Lue keskustelun säännöt.
Onko mielestäsi tyylikästä pukeutua juhliin mahan paljastavaan asuun?
11.04.2026 |
Tuli somessa vastaan Radiogaalan asuja ja totesin, että melko tyylitöntä. Essi Unkurilla oli päällään asu, joka jätti koko vatsan paljaaksi. Eiköhön kansa ilman tuotakin tiennyt, että hän on raskaana.....
Kommentit (70)
Tyrmäävän rumaa olla maha paljaana. Raskausvatsa sinällään on kyllä kaunis, mutta oikein vaatetettuna.
Muutama tyrkky julkkis ei sitä vaan tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyrmäävän rumaa olla maha paljaana. Raskausvatsa sinällään on kyllä kaunis, mutta oikein vaatetettuna.
Muutama tyrkky julkkis ei sitä vaan tajua.
Raskausvatsan esittely sopii kauniisti esimerkiksi valokuviin, joita otetaan muistoksi. Mutta ei juhlaan.
Jotenkin reppanaa tuo näyttely, että katsokaas nyt kaikki kun me ollaan näin raskaana!
Mikäänhän ei ole varmaa ennen kuin lapsi on terveenä maailmassa.
Ehkä vähän yksinkertainen, jos paljastelee mahaa tai persettään. Viisas osaa pukeutua kauniisti.
Raskaus on maailman luonnollisin asia. Jotenkin lapsekasta hieroa tuolla tavalla kaikkien naamaan mahaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyrmäävän rumaa olla maha paljaana. Raskausvatsa sinällään on kyllä kaunis, mutta oikein vaatetettuna.
Muutama tyrkky julkkis ei sitä vaan tajua.
Raskausvatsan esittely sopii kauniisti esimerkiksi valokuviin, joita otetaan muistoksi. Mutta ei juhlaan.
Ja ne paljasvatsakuvat omaan kotikäyttöön.👍
Ajatelkaa jos joku kaljamahainen mies pukeutuisi tuontyyppiseen asuun. Maha kuin kuin maha......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyrmäävän rumaa olla maha paljaana. Raskausvatsa sinällään on kyllä kaunis, mutta oikein vaatetettuna.
Muutama tyrkky julkkis ei sitä vaan tajua.
Eikä tällä alustalla möyhäävä raskausfetissirunkkari.
Hei, mitä muiden vaatteet ja vatsat sulle tai kellekään kuuluvat? Hanki elämä, misogyyni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyrmäävän rumaa olla maha paljaana. Raskausvatsa sinällään on kyllä kaunis, mutta oikein vaatetettuna.
Muutama tyrkky julkkis ei sitä vaan tajua.
Eikös se ollut just tuo Unkuri, jolla oli ihan pakkomielle päästä missiksi. Yritti monta kertaa ja otti satoja kävelytunteja sen eteen. Lisäksi äiti ja isä kannustivat kovasti. Lopulta onnistui. Nyt pällistelee julkisilla paikoilla maha paljaana. Kaikenlaista...😂
Ai olisko se burka/hijab kuitenkin parempi vai mitä juntit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alastoman näköinen. Vauvalla oli kylmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyrmäävän rumaa olla maha paljaana. Raskausvatsa sinällään on kyllä kaunis, mutta oikein vaatetettuna.
Muutama tyrkky julkkis ei sitä vaan tajua.
Eikä tällä alustalla möyhäävä raskausfetissirunkkari.
Hei, mitä muiden vaatteet ja vatsat sulle tai kellekään kuuluvat? Hanki elämä, misogyyni.
Eihän ne mahat kuuluu, ne NÄKYY. Joillakin jopa alasti. Minulla oli kauniita äitiysmekkoja.
T. Äippä krt 3
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos joku kaljamahainen mies pukeutuisi tuontyyppiseen asuun. Maha kuin kuin maha......
Iso maha on fiksua peittää väljällä vaatteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyrmäävän rumaa olla maha paljaana. Raskausvatsa sinällään on kyllä kaunis, mutta oikein vaatetettuna.
Muutama tyrkky julkkis ei sitä vaan tajua.
Eikös se ollut just tuo Unkuri, jolla oli ihan pakkomielle päästä missiksi. Yritti monta kertaa ja otti satoja kävelytunteja sen eteen. Lisäksi äiti ja isä kannustivat kovasti. Lopulta onnistui. Nyt pällistelee julkisilla paikoilla maha paljaana. Kaikenlaista...😂
Unkuri on kyllä niin kovanluokan tyrkky, että eipä tuota ihmettele. Vaikka onhan se rumaa tuollainen mahan esittely.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyrmäävän rumaa olla maha paljaana. Raskausvatsa sinällään on kyllä kaunis, mutta oikein vaatetettuna.
Muutama tyrkky julkkis ei sitä vaan tajua.
Eikä tällä alustalla möyhäävä raskausfetissirunkkari.
Hei, mitä muiden vaatteet ja vatsat sulle tai kellekään kuuluvat? Hanki elämä, misogyyni.
Kyllä ne kuuluvat (tai enemmänkin näkyvät) siinä kohtaa kun niitä esitellään kaikelle kansalle somessa ja iltapäivälehdissä.
Mun mielestä iso määrä paljasta ihoa on vähän ällöä väärässä paikassa. Rannalla, mökillä, lomilla tms ok. Mutta mies ilman paitaa kaupassa on ällöä. Samoin jos naisella vain biksujen yläosa ja shortsit ja hame. Sanna Marinilla oli eduskunnassa kerran paita, jossa ei ollut toisella puolella olkapäällä ollenkaan kangasta ja mua harmitti kun se näytti niin tyhmältä vaatteelta fiksun ja kauniin ihmisen päällä.
Riippuu mahasta. Kyllä nättiä sixpäkkiä voi esitellä.