Onko mielestäsi tyylikästä pukeutua juhliin mahan paljastavaan asuun?
Tuli somessa vastaan Radiogaalan asuja ja totesin, että melko tyylitöntä. Essi Unkurilla oli päällään asu, joka jätti koko vatsan paljaaksi. Eiköhön kansa ilman tuotakin tiennyt, että hän on raskaana.....
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Ai olisko se burka/hijab kuitenkin parempi vai mitä juntit
Niin, mitään välimuotoahan ei ole burkan ja puolialastomuuden välissä. Ei ole olemassa ollenkaan kauniita, vatsan peittäviä mekkoja, jotka kuitenkin jättävät hiukset ja kasvot sekä mahdollisesti myös käsivarret paljaiksi......
Tiäks, voi vaihtaa kanavaa, sulkea silmåt ja olla ihan hiljaa ja hiipiä katsomaan karmeaa kuvatusta peilistä
Vierailija kirjoitti:
Ja taas on lumihiutaleilla paha mieli kun joillain on kekkerit.
Minkä ikäisiä te naistenvihaajat olette ja mitä sukupuolta,
1. persu-inceleitä vai
2. homepillutätejä (KD)?
Minä olen 42-vuotias kolmen lapsen äiti ja minusta on todella mautonta mennä maha paljaana gaalatilaisuuteen. Varsinkin, kun edustaa siellä työnantajaansa.
Vierailija kirjoitti:
Tiäks, voi vaihtaa kanavaa, sulkea silmåt ja olla ihan hiljaa ja hiipiä katsomaan karmeaa kuvatusta peilistä
Miksi et sitten tee niin vaan itket täällä, kun muut kertovat mielipiteitään?
Upea nainen ja upea asu. Ei pitäisi olla mitään valittamista
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä iso määrä paljasta ihoa on vähän ällöä väärässä paikassa. Rannalla, mökillä, lomilla tms ok. Mutta mies ilman paitaa kaupassa on ällöä. Samoin jos naisella vain biksujen yläosa ja shortsit ja hame. Sanna Marinilla oli eduskunnassa kerran paita, jossa ei ollut toisella puolella olkapäällä ollenkaan kangasta ja mua harmitti kun se näytti niin tyhmältä vaatteelta fiksun ja kauniin ihmisen päällä.
No Mariinihan liihotteli pelkässä paidassa ja sukkapöksyissä ympäri Euroopan kokouksia ja sama asu Loirin hautajaisissa. Että semmosta fiksua pukeutumista hänellä.🤣
Tottakai on. Mikään ei hivele silmää niin ihanasti kuin vähintään 100 kiloa painavan ihmisen maha!
Naisen mauttomalle asulle löytyy puolustelijoita. Mutta kuinka moni olisi puolustamassa, jos esim. Kalle Lamberg tai Sami Hedberg olisi mennyt maha paljaana Venla-gaalaan?
Vierailija kirjoitti:
Upea nainen ja upea asu. Ei pitäisi olla mitään valittamista
Moi Viljami :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas on lumihiutaleilla paha mieli kun joillain on kekkerit.
Minkä ikäisiä te naistenvihaajat olette ja mitä sukupuolta,
1. persu-inceleitä vai
2. homepillutätejä (KD)?
Minä olen 42-vuotias kolmen lapsen äiti ja minusta on todella mautonta mennä maha paljaana gaalatilaisuuteen. Varsinkin, kun edustaa siellä työnantajaansa.
Onko sinulla tiedossa, että Unkurin työnantaja olisi pahoittanut mielensä samalla tavalla kuin sinä teit?
Ei tietenkään ole tyylikästä oli m8llainen vaan ruho
Vierailija kirjoitti:
Naisen mauttomalle asulle löytyy puolustelijoita. Mutta kuinka moni olisi puolustamassa, jos esim. Kalle Lamberg tai Sami Hedberg olisi mennyt maha paljaana Venla-gaalaan?
Voimme puolustaa vasta sitten kun heillä on ensin ollut rohkeutta mennä.
Järkytyin kun näin kuvan asusta.. Vähän ku mainostaisi avoimesti harrastaneensa seksiä ja ottaneensa mehut sisäänsä.. Hyi..
Ja olen itsekin äiti ja ollut raskaana. En todellakaan tyrkyttänyt mahaani muiden naamalle. Jotain arvokkuutta sentään.
Onko sinulla tiedossa, että Unkurin työnantaja olisi pahoittanut mielensä samalla tavalla kuin sinä teit?
***
Ei sillä ole mitään väliä. Olemme nyt keskustelupalstalla ja täällä jokainen saa kertoa ihan OMAN mielipiteensä. Yllättikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen mauttomalle asulle löytyy puolustelijoita. Mutta kuinka moni olisi puolustamassa, jos esim. Kalle Lamberg tai Sami Hedberg olisi mennyt maha paljaana Venla-gaalaan?
Voimme puolustaa vasta sitten kun heillä on ensin ollut rohkeutta mennä.
Ette voi. Kenenkään mielestä ei ole tyylikästä, jos mies esittelee kaljamahaansa.
Vierailija kirjoitti:
Tiäks, voi vaihtaa kanavaa, sulkea silmåt ja olla ihan hiljaa ja hiipiä katsomaan karmeaa kuvatusta peilistä
Mitä se silmien sulkeminen enää sen jälkeen auttaa, kun kuvan on jo nähnyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyrmäävän rumaa olla maha paljaana. Raskausvatsa sinällään on kyllä kaunis, mutta oikein vaatetettuna.
Muutama tyrkky julkkis ei sitä vaan tajua.
Eikä tällä alustalla möyhäävä raskausfetissirunkkari.
Hei, mitä muiden vaatteet ja vatsat sulle tai kellekään kuuluvat? Hanki elämä, misogyyni.
Eihän ne mahat kuuluu, ne NÄKYY. Joillakin jopa alasti. Minulla oli kauniita äitiysmekkoja.
T. Äippä krt 3
Sinä olet tosi vanhanaikainen kun olet niitä mekkojasi käyttänyt. Et ymmärtänyt että paljas maha ja pylly ovat nyt muotia juhlissakin. Moni jättää tissit esille niin että nännitkin näkyvät.
Karmiva toogahan se Unkurin puku oli
Pentti Karvonen on trollien kuningas ou je
Ja taas on lumihiutaleilla paha mieli kun joillain on kekkerit.
Minkä ikäisiä te naistenvihaajat olette ja mitä sukupuolta,
1. persu-inceleitä vai
2. homepillutätejä (KD)?