Mitä mieltä olet Rene Girardin filosofiasta?

Girardin mukaan juutalaiset olivat jäljittelyn kohde Saksassa toista maailmansotaa edeltävästi ja sen takia heistä tuli syntipukki, vihan purkautumisen väylä holokaustissa. Mä en oikein tiedä olivatko juutalaiset varsinaisesti jäljittelyn kohde yhteiskunnassaan. Mielenk. ajatuksia Girardilla kyllä, jäljittelystä ja syntipukista.

Esittele joku hänen väitteensä niin voimme sitten arvioida sitä.

olen sitä mieltä, että kakka haisee pahalta. 

Juu, kuuntelin just Juha Ahvion Ajankohtafoorumin, niin oli tästäkin hepusta puhetta. Peter Thielsiä koski tuo ohjelma. Tutustun aiheeseen lisää.

Kovasti tästä nyt ollaan kiinnostuneita sen Thielin takia.

Syntipukkijutuistaan jonkin pienen pintaraapaisun tiedän. Kiinnostavaa kyllä!

Minulla ei ole sama näkemys Girardin kanssa.

Tunnistan ihmisyhteisöissä toki jäljittelyn ilmiön, ja tunnistan syntipukki-ilmiön, mutta toisin kuin Girard, en ajattele että nämä kaksi olennaisesti liittyisivät toisiinsa. 

Girard vaikuttaa ottaneen filosofiansa lähtökohdaksi mimesiksen eli jäljittelyn (ja siihen sisältyen kateuden yms.) ja selittäneen sen kautta ilmiöitä, jotka mielestäni eivät siihen olennaisesti palaudu. 

Hänen näkemyksensä Jeesuksen ristinsovituksesta on myös epäraamatullinen eli väärä.