Esko Aho yrittää edelleen härskisti luikerrella vastuustaan

Vierailija kirjoitti:

Itseäni kiinnostaisi eniten Lahden 1989 touhujen perkaaminen, se kun oli vielä härskimpi dopingsessio, kuin Lahti 2001.

Mielestäni ylivoimaisesti suurin konna suomen hiihtourheilussa on Pekka Vähäsöyrinki, joka oli siis 1989 aikaan Suomen hiihtomaajoukkueen päävalmentaja. Epo tuli täysillä hiihtourheiluun 1980-luvun lopulla ja Suomi ja Vähäsöyrinki oli siinä edelläkävijöitä joka sitten huipentuikin Lahden 1989 kolmoisvoittoihin ja ylivoimaiseen voittoon mitalitaulukossa. Suomen olympiakomitean lääketieteellisen valiokunnan kokouspöytäkirjasta vuodelta 1988 paljastuu, että hiihtoliiton hallussa epoa oli jo tuolloin.

Tuossa jutussakin kerrotaan, kuinka heti kohta STT:n jutun jälkeen Vähäsöyrinki soitti Kyrölle, että hän on tässä vähän pahassa paikassa, että voiko hän tulla käymään, johon Kyrö totesi että mikäs siinä. Muutaman päivän päästä hän oli Kyrön oven takana mukanaan repullinen epo-ampulleja.

Vuonna 2011 Vähäsöyrinki tuomittiin 9 kuukauden ehdolliseen vankeuteen törkeistä petoksista Helsingin käräjäoikeudessa.

Joo, 1989, silloin tuli Suomen naisille monta kolmoisvoittoa, vähän kuin Norjalle tässä taannoin ja Ruotsille sittemmin. 

Oli sitä komiata katsella yo-kylässä telkkarista sitä Suomen hiihtäjänaisten voittokulkua, yllättäen ei ole sittemmin enää niin käynyt. Miksipä näin lienee? Ja miksi tosiaan ei ole enempää puhuttu siitä, että silloin niitä kolmoisvoittoja tuli niin tolkuttomasti? Onko syynä se, että yhtenä palkintopallille jatkuvasti hyppineistä oli myöhemmin vaikutusvaltaiseksi kokoomuspoliitikoksi ryhtynyt Marjo Matikainen? 

Likapyykinpesulle totisesti olisi tilausta. Viimeinkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää, oli todella hilkulla, ettei meille valittu vuonna 2000 presidentiksi miestä, joka on oikeudessa valheellisin perustein vaatinut oikean uutisen julkaisseille toimittajille ankaraa tuomiota, sekä vahigonkorvauksia 500 000 markkaa.

Härskiydellä ei ole mitään rajaa.

En nyt sano että vaihtoehto oli sen parempi...

No minä sanon. Neljä kertaa kävin Halosta äänestämässä ja joka kerta Halonen voitti. Onneksi. 

Tässä maassa sentään vielä saadaan äänestää ketä haluamme. Ihan joka paikassa niin ei ole. 

Tarja Halonen ei tosin urheilun synkkään dopingmenneisyyteemme kuulu, toisin kuin Esko Aho. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne doping valmentajat tuskin soitti Esko Aholle kysyäkseen että "Me ruvetaan muuten nyt käyttää EPO-hormooneja koko joukkue, onhan tää sulle ok?"

Jos ex-ministeri Ilkka Kanerava on tiennyt dopingista niin miksi oletat ettei Hiihtoliiton pääjohtaja Esko Aho? Aika uskomatonta, että rikosilmoitus STT:n toimittajista käynnistyi 2 vrk:n sisällä ja nuori naistoimittaja demonisoitiin ja hänen uransa pilattiin, koska totuus haluttiin pimittää. Kummallakaan ex-poliitikolla, Esko Aholla ja Ilkka Kanervalla, ei ollut selkärankaa myöntää totuutta oikeudessa. Miten mädäntynyt voi ihmissielu olla!

Varmasti  tämä  naistoimittaja  on saannut enemmän julkisuutta  kuin valtaosa  Suomen  median naistoimittajista.   Yli 20  vuotta  kestänyt  uhriutuminen  on tuonut  niin  paljon  julkisuutta  ettei  monikaan naistoimittaja ole  samaan yltänyt   tässä  maassa.  On   kirjoittanut  kirjan ja  muutenkin  julkisuudessa samalla asialla  25 vuotta.

Niin sinä mielelläsi ottaisit tuomion ja helvetillisen ryöpytyksen mediassa jotta pääsisit julkisuuteen? Kertoo pelkästään sinun prioriteeteistä, ei Aatsalon tai päätoimittaja Väisäsen.

Vierailija kirjoitti:

Ei "muistanut" edes omaa korvausvaatimustaan, vaan yritti vähätellä sitä, jolloin Riku Rantala kylmän viileesti totesi, että kyllä se oli 500 000 markaa, jolloin Aho alkoi mutista epämääräisyyksiä asianajajan tekemisistä. On kyllä kertakaikkisen kiero ukko.

Ja tyypillisenä poliitikkona käänsi asian itsekehuksi kuinka on toimillaan lisännyt dopingvalvontaa Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni kiinnostaisi eniten Lahden 1989 touhujen perkaaminen, se kun oli vielä härskimpi dopingsessio, kuin Lahti 2001.

Mielestäni ylivoimaisesti suurin konna suomen hiihtourheilussa on Pekka Vähäsöyrinki, joka oli siis 1989 aikaan Suomen hiihtomaajoukkueen päävalmentaja. Epo tuli täysillä hiihtourheiluun 1980-luvun lopulla ja Suomi ja Vähäsöyrinki oli siinä edelläkävijöitä joka sitten huipentuikin Lahden 1989 kolmoisvoittoihin ja ylivoimaiseen voittoon mitalitaulukossa. Suomen olympiakomitean lääketieteellisen valiokunnan kokouspöytäkirjasta vuodelta 1988 paljastuu, että hiihtoliiton hallussa epoa oli jo tuolloin.

Tuossa jutussakin kerrotaan, kuinka heti kohta STT:n jutun jälkeen Vähäsöyrinki soitti Kyrölle, että hän on tässä vähän pahassa paikassa, että voiko hän tulla käymään, johon Kyrö totesi että mikäs siinä. Muutaman päivän päästä hän oli Kyrön oven takana mukanaan repullinen epo-ampulleja.

Vuonna 2011 Vähäsöyrinki tuomittiin 9 kuukauden ehdolliseen vankeuteen törkeistä petoksista Helsingin käräjäoikeudessa.

Joo, 1989, silloin tuli Suomen naisille monta kolmoisvoittoa, vähän kuin Norjalle tässä taannoin ja Ruotsille sittemmin. 

Oli sitä komiata katsella yo-kylässä telkkarista sitä Suomen hiihtäjänaisten voittokulkua, yllättäen ei ole sittemmin enää niin käynyt. Miksipä näin lienee? Ja miksi tosiaan ei ole enempää puhuttu siitä, että silloin niitä kolmoisvoittoja tuli niin tolkuttomasti? Onko syynä se, että yhtenä palkintopallille jatkuvasti hyppineistä oli myöhemmin vaikutusvaltaiseksi kokoomuspoliitikoksi ryhtynyt Marjo Matikainen? 

Likapyykinpesulle totisesti olisi tilausta. Viimeinkin. 

Jo muutama vuosi sitten kerrottiin, kuinka 1989 Lahdessa suomalaiset ottivat etua voitelussa. Siihen aikaan voidellut sukset testattiin edellisenä päivänä ennen kisaa. Suomalaiset kuitenkin ajoivat sen jälkeen ladun koneella yön aikana niin, että sen pinta oli erilainen kuin testiolosuhteissa. Suomalaisille hiihtäjille oli tästä merkittävä hyöty, kun he tiesivät asiasta etukäteen.

Ei ehkä ihan reilua peliä, mutta ei kuitenkaan sääntöjen vastaista toisin kuin doping.

Minun on vaikea uskoa, että Aho olisi tiennyt dopingista. Tämä ihan sillä perusteella, että douppaajat taatusti halusivat pitää asian mahdollisimman pienen piirin tiedossa. Mitä useampi tietää asiasta, sitä helpommin tieto vuotaa. Mitä syytä douppaajilla olisi ollut kertoa asiasta Aholle?

Kanerva oli sikäli eri tilanteessa, että hän oli aktiivisesti mukana urheilujärjestöissä kymmeniä vuosia. Niinpä hän saattoi ihan vahingossakin nähdä kaikkea sellaista, mitä ei oltu hänen silmilleen varsinaisesti tarkoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni kiinnostaisi eniten Lahden 1989 touhujen perkaaminen, se kun oli vielä härskimpi dopingsessio, kuin Lahti 2001.

Mielestäni ylivoimaisesti suurin konna suomen hiihtourheilussa on Pekka Vähäsöyrinki, joka oli siis 1989 aikaan Suomen hiihtomaajoukkueen päävalmentaja. Epo tuli täysillä hiihtourheiluun 1980-luvun lopulla ja Suomi ja Vähäsöyrinki oli siinä edelläkävijöitä joka sitten huipentuikin Lahden 1989 kolmoisvoittoihin ja ylivoimaiseen voittoon mitalitaulukossa. Suomen olympiakomitean lääketieteellisen valiokunnan kokouspöytäkirjasta vuodelta 1988 paljastuu, että hiihtoliiton hallussa epoa oli jo tuolloin.

Tuossa jutussakin kerrotaan, kuinka heti kohta STT:n jutun jälkeen Vähäsöyrinki soitti Kyrölle, että hän on tässä vähän pahassa paikassa, että voiko hän tulla käymään, johon Kyrö totesi että mikäs siinä. Muutaman päivän päästä hän oli Kyrön oven takana mukanaan repullinen epo-ampulleja.

Vuonna 2011 Vähäsöyrinki tuomittiin 9 kuukauden ehdolliseen vankeuteen törkeistä petoksista Helsingin käräjäoikeudessa.

Joo, 1989, silloin tuli Suomen naisille monta kolmoisvoittoa, vähän kuin Norjalle tässä taannoin ja Ruotsille sittemmin. 

Oli sitä komiata katsella yo-kylässä telkkarista sitä Suomen hiihtäjänaisten voittokulkua, yllättäen ei ole sittemmin enää niin käynyt. Miksipä näin lienee? Ja miksi tosiaan ei ole enempää puhuttu siitä, että silloin niitä kolmoisvoittoja tuli niin tolkuttomasti? Onko syynä se, että yhtenä palkintopallille jatkuvasti hyppineistä oli myöhemmin vaikutusvaltaiseksi kokoomuspoliitikoksi ryhtynyt Marjo Matikainen? 

Likapyykinpesulle totisesti olisi tilausta. Viimeinkin. 

Jo muutama vuosi sitten kerrottiin, kuinka 1989 Lahdessa suomalaiset ottivat etua voitelussa. Siihen aikaan voidellut sukset testattiin edellisenä päivänä ennen kisaa. Suomalaiset kuitenkin ajoivat sen jälkeen ladun koneella yön aikana niin, että sen pinta oli erilainen kuin testiolosuhteissa. Suomalaisille hiihtäjille oli tästä merkittävä hyöty, kun he tiesivät asiasta etukäteen.

Ei ehkä ihan reilua peliä, mutta ei kuitenkaan sääntöjen vastaista toisin kuin doping.

No ei. 

Meillä on tilinteko dopingurheilun kanssa kokonaan tekemättä. Kukaan ei ole ottanut vieläkään kantaa siihen, miten yleisurheilijamme 1970-luvulla taistelivat tasavertaisesti - ja usein myös jopa ne voittaen ja vieläpä maailmanennätyksiä tehden - mm. itäsaksalaisten kanssa, siis nämä jo tunnetusti hampaisiin saakka doupatut juoksijat. Ehkä sitten kun joka ainoa näistä suomalaisista on kuolleena ja kuopattuna ollut vähintään 30 vuotta? Joko silloin uskallettaisiin koskea myytteihin? Kekkonenkin on jo revitty alas jalustaltaan, menestysurheilijoita vielä odotellaan.