Lue keskustelun säännöt.
Voiko duunari päästä miljonääriksi jos ei hanki koskaan perhettä ja säästää niin paljon kuin mahdollista?
Kommentit (45)
450€/kk Nordnetin Suomi indeksirahastoon, 35 vuotta max. Todellisuudessa paljon vähemmän. Tämä ei ole sijoitusohje.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi helpostikin. Minä olen ihan tavallinen valkokaulusduunari ja kokonaisnettovarallisuuteni on yli miljoonan. Ja onpa lapsiakin.
Vierailija kirjoitti:
Duunarina lähes 15 vuodessa onnistuin kartuttamaan 120 tuhannen varallisuuden joten sanoisin ettei oikein elinikä meinaa piisata
Jos löydät tuolle 120 tuhannelle sijoituskohteen, jonka keskimääräinen vuosituotto on 7 %, niin vähän yli 31 vuodessa se on kasvanut miljoonaksi ilman, että sinun pitää laittaa senttiäkään lisää rahaa.
Olen 65 v. ja minulla on 1,5 miljoonaa. Satatonnia on peritty, loput on tehty itse. On tässä vähän sijoiteltukin matkan varrella, kryptoihin lähinnä. Itse asiassa voisi olla enemmänkin mutta eroavat mui.jat tulee kalliiksi, en suosittele. Jos mukuloita haluaa niin paras konsti on töötätä mallit sisään ja maksaa pelkkiä elareita. Silloin ak.ka ei pääse viemään puolta omaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunarina lähes 15 vuodessa onnistuin kartuttamaan 120 tuhannen varallisuuden joten sanoisin ettei oikein elinikä meinaa piisata
Jos löydät tuolle 120 tuhannelle sijoituskohteen, jonka keskimääräinen vuosituotto on 7 %, niin vähän yli 31 vuodessa se on kasvanut miljoonaksi ilman, että sinun pitää laittaa senttiäkään lisää rahaa.
Puhuttiin kuitenkin vaan säästämisestä joten ei, rehellisellä työn tekemisellä ja säästämisellä ei pitkälle pääse sortumatta tuollaisiin kravattikaulojen metkuihin kuten sijoittamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen duunari ja kaukana miljonääristä mutta osakesijoittamalla kerryttänyt 80k€ osakesalkun ja asuntolaina maksettu pois. Bruttotulot 3000€/kk.
M39
Minkä arvoinen asunto?
Ota varakas vaimo. Hyväpalkkainen tai perijätär. Lapsi tuo leivän tullessaan. Mitä sitäpaitsi tekisit rikkauksillasi yksinäisenä vanhuksena. Ei kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunarina lähes 15 vuodessa onnistuin kartuttamaan 120 tuhannen varallisuuden joten sanoisin ettei oikein elinikä meinaa piisata
Jos löydät tuolle 120 tuhannelle sijoituskohteen, jonka keskimääräinen vuosituotto on 7 %, niin vähän yli 31 vuodessa se on kasvanut miljoonaksi ilman, että sinun pitää laittaa senttiäkään lisää rahaa.
Puhuttiin kuitenkin vaan säästämisestä joten ei, rehellisellä työn tekemisellä ja säästämisellä ei pitkälle pääse sortumatta tuollaisiin kravattikaulojen metkuihin kuten sijoittamiseen.
Minä ymmärsin tuon säästää-sanan vähän laveammin. Eihän kukaan täysijärkinen pidä suuria summia vuosikausia pankkitilillä, jossa niiden arvo laskee varmasti.
Jos haluaa miljonääriksi sijoittamalla pitää rahaa saada kasaan 1,5 miljoonaa koska verottaja vie kolmasosan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ota varakas vaimo. Hyväpalkkainen tai perijätär. Lapsi tuo leivän tullessaan. Mitä sitäpaitsi tekisit rikkauksillasi yksinäisenä vanhuksena. Ei kannata.
Pitää varautua ylläreihin puskurein. Valtio keksii jatkuvalla syötöllä uusia keinoja ryövätä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa miljonääriksi sijoittamalla pitää rahaa saada kasaan 1,5 miljoonaa koska verottaja vie kolmasosan.
Ei mene näin suoraviivaisesti. Ensinnäkin vero menee vain voitosta, ei koko summasta. Ja toiseksi hankintameno-olettamaa käyttämällä verotusta voi pienentää, jos sijoituksen arvo on noussut paljon.
Esim. minulla on vuonna 2012 tehty 1000 euron rahastosijoitus, jonka arvo on nyt 5600 euroa. Jos myisin sen tänään, joutuisin maksamaan veroja myyntivoitosta 1008 euroa, en suinkaan kolmasosaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei edes kannata jäädä perheettömäksi, koska asumiskuluthan puolittuvat kun asuu yhdessä puolison kanssa. Silloin on helpompi säästää. Sitä paitsi moni säästää pariskuntana. Jos molemmat sijoittavat esim. 1000€/kk, miljoona on koossa jo 20 vuoden kuluttua.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa miljonääriksi sijoittamalla pitää rahaa saada kasaan 1,5 miljoonaa koska verottaja vie kolmasosan.
Ei se ihan noin mene. Ei siitä säästetystä rahasta tarvitse veroja maksaa, vaan voitoista vaan. Etkä sinä kuitenkaan kerralla kaikkia möisi?
Vierailija kirjoitti:
Olen 65 v. ja minulla on 1,5 miljoonaa. Satatonnia on peritty, loput on tehty itse. On tässä vähän sijoiteltukin matkan varrella, kryptoihin lähinnä. Itse asiassa voisi olla enemmänkin mutta eroavat mui.jat tulee kalliiksi, en suosittele. Jos mukuloita haluaa niin paras konsti on töötätä mallit sisään ja maksaa pelkkiä elareita. Silloin ak.ka ei pääse viemään puolta omaisuudesta.
Tämänkö takia työväenluokkaisista niin monet jättävät menemättä naimisiin? Asuvat avoliitossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuminen maksaa niin paljon, että joutuisi asumaan pakussa, jos haluaa tuohon päästä.
Ei tarvitse asua pakussa, jos ei ole perhettä ja on duunariksi suhteellisen hyväpalkkainen. Esimerkiksi bruttopalkkka 3500 €/kk, netto (Helsingissä tai Espoossa) 2600 €/kk. Jos sijoittaa 700 €/kk, niin jää vielä 1900 €/kk asumiseen ja muuhun elämään. Aikuinen lapseni asuu mukavassa kaksiossa noin 10 vuotta vanhassa talossa hyvien yhteyksien ja palveluiden lähellä Espoossa. Hän maksaa kaksiostaan vuokraa 900 €/kk, joten tonni jäisi vielä kuukaudessa muuhun.
Mietipäs, että jos olisikin perhe, ja puoliso maksaisi puolet asumiskuluista. Silloin asumiseen menisi vain 450 €/kk. Kaksioon mahtuu hyvin puolisokin.
vaatii töitä töitä ja töitä järkeviä sijoituksia. kerran viikossa yh äipän panemista 20e käynti. nyt alkaa toisen millin kerääminen. pyrkikää kateelliset samaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuminen maksaa niin paljon, että joutuisi asumaan pakussa, jos haluaa tuohon päästä.
Ei tarvitse asua pakussa, jos ei ole perhettä ja on duunariksi suhteellisen hyväpalkkainen. Esimerkiksi bruttopalkkka 3500 €/kk, netto (Helsingissä tai Espoossa) 2600 €/kk. Jos sijoittaa 700 €/kk, niin jää vielä 1900 €/kk asumiseen ja muuhun elämään. Aikuinen lapseni asuu mukavassa kaksiossa noin 10 vuotta vanhassa talossa hyvien yhteyksien ja palveluiden lähellä Espoossa. Hän maksaa kaksiostaan vuokraa 900 €/kk, joten tonni jäisi vielä kuukaudessa muuhun.
Mietipäs, että jos olisikin perhe, ja puoliso maksaisi puolet asumiskuluista. Silloin asumiseen menisi vain 450 €/kk. Kaksioon mahtuu hyvin puolisokin.
Säälittävää jos mies vaatii vaimoa osallistumaan asumiskuluihin.
Ilmankos se yksi rikastumisaikeillaan kehuva nainen muuttikin mummolleen asumaan ja syömään.