Lue keskustelun säännöt.
"Mia asui miehensä kanssa Hong-konginssa alle 5 m asunnossa" Miten kukaan voi asua noin sotkuisesti? Kuvottava asunto.
24.10.2025 |
Siis ovat oikein asiakseen kuvanneet kämppäänsä, eivätkä välitä yhtään, että siellä on aivan järkyttävän sotkuista ja saastaista? Kuvottavaa.
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Puolessa vuodessa syntynyt melkoinen sotku. Eikö edes roskia voisi viedä ulos?
Voi jessus.
Eiköhän se päivittäinen roskapussi viedä samalla, kun muutoinkin poistutaan aamulla töihin/opiskelemaan tai lähdetään illalla syömään.
Ei näy likaa, roskia eikä syöpäläisiä.
Olen tavannut kaltaisiasi "kun itse olen siisti ihminen, en ymmärrä niitä, jotka MIELESTÄNI eivät ole" -tyyppejä. Heidän kapea näköalansa heijastuu kaikille muillekin elämänalueille.
No, eipä taida olla sulla pelkoa siitä, että ikinä pääsisitkään ulkomaille töihin tai opiskelemaan ja siten laajentamaan maailmankuvaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä lainkaan mitä ihmeen järkeä on maksaa tollasesta kopista melkein 700 euroa kuussa ja kuitenkin yliopistolle matkaa 1,5 tuntia.
Tällainen asunto löytyisi Guangdongista 45 minuutin junamatkan päässä Hong Kongista 260 €/kk täysin kalustettuna:
Ihan pikkasen eri maailmasta, kuin tuo viiden neliön vaatekaappi.
Manner-Kiinan puolella, tarvitsee hankkia Kiinan viisumi ja myönnettäisiinkö sitä edes (ei siis tavallista turistiviisumia vaan viisumia jolla voi jatkuvasti matkustaa Kiinan ja Hongkongin väliä) sillä perusteella että on tulossa Hongkongiin opiskelemaan muutamaksi kuukaudeksi. Lisäksi tuo juna on todella kallis ja vielä rajatarkastukset joten matka-aikaa pitää varata paljon enemmän kuin 45 minuuttia/suunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme saa ihmiset muuttamaan tuollaiseen koirankoppiin puoleksi vuodeksi vapaaehtoisesti, vain siksi että pääsee siksi ajaksi opiskelijavaihtoon?
Minä en suostuisi asumaan tuollaisessa viikkoakaan vaikka maksettaisiin.
Se on sinun migreeni. Kaikki tekee ihan itse itselleen omat päätöksensä. Mee nyt vaihtamaan kusivaippasi.
Tais itse videon päähenkilö tulla esittäytymään 🤣
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin huvittavaa tämä irvailu ja ylemmyys, kun on synnytty korkean elintason maahan, jonka edelliset sukupolvet ovat rakentaneet, eikä edes tunneta omaa historiaa, kunhan paasataan, vaikka Suomen historia on lyhyt. Reilut sata vuotta.
Suomessakin asuttiin todella ahtaasti ja neliöitä oli vähän. Vielä 60-luvulla mummon mökit oli ahkerassa käytössä, pieni tupa ja kamari, jossa vanhempien lisäksi asui 6-10 lasta kun oli sodan jälleenrakentamisen aika ja Suomi tarvitsee tarvitse jälkikasvua, kun sota vei monen nuoren miehen ja naisen hengen.
Esim. presidentin puoliso Tellervo Koivisto kertoo elämäkerrassaan, kuinka Assi tyttären synnyttyä 50-luvulla he asuivat muutaman neliön hellahuoneessa ja kun hän heräsi imettämään, myös Mauno oli herättävä, jotta hän mahtui imettämään kun sänky oli levitetty yön ajaksi. Ja hän oli jo silloin Suomen Pankissa töissä.
Oma lukunsa on rintamamiestalot 70-lvulle saak
Jaksoit kirjoittaa näin pitkän viestin, mutta et jaksanut lukea aloitusta? Aloituksessa ei ole mitenkään ihmetelty asunnon kokoa, vain vaan sotkuisuutta ja sitä, että sotkua halutaan esitellä oikein iltalehden sivuilla.
Olen netiltä nähnyt aikasempaa näistä pikkuasunnoista. Myös pienistä asunnoista muissa suurkaupungeissa. Tosi kiinnostavaa katseltavaa. Monet asuvat elämänsä, suomalaispariskunta hetken.
Sotkusta joku mainitsi. Ymmärrettävää ihan noissa tiloissa mielestäni että on epäjärjestystä.
Avartava kokemus varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noi kuvat nyt ei ole otettu iltalehteä varten vaan ymmärtääkseni ihan vaan laittaneet omille somesivuilleen. Lehdestä joku pongannut ja tehnyt luvalla juttua.
Tossahan tulee kuitenkin se ahtaus hyvin esiin ja että mahdotonta pitää tiptop koska tavaroille ei ole vaan tilaa.
Ymmärtääkseni niin pariskunta on jo kotiutunut.
Jos olisivat asuneet ja kuvaaja olisi tullut paikalle niin ehkäpä olisivat laittaneet ylimääräset roinat niihin matkalaukkuihinsa mitä säilyttivät oven ulkopuolella? Ja kuvaaja olisi saanut kuvata huonetta ilman ihmisen elämisen paljastavia jälkiä. Olisiko tämä ollut parempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokonaiset perheet asuvat tuollaisissa koirankopeissa.
Ensimmäinen kysymys on, miksi ihmiset synnyttävät lisää lapsia tuollaiseen maailmaan, jossa ruoatkin pitää kokata wc-pöntön päällä?
Pitäisikö ajatella lapsia, millaisen elämän heille voi tarjota?
Lapsia tulee sukupuoliyhdynnän seurauksena, se on luonnon laki.
Voihan sitä silti käyttää ehkäisyä ja kyl Hon Konginkin kaltaisessa köyhälistössä on myös ehkäisyvälineitä.
Kiinalaiset osaavat ehkäisyn varsin hyvin. Siellä on ollut yhden lapsen politiikka vuosina 1979-2015 eli 36 vuotta, ja sen jälkeen kahden lapsen politiikka. Syntyvyys ei kuitenkaan lähtenyt nousuun, joten nyt sallitaan kolmaskin lapsi.
Tytöt metsään taikka lastenkoteihin. Aika monta miljoonaa naista vähemmän kun miehiä määrätyissä ikäryhmissä.
Ei sitten tehdä enää sitä yhtäkään lasta kun ei saa vaimoa mistään.
Ihan hirveä koti. Ei sotkuisuuden takia (mahdotonta laittaa tavaroita pois näkösältä), vaan että noin ahtaasti ei kenenkään pitäisi joutua asumaan. En kahdehdi suurkaupungeissa asuvia