Jukka Lahden surmassa mietityttää mm se, että

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan mene murha mielessä taloon jossa on väkeä kotona, valot päällä ja "kova meteli", luulen että tämä on perheen sisäinen homma. 

Eihän siellä talossa mitään meteliä ja valoja ollut, vaan ihmiset nukkumassa. 

 

Annelin haastattelussa ketjun alussa mainittiin kova meteli talossa. 

 

Oliko se se valetunnustus? 

 

Ainoa metelihän siellä tuli siitä ikkunan rikkomisesta ja kamppailusta, joita tietenkään ei ollut ennen murhaajan tuloa. 

Ei ollut valetunnustus vaan Annelin kertomus siitä mitä yöllä tapahtui.

Se mikä ihmisiä tuossa keississä hämää on se, kun poliisi lähti väärentämään todisteita. Osa meni halpaan.

Olen niin hyvilläni siitä, kun tutkinta on taas avattu. Kyllä tämä vielä maaliin saadaan. Sama kusetus tässä on taustalla mikä serissäkin.

Astalonhan saa heitettyä vaikka ikkunasta ulos. rouvahan ei ollut puhelimessa kun poliisi soitti rouva oli tyttären mukaan viemässä puhelinta pois.  Mutta oliko Jukan käsissä torjuntavammoja, en ole löytänyt netistä mitään jukan käsien vammoista. yleensä myös jos ihmistä yritetään puukottaa niin hän liikkuu ja yrittää väistää iskuja eli puukkoa tulee monesta kulmasta.

Jos Anneli olisi syytön, luulisi, että hän itse olisi etsinyt oikeaa murhaajaa nämä vuosikaudet ja tilittäisi tästä lehdistölle tasaisin väliajoin. Luulisi myös, että poliisi yhä etsisi tekijää.

Vierailija kirjoitti:

Se mikä ihmisiä tuossa keississä hämää on se, kun poliisi lähti väärentämään todisteita. Osa meni halpaan.

Mitä todisteita poliisi väärensi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan mene murha mielessä taloon jossa on väkeä kotona, valot päällä ja "kova meteli", luulen että tämä on perheen sisäinen homma. 

Eihän siellä talossa mitään meteliä ja valoja ollut, vaan ihmiset nukkumassa. 

 

Annelin haastattelussa ketjun alussa mainittiin kova meteli talossa. 

 

Oliko se se valetunnustus? 

 

Ainoa metelihän siellä tuli siitä ikkunan rikkomisesta ja kamppailusta, joita tietenkään ei ollut ennen murhaajan tuloa. 

Ei ollut valetunnustus vaan Annelin kertomus siitä mitä yöllä tapahtui.

No ei todellakaan. Ei siellä Annelin kertomuksen mukaan heillä oltu hereillä ja äänekkäitä, vaan nukkumassa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos Anneli olisi syytön, luulisi, että hän itse olisi etsinyt oikeaa murhaajaa nämä vuosikaudet ja tilittäisi tästä lehdistölle tasaisin väliajoin. Luulisi myös, että poliisi yhä etsisi tekijää.

Annelilla ON epäilty, jonka hän on kyllä tuonut poliisin tietoon ja josta on puhunut julkisesti. Hän on myös jatkuvasti ilmaissut toivovansa miehensä murhan tutkinnan avattavan uudestaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jos Anneli olisi syytön, luulisi, että hän itse olisi etsinyt oikeaa murhaajaa nämä vuosikaudet ja tilittäisi tästä lehdistölle tasaisin väliajoin. Luulisi myös, että poliisi yhä etsisi tekijää.

Mitä ihmettä? Onhan hän ollut julkisuudessa ja kirjankin kirjoittanut. Kyllä hän on hyvin selvästi ilmaissut kuka on tekijä.

Vierailija kirjoitti:

Jos Anneli olisi syytön, luulisi, että hän itse olisi etsinyt oikeaa murhaajaa nämä vuosikaudet ja tilittäisi tästä lehdistölle tasaisin väliajoin. Luulisi myös, että poliisi yhä etsisi tekijää.

Totuus on siinä Auerin kirjassa. Hän oli sen tiimoilta julkisuudessa aikoinaan, mutta sitten tuli nämä serijutut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mikä ihmisiä tuossa keississä hämää on se, kun poliisi lähti väärentämään todisteita. Osa meni halpaan.

Mitä todisteita poliisi väärensi?

Sitä häkenauhaa on muokattu. Nimetön poliisi antoi vinkin. Siitä on kirjoitettu kirja muutama vuosi sitten (Niina Berg). Käsittääkseni tätä rikollispoliisia yritetään saada oikeuteen tällä hetkellä.

Jukka pääsi jonkun rikollisliigan jäljille ja yksi jäsenistä murhasi hänet. On selvää, että tässä on mukana enemmän kuin yksi ihminen. Puputin murhasi joku toinen liigan jäsenistä. Todennäköisesti osa jäsenistä on poliiseja.

Ilmeisesti se syy miksi tätä Ulvilaa ei tulla ratkaisemaan on se, että tästä lähtisi avautumaan jonkinlainen suurempi poliisirikollisuuden vyyhti. Sen takia nekään poliisit, jotka tietävät totuuden, eivät tee mitään.