Hurja määrä sote-maksuja ulosotossa

Miten hyvinvointivaltio liittyy siihen, että ihmiset eivät maksa laskujaan ? 

Vierailija kirjoitti:

Miten hyvinvointivaltio liittyy siihen, että ihmiset eivät maksa laskujaan ? 

Varsinkin kun köyhille maksaisi Kela nekin jos vain toimittaisi laskut sinne. Saamattuutta tuommoinen on ettei laskujaan maksa, jos just eräpäivänä ei ole rahaa, siirtää eräpäivää ottamalla yhteyttä 

Niin jos ihminen on valmiiksi jo ulosotossa, niin ei se estä häntä menemästä päivystykseen maksoi mitä maksoi ja nehän nykyään maksaa.

Vähän veikkaan, että tuossa on virhe. Puolella miljoonalla tuskin on. Mutta 507000 määränä on uskottava.

Noi kasautuu samoille ihmisille. Osa heistä saisi nuo toimeentulotukena. Mutta eivät osaa hoitaa asioitaan. Tai ottavat rahan ja jättävät laskun maksamatta.

Joka tapauksessa tärkeintä on maksaa, vuokra, sähkö ja ruoka. Muu ei ole kiireellinen. Ne voi sopia osiin. Tai maksaa korkojen kera, sitten kun rahaa on.

Surullista lukea täältä. Miten joku ei voi mennä hammassäryn vuoksi hammaslääkäriin. Kun ei ole rahaa. Se sit maksaa. Kun mennään ambulanssilla puoliteholle.

APn medialukutaidossa ja luetun ymmärryksessä on toivomisen varaa. Olisin huolissani sillä et ole ainoa. Väittäisin tämän olevan seurausta siitä etteivät ihmiset lue nykyisin oikeita sanomalehtiä. 

Niin, itse olen pienipalkkainen. Kävin kunnallisessa hammashoidossa kahdella käynnillä ja tämä maksoi yli kaksisataa. Joo, varmaan yksityisellä maksaa paljon ennemmän, mutta onhan toi iso osuus pienestä palkasta kun kaikki muukin on kallistunut. 

Tuossa artikkelissa lukee: "Lain mukaan asiakasmaksuja on alennettava tai jätettävä perimättä, jos ne uhkaavat kotitalouden toimeentuloa."

Todellisuudessa vain tulosidonnaisia terveydenhuollon maksuja voidaan alentaa. Suurimpaan osaan laskuista ei siis voi hakea mitään huojennusta. 

Oikeasti alkaa jo vähitellen vatuttaa tämä toimittajien jatkuva virheellisten tietojen jakaminen.

Suomalaisten toimeentulon tuhoaminen on ollut erittäin tehokasta toimintaa. Oikeusvaltiossa tätä voitaisiin pitää rikollisena ryöstönä, mutta Suomihan ei olekaan oikeusvaltio.

Terveydenhuollon asiakasmeksut ovatt kaksin- jopa kolminkertautuneet lyhyessä ajassa. Itselläni tuli useampi hammaslääkärikäyti lyhyen ajan sisällä, mutta sain eräpäivää siirrettyä puolella vuodella, joten nyt maksan laskuja yhden kerrallaan kuukausittain.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa artikkelissa lukee: "Lain mukaan asiakasmaksuja on alennettava tai jätettävä perimättä, jos ne uhkaavat kotitalouden toimeentuloa."

 

Todellisuudessa vain tulosidonnaisia terveydenhuollon maksuja voidaan alentaa. Suurimpaan osaan laskuista ei siis voi hakea mitään huojennusta. 

 

Oikeasti alkaa jo vähitellen vatuttaa tämä toimittajien jatkuva virheellisten tietojen jakaminen.

 

Miksei voisi olla sosiaalitoimistoa joka myöntäisi tuossa tilanteessa toimeentulotukea? Nyt tarvitaan terveydenhuoltoon erikseen byrokratia joka määrittelee toimeentulon uhan ja maksujen alentamisen. Kaksi eri organisaatiota ratkomaan samaa ongelmaa. 

Joo, ihmiset ostaa mieluummin tupakkiaskin ja McDonaldsin aterian kuin maksaa laskunsa. Elämä on valintoja.