Karseaa hammaslääkärin käytöstä

Vierailija kirjoitti:

Itse välttelen hammaslääkäriin menoa viimeiseen asti, hirveä paikka. Viimeksi hammas oli lohjennut ja sanoivat että se ja vieressä oleva hammas pitää vetää irti. Ei mitään kiinnostusta että olen työssä missä pitää olla Teams kokouksissa. En antanut vetää hampaita enkä aio. Muutenkin ihmettelen ymmärtääkö hammaslääkärit itse millaista kidutusta jotkut heidän toimenpiteet ovat.

 

Minun 2. etuhampaassa iso lohkeama. Vain jonkin verran näkyvää juurta näkyvillä. Siihen laitettu siisti kruunu. Pysyi vuoden. Sitten irtosi. Odotin, että tehdäön samanlainen. Se maksaa noin 100-150 eur julkisella. Lääkäri sanoikin, et vetää juurineen pois, kun siinä ei mikään pysy. Joku päiväajaksi asennettava tekohammas tilalle. Mutta en voi hyväksyä, että minulla puhetyötä tekevällä ihmisellä on valtava aukko etuhampaassa, koska silloin siihen ei voi mitään kruunua laittaa enää, kun on vain ammottava aukko. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikkialla ollaan ilkeitä, ivataan, kiusataan ja nimitellään, ei se nyt mikään outo asia ole. Näin toimitaan hammaslääkärissä, lääkärissä, hoitajan luona, pankissa, postissa, kaupassa, kioskilla, toimistojen asioinnilla, palolaitos on vielä kokeilematta, ruiskuttavatko letkuautosta vettä suoraan kärsään kun sinne menee. Pitänee kokeilla !

Minulla ollut kai hyvä tuuri, kun missään em. paikoissa en ole kokenut tuollaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen lopettanut hammaslääkärissä käynnin kun täällä ainakin julkisella puolella saa huonoa kohtelua hammaslääkärissä.

Kyllä sitä saa yksityiselläkin. Riippuu niin hammaslääkäristä. Itsellä sattunut molemmilla puolilla hyviä ja ihan tosi huonoja. 

Yksityisessä terveydenhuollossa on kymmenien vuosien kokemuksella se huono puoli, että tavoitellaan voittoa. Paljon turhia toimenpiteitä. Jotta saadaan laskutusta. Se menee asiakkaan pussista. Maallikkona on vaikea joskus ymmärtää mikä on turhaa. 

Vierailija kirjoitti:

Itse olen lopettanut hammaslääkärissä käynnin kun täällä ainakin julkisella puolella saa huonoa kohtelua hammaslääkärissä.

Tyhmä. Annat mieluummin hampiden mädäntyä suuhun.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut hammaslääkärit on hirveitä, mulla on aiemmin yksi hammas poistettu takaa missä oli tulehdus ja nyt toiselta puolelta pitäisi taas poistaa yksi hammas niin hammaslääkäri sanoi että sullahan puuttuu jo yks hammas niin ei haittaa et toiseltakin puolelta poistetaan! Siis miten niin ei haittaa! Itkin monta viikkoa aiempaa hampaan poistoa ja häpeän koloa töissä enkä voi nauraa suu auki eikä ole rahaa laittaa implanttia.

No miksi et voi muka nauraa suu auki? Mitä se kolo muka haittaa? Oletko turhamainen? Ei se puuttuva hammas ole yhtään sen pahempi kuin puuttuvat hiuksetkaan.

Menkää Oralille ja mieslääkärille, palvelu on taitavaa ja ystävällistä. Mistä te löydätte tuollaisia hammaslääkäreitä kuten aloituksessa?

Olen kokenut ihan hirveää käytöstä kerran ihan yksityisellä puolella mammografiassa.  Hoitaja huusi ja kiroili ja potki laitteita ilmeisesti krapulapäissään .  Kuulin, miten lääkäri yritti toppuutella, mutta huusi sitten myös lääkärille.  Toinen järkyttävä epäasiallinen käynti sattui sisätautilääkärillä, joka lisäksi myöhässä pitkälti yli tunnin.  Hänkin yksityisen puolen tapaus.  Että kyllä näitä on.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hammaslääkäri ja olen todella pahoillani kollegan käytöksestä. Suosittelen antamaan palautetta, ettet ole ollut tyytyväinen käytökseen. Et varmasti ole ainoa, jota on kohdeltu tylysti.

 

Mihin palaute kannattaa antaa? Uskon, että itse tajusivat tilanteen myös varsin hyvin. Oli niin selkeää ja koko vastaanoton kestänyttä ilkeilyä. Kuin kiusantekoa, kun makaat avuttomana tuolissa. 

Vastaavassa tilanteessa minä valitin paikan päällä ja antoivat heti käteen valituslomakkeen. 

Tämä kunnallisella Helsingissä joitakin vuosia sitten.

Vierailija kirjoitti:

Menkää Oralille ja mieslääkärille, palvelu on taitavaa ja ystävällistä. Mistä te löydätte tuollaisia hammaslääkäreitä kuten aloituksessa?

Minä käyn Oralilla ja mieslääkärille.

Huonot muistot yleiseltä puolelta , ovat vielä mielessä.

Minun lohkeamani korjaus: 24:n 2 pinnan lohkeamaan stripsi ja kiila, mikä ei tietysti ilmaa vasten pysynyt eikä mitään kiilannut. Ei se pysy kuivana, kun ei saa eristettyä.  Paikka irtosi viikon kuluttua leipää syödessä ja lohkaisi vielä k.o. hampaan kuspin. valitin asiasta tamperelaiselle hammaslääkäriasemalle kertoen tapahtuman ja että olen hammashoitaja, vastaukseksi sain jonkun toimistotädin soiton, että JOS näin on tapahtunut...  Mieshammaslääkäri ei vaivautunut vastaamaan mitään. No en mennyt uudestaan, juurihoidetussa hampaassa lohkeama ei haittaa.

Toinen aikoinaan Klaukkalassa töissä ollessani todistamani, suoranainen hoitovirhe: erään artistinaisen takahampaaseen tehtiin kruunu, minkä kiinnittämiseen naishammaslääkäri vaati minua sekoittamaan fosfaattisementtiä, minkä tiesin vääräksi aineeksi elävään hampaaseen. Mikään esittämäni vaihtoehto ei käynyt. Ei mennyt montaa viikkoa kun hammas oli juurihoidettavassa kunnossa. Ja se hoito tietysti laskutettiin asiakkaalta...

Hyvää hammaslääkäriä on todella vaikea löytää, onneksi on kyretit kotona, en vaivaudu enää edes hammaskiven poistoon!

Jatkan: olen aikoinani tehnyt töitä varmaan parinkymmenen hammaslääkärin kanssa sekä kunnallisella että yksityisellä puolella. Noista voisin käsi sydämellä suositella kolmea!