Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi on vaikeaa säätää laki joka määrää rakennusmestarille, toimarille ja hallitukselle täyden vastuun rakennusvirheistä ilman aikarajaa?

Vierailija
22.01.2026 |

Vaikka rakennusyhtiö menisi konkurssiin niin vastuu säilyisi noilla henkilöillä ikuisesti. Vastaavalla järjestelyllä saatiin työtapaturmia vähennettyä.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaavalla järjestelyllä ei kukaan enää ikinä rakentaisi yhtään mitään. 

Vierailija
2/12 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki voidaan mutta he sitten hinnoittelisivat sen riskin mukaan hintoihinsa. Ei sitä ikuista vastuuta kukaan ilmaiseksi ota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin loppuisi rakentaminen tai se rakentaminen olisi älyttömän kallista, kun pankit myöntäisivät vakuuksia ja viime kädessä nämä maksaa rakennuttaja eli työntilaaja., eikä suinkaan rakentaja, kuten ap. olettaa ja viime kädessä ne jää asiakkaan maksettavaksi. 

Vierailija
4/12 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pirha luistaa vastuusta vaikka valtionjohto on jo 2 kertaa varoittanut eikä muutosta ole vieläkään tapahtunut???

 

Suomessa ei tarvitse ottaa mistään muusta vastuuta kuin verojen maksusta.

Vierailija
5/12 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Silloin loppuisi rakentaminen tai se rakentaminen olisi älyttömän kallista, kun pankit myöntäisivät vakuuksia ja viime kädessä nämä maksaa rakennuttaja eli työntilaaja., eikä suinkaan rakentaja, kuten ap. olettaa ja viime kädessä ne jää asiakkaan maksettavaksi. 


Miksi luulen että on vaikea löytää vakuutusta rakennusvirheille?

Vierailija
6/12 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin loppuisi rakentaminen tai se rakentaminen olisi älyttömän kallista, kun pankit myöntäisivät vakuuksia ja viime kädessä nämä maksaa rakennuttaja eli työntilaaja., eikä suinkaan rakentaja, kuten ap. olettaa ja viime kädessä ne jää asiakkaan maksettavaksi. 

 

Miksi luulen että on vaikea löytää vakuutusta rakennusvirheille?

Vakuutusyhtiön ei kannata myydä halvalla vakuutusta joka on ikuisesti voimassa ja korvaa mitä tahansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hammurabi teki tämänlaisen lain jo silloin 6000 vuotta sitten: Jos talo sortuu jonkun päälle niin rakentaja on vastuussa ja hänen päälleen romahdutetaan talo!

Vierailija
8/12 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämänlaisen lain säätäminen on vaikeaa koska kukaan täysijärkinen ei kannata tämänlaisen lain säätämistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä idea. Kaikkihan osaa rakentaa itse oman talonsa eikä silloin tule virheitä sitten ollenkaan.

Vierailija
10/12 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä idea. Kaikkihan osaa rakentaa itse oman talonsa eikä silloin tule virheitä sitten ollenkaan.

Kukaan ei uskaltaisi myydä rakentamaansa taloa. Koska sen seurauksena voisi joutua loppuelämän ajaksi ongelmiin. Menettä koko omaisuutensa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä idea. Kaikkihan osaa rakentaa itse oman talonsa eikä silloin tule virheitä sitten ollenkaan.

Kukaan ei uskaltaisi myydä rakentamaansa taloa. Koska sen seurauksena voisi joutua loppuelämän ajaksi ongelmiin. Menettä koko omaisuutensa.


Noinhan se menee nykyäänkin.

Vierailija
12/12 |
22.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi, miksi, miksi. Ap jaksaa päivästä toiseen suoltaa näitä tyhmiä kysymyksiään tänne. Mene töihin.