Lue keskustelun säännöt.
Onko sinulla hyvä yleissivistys?
02.01.2026 |
Pystytkö keskustelemaan egyptologiasta? Entä tähtitieteestä? Pystytkö analysoimaan Miksi Trump vetoaa hyvin erilaisiin amerikkalaisiin tai miten lääketiede eroaa eri kulttuureissa? Millainen oli Tyko Sallisen naiskuva? Entä kirjallisuus, millaisia vaihtoehtoja Akseli Koskelalla olisi ollut?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Sfinksi ei ole mitään erikoisalan nippelitietoa.
Ei kukaan ole niin väittänytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoisin, että tärkeintä on historian ja yhteiskuntaopin perustietämys. Ilman sitä ei demokratia toimi.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että tärkeintä on historian ja yhteiskuntaopin perustietämys. Ilman sitä ei demokratia toimi.
Nykyisestä Amerikasta huomaa mitä tapahtuu, kun yleissivistys tarpeeksi rapautuu.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin. Lehtien yleistietotesteissä kysytään jääkiekkojoukkueen jäsenten nimiä tai jonkin jalkapalloilijan. Samoin kysytään jonkin maailmantähden tai räppärin levytyksiä, suosituinta tubettajaa tms. Samantyylisiä kysymyksiä on Haluatko miljonääriksi ohjelmassa.
Kyllä on ikävä vanhan ajan tietokilpailuja ja Esko Kivikoskea.
Niin totta. Muistan tietokilpailut kun Esko Kivikoski oli ja eli. Olivat mielenkiintoisia ja koko perhe istui tv:n ääressä. Olivat kunnon tietokilpailuja ilman mitään lässytystä ja showefektejä kuten nykyään on kaikki yhtä showta.
Mina ole persu kato pensaan hinta jos iso hintari vovlo ei sano brumbrum pienu hintari ni vovlo sano brumbrum
Onexi on hinta hapla menovrsen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle on sanottu monesti että "tiedät niin paljon asioista" mutta tämän ketjun perusteella yleistietoni ei kyllä ole hyvä. En tiedä urheilusta juuri mitään enkä Tyko Sallisesta.
Mielestäni on tosiaan kiinnostavaa että miten eri ihmiset näkevät yleistiedon esimerkiksi historian osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Egyptologian käsitteiden hallinta ei ole yleissivistystä, vaan kapen alan erikoisosaamista. Yleissivistykseen kuuluvat kaikille yhteisten asioiden, tapahtumien ja tietojen hallinta. Historia, jotkin isoimmat kielet, yhteiskunta, urheilu, taiteen ja tieteen tunnetuimmat saavutukset jne.
Kyllä se on yleissivistystä tietää missä on Gizan pyramidit. Tietää mikä on sfinski. Tietää kuka oli Tutankhamon.
Gizan pyramidit sijaitsevat yllättäen Gizassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä yleissivistys on laaja tietopohja monilla aloilla, kuten historiassa, politiikassa, maantieteessä, kirjallisuudessa, taiteessa, luonnontieteissä ja kulttuurissa. Se ei ainoastaan välitä faktatietoa, vaan luo myös kyvyn tunnistaa yhteyksiä, ajatella kriittisesti ja osallistua keskusteluihin. Se auttaa ammatillisessa ja arkielämässä, edistää itseluottamusta ja mahdollistaa syvemmän ymmärryksen maailmasta.
Kuuluu kaikki elämiseen kuuluva tieto myös työ asiat muu on aika sama pelkää tois asiallista tietoa ei niin välttämätöntä tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Rockmusiikista vuosilta 1955-1990 pystyn keskustelemaan loputtomasti, muista aiheista pysyn mykkänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Egyptologian käsitteiden hallinta ei ole yleissivistystä, vaan kapen alan erikoisosaamista. Yleissivistykseen kuuluvat kaikille yhteisten asioiden, tapahtumien ja tietojen hallinta. Historia, jotkin isoimmat kielet, yhteiskunta, urheilu, taiteen ja tieteen tunnetuimmat saavutukset jne.
Kyllä se on yleissivistystä tietää missä on Gizan pyramidit. Tietää mikä on sfinski. Tietää kuka oli Tutankhamon.
Gizan pyramidit sijaitsevat yllättäen Gizassa.
Sekin on yleistietoa - tietää Gizan olevan suurkaupunki Egyptissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noilla asioilla ei ole ihmiselle mitään merkitystä. Pelkkää nippelitietoa. On ihan sama kuka oli Suomen ensimmäinen Presidentti.
Ei ole ihan sama, kuka oli Suomen ensimmäinen presidentti. Suomen alku oli täynnä kaaosta ja raakaa väkivaltaa. Harva valtio selviää tällaisesta asetelmasta toimivaksi demokratiaksi. Ståhlberg oli tyyni, viileä, ahkera asiapentti, joka teki uupumatta töitä. Sai sovitettua toisiaan tappaneet osapuolet samaan yhteiskuntaan ja tehtyä modernin edistyksellisen perustuslain, joka takasi yhteiskuntarauhan pitkälle tulevaisuuteen ja sillä pohjalla meillä on yhä hyvä toimia.
Kun katugallupissa kysellään, mikä on mielestäsi Suomen paras presidentti, niin ihmiset muistavat vain viimeisimmät pressat. Oikeasti paras oli juuri se ensimmäinen.
Ei ole mutta sielun sivistystä löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän historiasta ja politiikasta ja kasveista vaikka mitä, mutta urheilu ja nykymusiikki ei kiinnosta pätkääkään. Molemmat saavat verenpaineen nousemaan.
En. Kansa ja kansalaiskoulun kävin 1966-75. Paljon ei muistiin jäänyt. Tärkeintä että osaan lukea, kirjoittaa ja laskea. Tarvitseeko ihmisen osata paljon muuta? M66
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt lukion eli kyllä
Tarkoittaako lukion käynti varmasti sitä, että ihminen sivistyy?
Yleissivistykseni lienee ollut kohtalainen koko aikuisikäinen. Eksän nuorena tavatessani ajattelin, että oho hänelläpä laaja tietous ennen kuin tajusin, että sellaista nippelitietoa oli hallussa yltä kyllin, mutta sivistys puuttui.
Mutta taatusti on niin, että oma yleissivistykseni koskee kohta jo aikaa mennyttä. En enää ahmi kirjallisuutta enkä ole kolmen elokuvakerhon jäsen enkä tilaa Taide-lehteä. Moni muukin asia väistynyt sen tieltä, että jaksaa välttämättömimmät.