Lue keskustelun säännöt.
Onko täällä muita, jotka ovat sijoittaneet mieluummin maatilan hankintaan, maahan ja omavaraisuuteen kuin rahastoihin ja pörssiin?
11.01.2026 |
Itse koen, että pelto, metsä, rakennukset ja mahdollisuus tuottaa ruokaa ovat konkreettisempi ja turvallisempi sijoitus kuin numerot ruudulla. Omavaraisuus, osaaminen ja maa eivät katoa yhdessä pörssiromahduksen kanssa. Lisäksi niistä on hyötyä arjessa, ei vain paperilla.
Olisi mielenkiintoista kuulla kokemuksia:
onko maatila ollut taloudellisesti järkevä sijoitus?
onko omavaraisuuteen panostaminen tuonut turvaa tai vapautta?
vai koetteko rahastot ja sijoitusasuntojen olevan edelleen ylivoimaisia?
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peltomaan hinta on ollut suurimmassa osassa maata laskussa ja maatalouden näkymät huonot.
Lähes kaikkien tuotteiden tuottajahinnat ovat laskussa.
No eihän sillä ole merkitystä, jos tarkoitus on tuottaa ruokaa ITSELLE.
Itselle tuotettu ruoka on kalliimpaa kuin kaupasta ostettu ..
On kokeiltu viljellä itselle vain perunaa ja vihanneksia. ...luovuin siitä..
Omavarainsesti elävän kannattaa keskittyä marjojen ja sienten keräilyyn ja viljelyyn sekä yrtteihin ja kalastamineen...eli luonnon anteihin joihin itse ei tarvi sijoittaa rahaa.
Tälläinen onavarais elämä Suomessa on vain rikkaille ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pellon omistaja tarvitsee myös traktorin ja työkoneen eli käytännössä maatilan jossa on koneiden säilytystilat....sitten se viljely vaikka olisi omsvaraists on kallista .uskokaa minua.
Monet haaveilee sellaisesta hevostilasta ja pöyristyy kun se heinä on niin kallista mutta itse heinää viljelken tajuaa kuinka kallista on heinän siemen ja lannoitteet vaikka peltoa olisikin ....1 hehtaarilla menee säkki heinä siemeniä joka maksaa 100 euroa ja lannoitteet jotka maksaa 300 euroa...
Pieniä maatilan talouskeskuksia on myytävänä edullisesti, löytyy rakennuksia ja pieni tilkku peltoa.
Traktori on kyvä olla jo lumitöihin, muutamalla tonnilla saa.
Ruoka ei tosiaan tule niin halvalla kuin moni kuvittelee, ja monen ruoan tuottaminen on mutkikkaampaa kuin äkkinäinen luulisi(mm. mainittu vilja). Eläinten pito on kallista, mutta eläimistä saa lantaa. Ilman lannoitusta ei kasva mikään kohtuudella.
Herne-peruna(ja muut juurekset)-viljelykierto voisi olla omavaraiseen viljelyyn hyvä idea, mutta herneen korjaamiseen soveltuva kalusto on sitten kysymysmerkki. Isommassa mittakaavassa herne korjataan leikkuupuimurilla ja kuivataan kuivaamossa.
Eläimistä lampaat ja vuohet ovat vaatimattomampia ruoan suhteen kuin lehmät ja varsinkin hevoset.
Muutama lammas ei riitä pitämään karjasuojaa lämpimänä, tarvitaan jonkin kokoinen karja, että karjasuojaa ei tarvitse erikseen lämmittää.
Ei voi kohta keskustella tästä(kään) asiasta, vajakkiälykääpiö poistattaa ketjun "koska mä voin".
Ilmeisesti äly ei riitä mihinkään muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peltomaan hinta on ollut suurimmassa osassa maata laskussa ja maatalouden näkymät huonot.
Lähes kaikkien tuotteiden tuottajahinnat ovat laskussa.
No eihän sillä ole merkitystä, jos tarkoitus on tuottaa ruokaa ITSELLE.
Itselle tuotettu ruoka on kalliimpaa kuin kaupasta ostettu ..
On kokeiltu viljellä itselle vain perunaa ja vihanneksia. ...luovuin siitä..
Omavarainsesti elävän kannattaa keskittyä marjojen ja sienten keräilyyn ja viljelyyn sekä yrtteihin ja kalastamineen...eli luonnon anteihin joihin itse ei tarvi sijoittaa rahaa.
Tälläinen onavarais elämä Suomessa on vain rikkaille ihmisille.
Aloittaja kysyi rahan sijoittamisesta peltoon.
Sijoitus on hankinta, jonka oletetaan pitävän vähintään arvonsa tai tuottavan voittoa.
Elämäntapaintiaaniksi alkaminen on toinen juttu.
Molempiin, talot Suomessa ja ulkomailla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pellon omistaja tarvitsee myös traktorin ja työkoneen eli käytännössä maatilan jossa on koneiden säilytystilat....sitten se viljely vaikka olisi omsvaraists on kallista .uskokaa minua.
Monet haaveilee sellaisesta hevostilasta ja pöyristyy kun se heinä on niin kallista mutta itse heinää viljelken tajuaa kuinka kallista on heinän siemen ja lannoitteet vaikka peltoa olisikin ....1 hehtaarilla menee säkki heinä siemeniä joka maksaa 100 euroa ja lannoitteet jotka maksaa 300 euroa...
Pieniä maatilan talouskeskuksia on myytävänä edullisesti, löytyy rakennuksia ja pieni tilkku peltoa.
Traktori on kyvä olla jo lumitöihin, muutamalla tonnilla saa.
Ruoka ei tosiaan tule niin halvalla kuin moni kuvittelee, ja monen ruoan tuottaminen on mutkikkaampaa kuin äkkinäinen luulisi(mm.
Lampaat eivät tarvitse lämmintä karjasuojaa. Niillä on villaa lämmittämässä. Kylmä karjasuoja on hoitajan kannalta ikävä, mutta lampaat ei sitä moiti.
Vierailija kirjoitti:
Ruoka kaupoissa on niin halpaa, että itse tuottamalla et voi saada halvemmalla.
Näin peruselintarvikkeissa vilja, peruna ja muut juurekset, liha. Toki joku yrttien viljely on kannattavaa.
Jos tuo ruoka kaupan hyllyllä on niin halpaa, mieti, mitä saa tuottaja?
Ap varmaan tarkoitti sellaista mahdollista aikaa, jolloin sieltä kaupan hyllystä ei noin vain ole kaikki poimittavissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sairastut, kuka sitä ruokaa maatilallasi tuottaa?
Tämä! Lisäksi eläkepäivät, kuka silloin maatilaa hoitaa kun itsellä ei ole enää voimavaroja?
Vierailija kirjoitti:
Olen lähdössä tekemään polttopuita oman metsään koiran kanssa ja tätä vapaudentunetta ei mikään voita.
Se onkin leikkiä. On eri asia ansaita joka euro elämiseensä työskentelemällä kaupan kassalla, kuin olla pikkulapsi joka leikkii kaupan kassaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttuni yritti tälläistä omavarais taloutta ...muuttuvat Helsingistä maalle vanhaan rappeutuneeseen maatilaan jossa oli pieni tilkku maata...
Oli kanoja,lehmä ,hevonen ja lampaita....
Sitten tuli valvonta eläinlääkäri ja pisti jauhot suuhun ja sellaiset rätinkit ja laskut ja syytteeseen kun yrittävivät laittaa että oli pakkoa luopua tästä elintavasta.....
Vierailija kirjoitti:
Sijoittanut ja sijoittanut? Möin kaupunkikämppäni ja ostin mökin jota olen remppaillut ja palan maata. Kasvatan itse perunat, porkkanat ym. mitä avomaalla voi kasvattaa ja kausikasvihuoneessa tomaatit, kurkut jne. On pari heppaa ja vuohta, lehmä, kukko kanoineen ja "ne pakolliset" eli koirat ja kissat. Nämä lemmikkitasoisia eli vain kanat tuottavat syötävää munien muodossa. Kalastan kesät talvet, polttopuut saan vielä toistaiseksi omasta metsälohkosta ja osan heinistä peltopläntiltäni. Rahaa menee enemmän kuin tulee, mutta sijoitankin elämänlaatuuni, en mammonaan. Sijoitus tämäkin.
Hyvä sijoitus jos on varaa 👏
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuttuni yritti tälläistä omavarais taloutta ...muuttuvat Helsingistä maalle vanhaan rappeutuneeseen maatilaan jossa oli pieni tilkku maata...
Oli kanoja,lehmä ,hevonen ja lampaita....
Sitten tuli valvonta eläinlääkäri ja pisti jauhot suuhun ja sellaiset rätinkit ja laskut ja syytteeseen kun yrittävivät laittaa että oli pakkoa luopua tästä elintavasta.....
Oliko kenties unohtunut eläintenpitoilmoitukset ja muut sellaiset? Monelle tulee yllätyksenä, että pitää ilmoittaa kuntaan ja erinäisiin eläinrekistereihin. Tuotantoeläimiä ei noin vaan oteta edes omavaraistalouteen tai lemmikeiksi ilman rekisteröintejä.
Olen käytännön asioissa täysi tumpelo. En osaa mitään hyödyllistä, mitä maatilalla pitäisi osata. Ei siis ole minulle sopiva vaihtoehto. Mutta ymmärrän ajatuksen kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavena olisi pieni talo meren äärellä missä voisin kalastella ja viljellä omaan käyttöön. Olen laskenut että tämä maksaisi 400000 euroa eläkeikään asti. Olen 36v ja säästössä on 130000 plus melkein maksettu asunto, vielä kuin jaksan neljä vuotta töissä niin sitten koittaa vapaus.
Ilman viljaa voi onneksi elää ihan hyvin. Itse en siihen rahaa, aikaa ja muita resursseja hukkaisi.