Helmikuussa elokuviin tulevassa Risto Räppääjässäkin Risto on muuttunut tummaihoiseksi
Kommentit (1196)
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on, minkä värinen Risto Räppääjä on ? Jos on hyvä näyttelijä, se riittää. Ei missään ole sanottu että pakko olla juuri vaaleaihoinen punaisella tukalla, vaikka kirjassa näin olisikin. Yhtä hyvin Nellikin voisi olla vaikka kiinalainen, jos rooliin sattuisi löytymään aasialaistaustainen lapsi, joka suoriutuu hyvin koe-esiintymisestä.
Voi hyvä luoja. Sinun mielestäsi siis Risto Räppääjää voisi esittää vaikka Ulla Tapaninen, joka on aiemmin ollut eri roolissa Risto Räppääjässä. Hyvä näyttelijä, niin ei mitään väliä.
Minä en halua elää maailmassa jossa ei hahmoilla ole enää mitään väliä. En halua nähdä mustaa naista Hercule Poirotina tai valkoista miestä Peppi Pitkätossuna. Asioilla on todellakin väliä myös roolien jaossa.
En ole persu, vaan sdp:n äänestäjä. Miksi tästä yritetään tehdä joku persujuttu, että asioilla on väliä ihmisille. Sokeita ja tyhmiäkö kaikkien muiden pitäisi olla ja vain persuilla olisi oikeus tämmöisiä vääriä roolijakoja ihmetellä.
Vierailija kirjoitti:
Lapset tuskin ihmettelevät asiaa. Nimenomaan aikuiset saattavat tehdä siitä ison numeron ja kasvattaa lapsensa rasisteiksi. Huomaahan sen tässäkin keskustelussa, kuinka tyhmiä aikuiset ihmiset ovat.
Kyllä minä ainakin olin jo lapsena hyvin tarkka suosikkihahmoistani. Jos olin lukenut kirjoja, niin roolihahmon oli myös näytettävä siltä mitä kirjassa annettiin ymmärtää. Esim Katto-Kassiseen olin tyytyväinen, näytti mmelkolailla siltä kuin pitikin. Jos Katto-Kassinen olisikin ollut vanha laiha tuuheatukkainen nainen, olisin kyllä suuttunut. Tai jos Neiti Etsivä olisi ollut kiinalainen mies, tosin siitä hahnosta en nähnyt tv-sarjaa. Pitääkö näin selvä asia rautalangasta vääntää. 😂
Ihan sama asia kuin uusissa potta potterissa Severus Kalkaros on muuttunut tummaihoiseksi. Ja tää Agenda että me suomalaiset ollaan rähmällään kaikkien edess on raivostuttavaa 😅
Tottakai. Jokainen uusi lastenkirja sisältää mamutusta ja on vähintään yksi homopari lapsineen. Kirjojen taso laskenut. Ovat pelkkää aivopesua
Onhsn meillä musta mannerheimkin nähty. Ahkerat Somalit ovat tulevaisuutemme. Suomikulttuuri voidaan heittää roskiin!
Mutta laulu RAIKAA "TÄNNÄÄN OSTETAAN HALVAN MAUKASTA LAKRITSAA."...MANUT LAULAA NÄIN YHDESSÄ :))))
Elizabeth Taylor esitti Kleopatraa. Oliko egyptiläinen?
John Wayne esitti Tsingis-kaania. Oliko mongoli?
Marlon Brando esitti japanilaista. Oliko?
En ole nähnyt näistä kiistelyä täällä. Nyt VAADIN, että asiasta puhutaan ainakin 500 sivun ajan.
Räppäristä tummaksi rikastaja-raisquriksi.
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä ymmärrä että hahmoa väkisin muutetaan erilaiseksi kuin kirjoissa.
En minäkään. Enkä tietääkseni ole kovin kummoinen rasisti, mutta asioilla on väliä minulle. Roolihahmotkin ovat ihmisille pyhiä, on epäkunnioittavaa tehdä elokuvia ja tv-sarjoja, joissa tärkeään rooliin valitaan IHAN TAHALLAAN väärän näköinen näyttelijä. Se on katsojien halveksimista.
Näyttelijöillä on itsestään otettuna kuvat, erityistaidot ym. heidän tiedoissaan joilla ovat markkinoilla, ihan siksi että saisivat roolitarjouksia jotka voivat täyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä ymmärrä että hahmoa väkisin muutetaan erilaiseksi kuin kirjoissa.
Kirjoissa ei sanota mitään Riston ihonväristä, eli mitään ei ole muutettu.
Kansikuvataide on asia erikseen, eikä kirjailijalla ole siihen useimmiten liiemmin sananvaltaa. Sen päätöksen tekee kustantaja.
Älä viitsi esittää tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on, minkä värinen Risto Räppääjä on ? Jos on hyvä näyttelijä, se riittää. Ei missään ole sanottu että pakko olla juuri vaaleaihoinen punaisella tukalla, vaikka kirjassa näin olisikin. Yhtä hyvin Nellikin voisi olla vaikka kiinalainen, jos rooliin sattuisi löytymään aasialaistaustainen lapsi, joka suoriutuu hyvin koe-esiintymisestä.
Voi hyvä luoja. Sinun mielestäsi siis Risto Räppääjää voisi esittää vaikka Ulla Tapaninen, joka on aiemmin ollut eri roolissa Risto Räppääjässä. Hyvä näyttelijä, niin ei mitään väliä.
Minä en halua elää maailmassa jossa ei hahmoilla ole enää mitään väliä. En halua nähdä mustaa naista Hercule Poirotina tai valkoista miestä Peppi Pitkätossuna. Asioilla on todellakin väliä myös roolien jaossa.
En ole persu, vaan sdp:n äänestäjä. Miksi tästä yritetään tehdä
Säälittävä aloitus persulla näin uutenavuotena😂 Hanki elämä ja älä ole kuin lumihiutale
Vierailija kirjoitti:
Vetoaminen siihen että lapsinäyttelijä nyt uhrataan aatteen takia, on naurettavaa.
Onhan aikuisilla ihmisillä velvollisuus käyttäytyä kunnioittavasti muita kohtaan.
Kyseessä on lasten kuvitteellinen elokuva ja paras näyttelijä on valittu rooliin.
Ihmettelen miksi tämä on jollekin ongelma josta pitää loukkaantua.
Ei pitäisi olla mitään roolia, johon näyttelemisestä innostunut lapsi ei voi ihonvärinsä vuoksi hakea, ellei roolihaussa sitten erikseen painoteta näyttelijän etnistä taustaa.
Kiinnostaa tietää, MISTÄ ihmiset tarkalleen ottaen loukkaantuvat, jos Risto Räppääjällä on ruskea iho? Mikä on se perimmäinen ongelma tässä?
En usko että paras on valittu rooliin, vaan nimenomaan on toimittu päinvastoin, tylsän amerikkalaisen aatteen vuoksi, joka ei liity Suomeen mitenkään.
Siitä loukkaannutaan, että tietentahtoen valitaan rooleihin väärän näköisiä näyttelijöitä, juuri sen amerikkalaisen aatteen takia, jota wokeksi kutsutaan. Se on niin teennäistä ja väkinäistä, en tiedä mitä sillä luullaan saavan aikaan, ei ainakaan mitään hyvää saada aikaan. Ihmiset, lapset sekä aikuiset, haluavat nähdä suosikkihahmonsa tutun näköisinä, eikä töysin eri hahmoina mitä ne oikeasti ovat. Mikä tässä on vaikea ymmärtää. Risto Räppääjä on valkoinen punapäinen poika, Nelli Nuudelipää on vaaleatukkainen tyttö jonka tukka kiemurtelee kuin nuudelit. Eemeli on vaaleatukkainen valkoinen poika. Peppi on valkoinen laiha punapäätyttö, jolla on pisamia, Vera Stanhope on valkoinen n. 6kymppinen pyöreä nainen jne.
Mustia tärkeitö roolihahmoja löytynee paljon amerikkalaisesta kirjallisuudesta ja muualtakin, niihin pitää myös valita roolia vastaavia näyttelijöitä, eikä tietenkään valkoisia tai intialaisia esimerkiksi.
Sitten voi olla myös sivurooleja tai muita ei ennestään tuntemattomia hahmoja, joiden ulkonäöllä ei ole mitään väliä, tai ainakaan etnisyydellä. Mutta ennestään tunnetun roolihahmon pitää kyllä vastata ulkoisesti sitä mitä se esittää, luulisi tämän olevan itsestäänselvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Elizabeth Taylor esitti Kleopatraa. Oliko egyptiläinen?
John Wayne esitti Tsingis-kaania. Oliko mongoli?
Marlon Brando esitti japanilaista. Oliko?
En ole nähnyt näistä kiistelyä täällä. Nyt VAADIN, että asiasta puhutaan ainakin 500 sivun ajan.
Onko nämä suomalaisia 2000-luvun tuotantoja?
"Säälittävä aloitus persulla näin uutenavuotena😂 Hanki elämä ja älä ole kuin lumihiutale"
Tämä ei ole minun aloitus, enkä ole edelleenkään persuäänestäjä. Jos et näistä roolitusasioista osaa sanoa mitään, niin voit yhtä hyvin olla kommentoimatta, et sinä persujankutuksellasi tätä ketjua saa poistettua, etkä muiden mielipiteitä muutettua, ähäkutti.
Tuo näyttelijä on todella hyvä näyttelijä. Esiintyi mm. musikaalissa Pieni merenneito. En yhtään ihmettele, että on saanut nimekkään roolin elokuvapuolella. Todennäköisesti hänestä kuullaan vielä myöhemminkin ja tulee eturivin näyttelijä. Ja hän on kyllä ihan suomalainen.
Tässä kyllä näkee sen, että rasismi ei mitenkään kohdistu vain joihinkin rikollisiin tummaihoisiin ulkomaalaisiin, vaan se on ihan vaan se ihon väri. Aivan sama vaikka henkilö olisi adoptoitu yhden päivän ikäisenä suomalaiseen perheeseen, mutta jos on tummempi ihonväri niin jo lasta nimitellään ra i skaa jaksi ym. Ei siis auta vaikka olisit joku suuryrityksen johtaja, joka on kovalla rahalla saatu Suomeen johtamaan jotain yritystä. Täällä sinuun suhtaudutaan kuin jengirikolliseen, jos vain olet jotain muuta kuin kalvakka iholtasi.
On se vaan tolla Nelli Nuudelipään mutsilla alias naispoliisilla ryhdikäs ahteri!
https://www.aznude.com/view/celeb/r/rinnapaatso.html