Olipa hyvä että Rovaniemellä turistitkin huomasivat Suomen "onnellisuuden"

Itse matkustelevana ihmisenä en koskaan ole ajatellut että sen kohdemaan pitää nyt palvella ja olla juuri minua varten valmiina kaikissa tilanteissa.

Eikö ollut matkavakuutus ja ei ymmärrä tuolta olisi voinut lähteä bussilla, taxilla toiseen kylään majoitus tai Helsinkiin ja lentäen sieltä. Onko ne niitä turreja jotka ei ota selvää jää heti yöksi ulos ja tietää vain 1 paikan koko Suomessa ilman tietoa säästä ja siitä mitä kaupunkeja on lähellä missä muut kentät. Itse otan aina selvää ensin, aina voi olla huono sää, majoitukset täynnä tai vaikka maanjäristys ja tulee muutos. Jos ei osaa toimia ei kannata matkustaa. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö ollut matkavakuutus ja ei ymmärrä tuolta olisi voinut lähteä bussilla, taxilla toiseen kylään majoitus tai Helsinkiin ja lentäen sieltä. Onko ne niitä turreja jotka ei ota selvää jää heti yöksi ulos ja tietää vain 1 paikan koko Suomessa ilman tietoa säästä ja siitä mitä kaupunkeja on lähellä missä muut kentät. Itse otan aina selvää ensin, aina voi olla huono sää, majoitukset täynnä tai vaikka maanjäristys ja tulee muutos. Jos ei osaa toimia ei kannata matkustaa. 

Eivät tiedä. Osa voi olla nuoria. Raha pitäisi olla jos haluaa majoituksen ja tiedot mistä saa. Tai kyyti. Vakuutus ei kata automaattisesti?

Vierailija kirjoitti:

Eikö ollut matkavakuutus ja ei ymmärrä tuolta olisi voinut lähteä bussilla, taxilla toiseen kylään majoitus tai Helsinkiin ja lentäen sieltä. Onko ne niitä turreja jotka ei ota selvää jää heti yöksi ulos ja tietää vain 1 paikan koko Suomessa ilman tietoa säästä ja siitä mitä kaupunkeja on lähellä missä muut kentät. Itse otan aina selvää ensin, aina voi olla huono sää, majoitukset täynnä tai vaikka maanjäristys ja tulee muutos. Jos ei osaa toimia ei kannata matkustaa. 

Suurin osa taitaa olla pakettimatkalla. Silloin lähtökohtaisesti vastuu on matkanjärjestäjällä, ei matkustajalla itsellään. Varsinkin jos sattuu vielä olemaan maasta missä ei puhuta englantia, siinä on oikeasti aika avuton jos pitääkin omin päin selviytyä poikkeustilanteessa. Matkanjärjestäjät ja lentoyhtiöt jättivät asiakkaansa täysin oman onnensa nojaan.

Vierailija kirjoitti:

Totuus: matkailijoiden hyväksi tehtiin huomattavasti enemmän kuin olisi tarvinnut. Luuuletko ap että sinulle tuodaan vaikka Singaporessa peittoa, tyynyä ja ruokaa jos lento myöhästyy pari päivää?

En ole ap mutta tietysti lentokentälle jumiin jääneille tuodaan ruokaa, juomaa, patjoja, retkisänkyjä yms. Luuletko sinä että matkustajat jätetään täysin oman onnensa nojaan maailman lentokentillä? Et ole tainnut juurikaan matkustaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ollut matkavakuutus ja ei ymmärrä tuolta olisi voinut lähteä bussilla, taxilla toiseen kylään majoitus tai Helsinkiin ja lentäen sieltä. Onko ne niitä turreja jotka ei ota selvää jää heti yöksi ulos ja tietää vain 1 paikan koko Suomessa ilman tietoa säästä ja siitä mitä kaupunkeja on lähellä missä muut kentät. Itse otan aina selvää ensin, aina voi olla huono sää, majoitukset täynnä tai vaikka maanjäristys ja tulee muutos. Jos ei osaa toimia ei kannata matkustaa. 

Ei se matkavakuutuskaan välttämättä mitään korvaa jos lähtee itse järjestelemään paluumatkaa, tämähän on force majeure-tilanne. Lentoyhtiön tehtävä on järjestää paluumatka. Ensin ainakin pitäisi saada yhteys lentoyhtiöön ja varmistaa  että korvaavatko matkakulut, jos itse järjestää matkansa kotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ollut matkavakuutus ja ei ymmärrä tuolta olisi voinut lähteä bussilla, taxilla toiseen kylään majoitus tai Helsinkiin ja lentäen sieltä. Onko ne niitä turreja jotka ei ota selvää jää heti yöksi ulos ja tietää vain 1 paikan koko Suomessa ilman tietoa säästä ja siitä mitä kaupunkeja on lähellä missä muut kentät. Itse otan aina selvää ensin, aina voi olla huono sää, majoitukset täynnä tai vaikka maanjäristys ja tulee muutos. Jos ei osaa toimia ei kannata matkustaa. 

 

 

Ei se matkavakuutuskaan välttämättä mitään korvaa jos lähtee itse järjestelemään paluumatkaa, tämähän on force majeure-tilanne. Lentoyhtiön tehtävä on järjestää paluumatka. Ensin ainakin pitäisi saada yhteys lentoyhtiöön ja varmistaa  että korvaavatko matkakulut, jos itse järjestää matkansa kotiin. 

Vähän luulen ettei tuollaista vahvistusta saa parissa tunnissa ja ainakaan puhelinpalvelusta, koska perus virkailija ei voi tosta vaan lähteä  hyväksymään jotain satojen eurojen taksilaskuja. Ylipäätänsä vastaukseen, oli se myöntävä tai kieltävä, voi mennä päiviä tai viikkoja. 

Tällainen on aina vähän valintatilanne: joko hoitaa (ja todennäköisesti myös maksaa) paluukyydit itse, tai sitten jää odottamaan että joku muu hoitaa. Miten kiire kotiinpääsyllä sitten todella on ja kuinka paljon on halukas panostamaan omaan mukavuuteen, riippuu henkilöstä itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset valittaa kaikesta ja vastuu on aina muiden. Yksikin ihmetteli kun lentokentällä henkilökunta ei puhunut heille. No, siellä oli aika moni muukin pulassa eikä jokaisen lumihiutaleen kohdalla varmaan ehtinyt pysähtyä. Kuvitteleeko nuo typerät turistit, että säälle voi jotain? Matkustetaan jonkun lumisen Lapin perässä, valitetaan jos sitä ei saa ja etenkin valitetaan, jos talvi kunnolla kurittaa.

 

Äitinä en tunne edes sääliä lapsia kohtaan. Etuoikeutettuja, matkustavia perheitä. Heillä ei ole koskaan mitään hätää, mutta nyt oli katastrofi. Voi jestas.

 

(Selvennykseksi: En ole kateellinen matkustaville perheille. Mekin matkustetaan. Vakuutuksen ja reippaan asenteen turvin.)

Samaa mieltä. Vaikka olisi mikä viiden tähden loma, niin kannattaa varautua, että kaikki ei mene aina putkeen. Etenkin lasten kanssa on hyvä varautua. Luonnonolosuhteille kukaan ei voi mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa mikään ei toimi, jos tulee poikkeustilanne. "Varautumisen suurvalta", pah!

Hyvinhän kaikki toimii, Hannes myrsky aiheutti enemmän ongelmia kun mikään sota koskaan ja ihan hyvin siitä on selvitty.

Turistien rahat kelpaavat kyllä kaikenkarvaisille ahneille lappilaisille ja sinne menneille yrittäjille. Mutta vastuuta ei ota kukaan, kun matkustaja joutuu pulaan. Ei tuonne kukaan hullu kohta halua kynittäväksi, kun huono maine kiirii somessa. 

No, Yhdysvalloissa samaan aikaan, vähän rauhallisemmassa myrskyssä julistettiin hätätila. 

Pikku myräkkä joo, mutta minkäs teet jos koneet eivät lähde lentosään takia. Ei siinä voi kuin odottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kasvun rajat ovat tulleet vastaan. Enempää turisteja ei mahdu. 

Eikä tarvita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä kun koittaa suurempi katastrofi.

Silloin jotkut huvilentelijät ei varmaan ole senkäänvertaa ykkösprioriteetti. 

Satoja tuhansia ihmisiä jäi vaille sähköä keskellä pakkasia ja kymmenien miljoonien edestä tuhoutui metsä ja muuta omaisuutta. Mutta ainoat jotka vaatii huomiota itku silmässä on jotkut vit tun turistit.

Toivottavasti mahdollisimman moni myrskystä kärsivä on niitä, jotka kiistävät ilmastonmuutoksen.

Dinosaurukset ja jääkausi,mites nämä,kiistivätkö ilmastonmuutoksen luolamiesten aikaansaannoksina.