Miksi tinderissä tmv alkaa viestipommitus matchilta jos ei vastaa?
Itseä ihmetyttää tämä. Kyllä minä ymmärrän siitä jos mies ei viestin tai kahden jälkeen enää vastaa että ei sitä kiinnosta, en ala joka päivä muutaman kerran viestiä laittaa millon mistäkin, rasittavaa suorastaan. En myöskään kaipaa mitään "en halua enää jutella" viestiä, varsinkaan jos ei olla edes nähty livenä. Enkä halua sellaista viestiä toiselle laittaa.
Mielestäni deittisovelluksissa juttelussa ei ole mitään "velkaa" toiselle. Ja kyllä, itsellenikin on myös jätetty vastaamatta ja turhauttaahan se jos kiinnostusta ehti syntyä mutta en jää roikkumaan, en myöskään suutuspäissäni poista matchia kuten jotkut tekevät. Ja olen myös tullut ghostatuksi parin näkemisen jälkeen eli kokemusta siitäkin.
Kommentit (34)
Kyrväkkäitä nyppii kun heitä ei kohdella yksilöinä.
Miten helvetissä kohdeltaisiin kun olette samanlaisia tanokkeja kaikki :D
Te swaippaatte oikealle kaikki, teidän profiilitekstinne on "kysymällä selviää " ja tervehdyksenne "mitäs sun päivään", joten ei teitä erota toisistanne. Te itse aiheutatte sen, että hukutte kaltaistenne massaan. Ei ole naisen vastuulla alka seuloa, löytyisikö sieltä paskasta helmi.
Heikko kirjoitustaito tuossa tietenkin näkyy ja koska naiset arvostavat miehiä, joilla on symbolifunktio, yleissivistys ja käytöstavat kunnossa, tuollaiset tyypit poistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos juttu ei lähde, mä poistan matchin. Selvä merkki myös toiselle osapuolelle.
Jos ei enää jutella, miksi roikottaa sitä listoilla?
Jos ajatellaan että Tinder olis baari. Kohtaat ihmisiä, juttelet, toisten kanssa juttu luistaa. Toisten kanssa ei. Harvoin siellä minglaillessa tarvitsee toiselle sanoa "en halua enää keskustella kanssasi" tai jos päätät lähteä baarista, tuskin kukaan ilmoittelee jokaiselle jonka kanssa on jutellut että "minä lähden nyt".
Olkiukko. Vastasit että ei tarvitse sanoa hei sitten jos ei halua jatkaa keskustelua, kun kysymys oli onko hyvää käytöstä säilyttää match.
Sinä olet puupääukko. Ei se toinen ole tosiaan mitään velkaa sulle. Se voi poistaa sut missä vaiheessa tahtoo, eikä siitä pidä tuollaisen heikonkaan pojun
Edelleenkään et osaa keskittyä vastaamaan puheena olevaan asiaan vaan laajennat ja oletat muuta. Kukaan ei ole mitään velkaa vastaamaan mihinkään, ei tätä täysjärkiset kyseenalaista. Se mitä kirjoitin on että on kieroa kerätä match arkistoa niistä joista ei ole kiinnostunut. Sama kuin baarissa keräisi kuvia ja nimiä kotikansioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän jokainen ole sinne tullut tutustumista varten, ja silloin vastaamattomuus on epäkohteliasta🙄🙄
Ei ole, mutta ihmetyttää, miksi tuli match ellei henkilö kiinnosta.
Naisille tulee näitä aivovammaisia "moi, mitäs sulle?"-viestejä miljoonittain. Niihin ei kannata vastata, koska äijät on selvästi aivoiltaan alikehittyneitä.
Match on vain kättely tai moikkaus, ei muuta. Sen jälkeen on moikkaajan viestin fiksuudesta ja kiinnostavuudesta kiinni, vastataanko.
Edelleenkään match ei ole yhtä kuin velvollisuus alkaa seukata. Se on tilaisuus tehdä hyvä vaikutus toiseen. Jos et tee hyvää vaikutusta, toinen ei kiinnostu eikä vastaa vaan poistaa matchin.
Nyt oli kyse tilanteesta, jossa on jo keskusteltu ja toinen yhtäkkiä vaan lakkaa vastaamasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voi laittaa viestiä, että oli kiva jutella mutta ei tästä taida tulla mitään? Paljon kohteliaampaa kuin ghostata.
Mikset kestä sitä että henkilö, jota et ole edes tavannut, poistaa sinut. Hänellä on siihen oikeus ja niin sullakin. Ei ole mitään velvollisuutta korukielellä kertoa ja perustella, MIKSI ei kiinnostu sinusta. Sä oot jankuttaja ja jäät roikkumaan, se varmaan on yksi syy sille miksi sut estetään ja poistetaan.
Ei kyse ole velvollisuudesta, vaan kohteliaisuudesta ja käytöstavoista.
Kiitos keskustelusta. Mä jatkan nyt päivän muihin askareisiin.
On se aivovammaista, kun 150 ukkoa kysyy samaa. En ole velkaa teille vastausta, jonka kirjoittaminen olisi vaivalloisempaa kuin kaksi sanaa, jotka te uhrasitte minuun. Huom, mä joutuisin kirjoittamaan sen 150 kertaa. Se on jo 300 sanan essee.
Aivovammaista on matchata Tinderissä 150 ukon kanssa vailla aikomusta aloittaa keskustelua heidän kanssaan. Kokeile pyyhkäistä välillä toiseen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voi laittaa viestiä, että oli kiva jutella mutta ei tästä taida tulla mitään? Paljon kohteliaampaa kuin ghostata.
Aloittaessani tinderissä tuli muutama nainen jotka tekivät näin, eli kiittivät keskustelusta ja toivottivat hyvät jatkot.
Vastasin tietysti ja kiitin rehellisyydestä. Ja uskoakseni molemmille jäi hyvä mieli vaikka emme ehtineet tavata vaan pelkästään jutella hetken.
Ne harvat joiden kanssa ehdin tavata, kysyivät että nähdäänhän uudestaan? Vastasin myöntävästi.
Arvatkaa kuuluiko heistä enää?
Ärsyttää valehtelijat.
Naiset valehtelevat aina.
Vierailija kirjoitti:
Jos juttu ei lähde, mä poistan matchin. Selvä merkki myös toiselle osapuolelle.
Jos ei enää jutella, miksi roikottaa sitä listoilla?
Jos ajatellaan että Tinder olis baari. Kohtaat ihmisiä, juttelet, toisten kanssa juttu luistaa. Toisten kanssa ei. Harvoin siellä minglaillessa tarvitsee toiselle sanoa "en halua enää keskustella kanssasi" tai jos päätät lähteä baarista, tuskin kukaan ilmoittelee jokaiselle jonka kanssa on jutellut että "minä lähden nyt".
Niin tai "olen päättänyt nyt tutustua tarkemmin yhteen Tiinaan, tulin vain ilmoittamaan sinulle"
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän jokainen ole sinne tullut tutustumista varten, ja silloin vastaamattomuus on epäkohteliasta🙄🙄
Eibole.
Ap, poista match. Se tyyppi on häirikkö.
🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩
Pommitus ei ole normaalin ihmisen käytöstä. Tajuat itsekin.
Poista tyyppi. Ilmianna se, jos siellä joku sellainen systeemi on. Ainakin voit ilmiantaa sen paskattinderdeitit-sivulle.
Vierailija kirjoitti:
Pommitus ei ole normaalin ihmisen käytöstä. Tajuat itsekin.
Poista tyyppi. Ilmianna se, jos siellä joku sellainen systeemi on. Ainakin voit ilmiantaa sen paskattinderdeitit-sivulle.
Voi se normaalia ihmistä ihmetyttää jos viestittely on mennyt mukavasti ja sitten vastapuoli ei yhtäkkiä vastaa mitään eikä poista matciä. Helposti siinä jokusen ihmettely viestin voi laittaa. Mutta tosiaan naisille ei kannata laittaa mitään viestiä sen jälkeen jos jättävät vastaamatta. Eivät ansaitse minkäänlaista huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Kyrväkkäitä nyppii kun heitä ei kohdella yksilöinä.
Miten helvetissä kohdeltaisiin kun olette samanlaisia tanokkeja kaikki :D
Te swaippaatte oikealle kaikki, teidän profiilitekstinne on "kysymällä selviää " ja tervehdyksenne "mitäs sun päivään", joten ei teitä erota toisistanne. Te itse aiheutatte sen, että hukutte kaltaistenne massaan. Ei ole naisen vastuulla alka seuloa, löytyisikö sieltä paskasta helmi.
Heikko kirjoitustaito tuossa tietenkin näkyy ja koska naiset arvostavat miehiä, joilla on symbolifunktio, yleissivistys ja käytöstavat kunnossa, tuollaiset tyypit poistetaan.
Miksi matchaat miehiä, joista näkee jo profiilissa, että eivät osaa kertoa itsestään mitään?
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pommitus ei ole normaalin ihmisen käytöstä. Tajuat itsekin.
Poista tyyppi. Ilmianna se, jos siellä joku sellainen systeemi on. Ainakin voit ilmiantaa sen paskattinderdeitit-sivulle.
Voi se normaalia ihmistä ihmetyttää jos viestittely on mennyt mukavasti ja sitten vastapuoli ei yhtäkkiä vastaa mitään eikä poista matciä. Helposti siinä jokusen ihmettely viestin voi laittaa. Mutta tosiaan naisille ei kannata laittaa mitään viestiä sen jälkeen jos jättävät vastaamatta. Eivät ansaitse minkäänlaista huomiota.
Perussäännöt miehille: älä tuplatekstaa koskaan.
Kuulostaa hirveältä deittailutavalta tuo Tinder. Näitä kun lukee, olen iloinen, etten ole kokeillut. Parasta luottaa vanhaan hyvään tapaan, eli altistaa itseään tilanteille, joissa tutustuu uusiin ihmisiin.
Aistin passiivisagressiivisuutta...