Lue keskustelun säännöt.
IS: Kuvat: Tällaisissa asuissa Miss Suomi edustaa Universum-kisassa
31.10.2025 |
Mitä mieltä täällä ollaan asuista? Fantasia-asu näyttää minusta taas jonkun naamiaispuodin tuotokselta. Kirjailu halkion ympärillä on kaunis, harmi ettei sitä ole muualla asussa. Jakun kanssa on paritettu todellinen vesirajahame, tuosta kyllä näkyy ihan kaikki jos yhtään kumartelee, tai kyykistelee. Vähän on tylsää eikä kovin näyttävää nämä asut.
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
On tosiaan kaikki asut jokseenkin naamiaiskaupan kamaa. Sekä itse missi on näihin kisoihin liian pullea, ainakin linkin kuvissa.
Kaunis nainen, mutta liian tavis naama, kroppa ja huonot asut.
Mun mielestä missi on oikein kaunis, mutta nämä puvut eivät todellakaan tee hänelle oikeutta. Näyttää halvalta eikä mitenkään harkitulta tämä puvustus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos pitäisi "pimpata" tuo ensimmäinen asu, niin vaihtaisin karsean keltaisen feikkikullan ruskean sävyihin. Siis jos teema on metsä, niin mistä lähtien metsässä kiiltää tuommoinen feikkikulta? Ja alaosaan kunnon runsas ja pitkä, v muotoon laskeutuva laahus.
En tiedä mistä johtuu, mutta kuvissa missi näyttää kovin lyhyeltä minun silmiini.
Vierailija kirjoitti:
Samaa linjaa mitä ennenkin.
Vuodesta toiseen. Eikö ne siellä osaa ottaa mitään palautetta vastaan? Vaikka ei mentäisi voittamaan, niin voisi edes lähettää naisen sinne edustavissa ja jotenkin suomalaisuutta heijastavissa asuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sarah on kasvoiltaan kansainvälistä tasoa mutta niin kuin usein suomalaisilla misseillä reidet ovat hieman tanakat ja säärissä voisi olla pituutta mutta ainakin solakkuutta. Ja pelkästään siitähän tulisi jo pitempi vaikutelma. Suomen edustajat ovat semifinaalitasoa. Siihenkään ei ole kukaan yltänyt kymmeniin vuosiin. Ongelma on, että annetaan ymmärtää, että kaikista on miss suomeksi. No eihän se niin mene. Kyseessä on nimenomaan kauneuskilpailu. Kauneus ja edustavuus tulis olla tasavertaisia kriteereitä. Nyt mennään vain edustavuus edellä. Palkintona voisi olla mallisopimus hyvän mallitoimiston kanssa. Silloin saataisiin tasoa ylös. Nuoret naiset haluavat tehdä nimenomaan mallin töitä.
Stailaus on pielessä joka vuosi. Fantasiapuku on upea idea ja aika hyvin onnistunut. Sarvikruunu on todella fantastinen idea. Puku kuitenkin lyhentää Sarahia merkittävästi. Asun viivoista muodostunut kolmio, lyhyt halkio ja pitkä helma antavat Sarahista lyhyen vaikutelma.
Sarahia pukevat monet värit. Tuo mustavuolettisininen väritys sopii erinomaisesti, musta ja valkoinen samoin sekä hehkuva oranssi ovat oikein mainiot Sarahin yllä. Tuon mustan housupuvun olisin jättänyt heti pois. Laatuun tulisi myös panostaa vähän enemmän. En kertakaikkiaan ymmärrä miksi preliminääripuku ja finaalipuku pitää piilottaa yleisöltä ennen kisaa. Nämä puvut ovat toistuvasti täysin epäonnistuneet, J. Rintalan pukua lukuunottamatta muutama vuosi sitten. Ainakaan missin itsensä ei pitäisi antaa päättää niistä. Viime vuonnakin MS-organisaatio hehkutti niitä hirveästi mutta aivan kamalia olivat. Sininen puku vielä jotenkin menetteli mutta prelipuku oli aivan järkyttävä. Prelimimääriin tulisi panostaa 110% sillä SIELTÄ VALITAAN JATKOON. Jos preliminääri menee pieleen ei siinä enää auta parempi finaalipuku, kun ei enää ole päässyt semifinaaliin. Misseillä tulisi olla pukutiimi, 3-4 henkilöä, jotka miettivät mitkä mallit, värit ja tyylit pukevat näitä nuoria naisia. Juutubessa on paljon erinomaisia ideoita, joita voi toteuttaa kuten Pariisin ja Milanon muotitalojen catwalkit. Ei niihin tarvita hirveitä rahasummia. Poimikaa parhaat ideat muotitaloilta, palkatkaa hyvä ompelija ja kangas ihan vaikka Hesan eurokankaasta. Ja vuosia on ollut aikaa ottaa oppia.
MS-organisaatio ei kykene ottamaan mitään arvostelua vastaan vaan pitävät kaiken haukkumisena. Poistavat kommentit. Toivon Sarahille kuitenkin paljon onnea ja menestystä kilpailuun. Jos menestystä tulee tavalla tai toisella niin se on sitten Sarahin persoonan ansiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa linjaa mitä ennenkin.
Vuodesta toiseen. Eikö ne siellä osaa ottaa mitään palautetta vastaan? Vaikka ei mentäisi voittamaan, niin voisi edes lähettää naisen sinne edustavissa ja jotenkin suomalaisuutta heijastavissa asuissa.
Eivät kykene vastaanottamaan kritiikkiä. Vain kehut kelpaavat muu palaute deletoidaan.
On tosiaan kaikki asut jokseenkin naamiaiskaupan kamaa. Sekä itse missi on näihin kisoihin liian pullea, ainakin linkin kuvissa.
Kaunis nainen, mutta liian tavis naama, kroppa ja huonot asut.