Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20344)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syksy on jo pitkällä. Luonto on hiljainen ja lehdet ovat jo pudonneet puista. Linnut ovat jo lähteneet. Eilen siirrettiin kelloja talviaikaan. Koululaisilla on jo ensimmäiset lomapäivät. Koulua on ehditty käydä jo kaksi ja puoli kuukautta. Karfin lapset kököttävät jossakin piilopirtissä, eristyksissä, poliisia paossa. Kuukaudet kuluvat, vuodenajat vaihtuvat. Kohta sataa lunta. Pitkä hiljainen talvi on tulossa. Jo toinen talvi piilossa yhteiskunnasta, eristyksissä muista nuorista, vailla kunnon koulua ja mahdollisuuksia kasvaa normaaliin aikuisuuteen. Seurana on vain pelko kiinni jäämisestä, pelko siitä, mitä tapahtuu seuraavaksi. Miten kauan aiotte pitää tätä tilannetta yllä?
Sinun todellisuus on sinun todellisuus. Ei se ole totuus.
Maalataanpa sitten toisenlainen totuus: Sade ikkunan takana on vain yltynyt. On pimeää. Kohta on pyhäinpäivä. Karfin perhe asustelee tukijansa hienossa hirsihuvilassa. Nyt on lattiat laastu ja portaat pesty. Lapsia opettavat koko Pohjanmaan parhaat pedagogit. Pitäähän heidän valmistautua pian koittaviin tutkintoihin. Seutukunnan etevimmät lääkärit kirjoittavat korvatippojen reseptejä, vauvelikin saa tarpeelliset rokotukset. Ties vaikka joskus pääsisi pikkuinen ihan virallisestikin Suomen kansalaiseksi ja saisi henkilötunnuksen. Parhaiden hammaslääkäreiden porat suihkivat aamusta iltaan ja lasten hampaat hohtavat vitivalkoisina. Pöydät notkuvat herkkuja. On monenlaisia leikkeleitä pöydässä ja ihania tuoksuvia vihanneksia ja hedelmiä. Piirissä leikitään samanmielisten perheiden lasten kanssa. Kaukana ovat paha lastensuojeluväki, poliisit ja vankilat. Kaukana koko vauvapalsta. Ei mitään ongelmia ole koskaan ollutkaan, kaikki vain jonkun muun todellisuutta ja kuvitelmaa. Ei koskaan. Ei mitään. Ei ongelman ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lopulta selviäisi että jokin tietty lahko tms olisi sekaantunut lastensuojelurikoksiin ja ohessa selviäisi muutakin rikollista toimintaa, eikö tällainen yhdistys joutuisi toimintakieltoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen koulu on propagandalaitos. Oulun lukiossa opetetaan jo konservatiivien olevan tyhmiä. Kuka haluaisi lapsensa laittaa aivopesulaan? Vielä kun asetetaan pakkolaki koulunkäynnistä niin diktatuuri on valmis.
Tuskin väitetään suoraan olevan tyhmiä, mutta psykologian ja/tai biologian tunnilla on ehkä viitattu tähän tutkimukseen:
Eli liberaalisesti ajattelevat ihmiset suhtautuvat uhkiin keskimäärin rationaalisemmin kuin konservatiivit. Ympäristökin kuitenkin vaikuttaa ajatteluun, ja tämä on yksi syy konservatiisten poliitikkojen kasvavalle koulutuskielteisyydelle. Sellaisia ihmisiä, jotka lähtökohtaisesti reagoivat inhotukseen amgdalalla, ei pidä opettaa ymmärtämään omia reaktioitaan, koska silloin epärationaalisiin uhk
Jos tilastot sanovat että naisia raiskataan yhä enenevissä määrin m a m u j e n toimesta, niin mitä väliä millä siihen reagoi? Kunhan reagoi.
Vierailija kirjoitti:
Nyt keskustellaan Karfeista, ei siitä, kummat ovat tyhmempiä konservatiivit vai liberaalit. Suomi on demokratia, ja meillä on voimassa oleva lastensuojelulaki. Voimassa on myös oppivelvollisuuslaki, jonka mukaan tenavat ovat oppivelvollisia 18- vuotiaiksi asti. Muuan Karfin perhe ei ole suostunut lakeja noudattamaan vaan on lähtenyt poliisia pakoon vieden mukanaan koko lapsikatraansa. Jokin yhteiskuntavastainen ryhmä tukee heitä tässä laittomassa teossa. Perhe pitäisi kiireen vilkkaa löytää ja saada vastuuseen teoistaan. Kunnon rapsut ansaitsevat myös nämä laittoman toiminnan tukijat. Miten meni niin kuin omasta mielestäsi?
Tietenkin keskustellaan Karfeista, ja nimenomaan siitä, miksi välttelevät koululaitosta kuin ruttoa. Niin, oikein hyvästä syystä. Propagandakoneiston tätä on vaikea sulattaa ja miliisithän siinä usutetaan perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen koulu on propagandalaitos. Oulun lukiossa opetetaan jo konservatiivien olevan tyhmiä. Kuka haluaisi lapsensa laittaa aivopesulaan? Vielä kun asetetaan pakkolaki koulunkäynnistä niin diktatuuri on valmis.
Tuskin väitetään suoraan olevan tyhmiä, mutta psykologian ja/tai biologian tunnilla on ehkä viitattu tähän tutkimukseen:
Eli liberaalisesti ajattelevat ihmiset suhtautuvat uhkiin keskimäärin rationaalisemmin kuin konservatiivit. Ympäristökin kuitenkin vaikuttaa ajatteluun, ja tämä on yksi syy konservatiisten poliitikkojen kasvavalle koulutuskielteisyydelle. Sellaisia ihmisiä, jotka lähtökohtaisesti reagoivat inhotukseen amgdalalla, ei pidä opettaa ymmärtämään omia reaktioitaan, koska silloin epärationaalisiin uhk
Täyttä liirumlaarumia tuo että koska henkilö x reagoi uhkaan perseellään ja henkilö z korvallaan niin henkilö x on tyhmempi. Tällaista soopaako Suomen lukiossa nykyään jauhetaan. Ei ihme ettei Suomi enää pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt keskustellaan Karfeista, ei siitä, kummat ovat tyhmempiä konservatiivit vai liberaalit. Suomi on demokratia, ja meillä on voimassa oleva lastensuojelulaki. Voimassa on myös oppivelvollisuuslaki, jonka mukaan tenavat ovat oppivelvollisia 18- vuotiaiksi asti. Muuan Karfin perhe ei ole suostunut lakeja noudattamaan vaan on lähtenyt poliisia pakoon vieden mukanaan koko lapsikatraansa. Jokin yhteiskuntavastainen ryhmä tukee heitä tässä laittomassa teossa. Perhe pitäisi kiireen vilkkaa löytää ja saada vastuuseen teoistaan. Kunnon rapsut ansaitsevat myös nämä laittoman toiminnan tukijat. Miten meni niin kuin omasta mielestäsi?
Tietenkin keskustellaan Karfeista, ja nimenomaan siitä, miksi välttelevät koululaitosta kuin ruttoa. Niin, oikein hyvästä syystä. Propagandakoneiston tätä on vaikea sulattaa ja miliisithän siinä usutetaan perään.&nbs
Lukiossa esitellään lehdissä referoitua tutkimustietoa, opetetaan samalla lukemaan asia-artikkeleita. Taatusti kyse ei ole mistään kiveen hakatusta yhden totuuden julistamisesta. Lukiolaiset opiskelevat (tai fiksuimmat heistä) pian itse yliopistossa. Alan uusimpiin suuntauksiin on ihan paikallaan tutustua. Siksi parhaat opettajat esittelevätkin tunneillaan uusinta tutkimusta. Täällä sitten ääliöt öyhöttävät, kun eivät ole mistään mitään ymmärtäneet. Kunhan taas yrittävät painaa alaspäin kaikkea sivistystä ja vastustaa koululaitosta. 1800-luvun rotuteoriat ja kallonmittaukset kyllä kelpaisivat. Olitko muuten itse tunnilla mukana? Niinpä.
"Täyttä liirumlaarumia tuo että koska henkilö x reagoi uhkaan perseellään ja henkilö z korvallaan niin henkilö x on tyhmempi. Tällaista soopaako Suomen lukiossa nykyään jauhetaan. Ei ihme ettei Suomi enää pärjää. "
Elämäm kovan koulun pohjalta ponnistavan juntin väkevä avautuminen ja käsialanäyte.
"Meni koulut ja intit poskelleen, mua aina viilattiin" (Juice)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukiossa esitellään lehdissä referoitua tutkimustietoa, opetetaan samalla lukemaan asia-artikkeleita. Taatusti kyse ei ole mistään kiveen hakatusta yhden totuuden julistamisesta. Lukiolaiset opiskelevat (tai fiksuimmat heistä) pian itse yliopistossa. Alan uusimpiin suuntauksiin on ihan paikallaan tutustua. Siksi parhaat opettajat esittelevätkin tunneillaan uusinta tutkimusta.
Voit uskotella itsellesi ja kaltaisillesi että kyse on vain asia-artikkelien lukemisen opettelusta. Kai ymmärrät, että yliopistot ovat niitä pahimpia propagandalaitoksia. Mediasta puhumattakaan. Yhden totuuden toitottaminen on tehnyt tehtävänsä. Lauma kuljetettu narussa aivopesulan läpi ja tulos on nähtävissä jopa vauva-palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Lukiossa esitellään lehdissä referoitua tutkimustietoa, opetetaan samalla lukemaan asia-artikkeleita. Taatusti kyse ei ole mistään kiveen hakatusta yhden totuuden julistamisesta. Lukiolaiset opiskelevat (tai fiksuimmat heistä) pian itse yliopistossa. Alan uusimpiin suuntauksiin on ihan paikallaan tutustua. Siksi parhaat opettajat esittelevätkin tunneillaan uusinta tutkimusta.
Voit uskotella itsellesi ja kaltaisillesi että kyse on vain asia-artikkelien lukemisen opettelusta. Kai ymmärrät, että yliopistot ovat niitä pahimpia propagandalaitoksia. Mediasta puhumattakaan. Yhden totuuden toitottaminen on tehnyt tehtävänsä. Lauma kuljetettu narussa aivopesulan läpi ja tulos on nähtävissä jopa vauva-palstalla.
Mutta ethän sinä ole käynyt kuin kotikoulun etkä tiedä yliopistosta muuta kuin omia vääristyneitä harhaluulojasi. Muista, että neologismit ('aivopesula') voivat olla skitsofrenian oire.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukiossa esitellään lehdissä referoitua tutkimustietoa, opetetaan samalla lukemaan asia-artikkeleita. Taatusti kyse ei ole mistään kiveen hakatusta yhden totuuden julistamisesta. Lukiolaiset opiskelevat (tai fiksuimmat heistä) pian itse yliopistossa. Alan uusimpiin suuntauksiin on ihan paikallaan tutustua. Siksi parhaat opettajat esittelevätkin tunneillaan uusinta tutkimusta.
Voit uskotella itsellesi ja kaltaisillesi että kyse on vain asia-artikkelien lukemisen opettelusta. Kai ymmärrät, että yliopistot ovat niitä pahimpia propagandalaitoksia. Mediasta puhumattakaan. Yhden totuuden toitottaminen on tehnyt tehtävänsä. Lauma kuljetettu narussa aivopesulan läpi ja tulos on nähtävissä jopa vauva-palstalla.
En todellakaan ymmärrä. Raamattu, Amerikka ja Trumpko ne totuuden lähteet sitten ovat? Selvitä itsellesi, miksi ihmisen pitäisi vastustaa tietoa ja koulutusta. Kuka hyötyy, jos koko kansa on tietämättömiä pässinpäitä? Ymmärrätkö ressukka, millaista diktatuuria olet maahan ajamassa. Ei, sinähän olet kotikoulun läpikäynyt tuttumme, lammashuutelijatyttö. Tuolla pelillä et kyllä ikinä yliopistoon pääse.
Onhan tämä meidän lammashuutelijatyttömme aika ainutlaatuinen pakkaus. Leikkii kanssamme, jotta saa meidät kiehumaan raivosta. Ei hänellä skitsofreniaa ole tulossa, onpahan vain kielellisesti lahjakas kirjailijanalku. Lukio taitaa olla kesken ja yliopistoon meno pelottaa. Minä vähän epäilen, että lammashuutelija on ihan pikkuisen yksinäinen. Tsempataan häntä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiossa esitellään lehdissä referoitua tutkimustietoa, opetetaan samalla lukemaan asia-artikkeleita. Taatusti kyse ei ole mistään kiveen hakatusta yhden totuuden julistamisesta. Lukiolaiset opiskelevat (tai fiksuimmat heistä) pian itse yliopistossa. Alan uusimpiin suuntauksiin on ihan paikallaan tutustua. Siksi parhaat opettajat esittelevätkin tunneillaan uusinta tutkimusta.
Voit uskotella itsellesi ja kaltaisillesi että kyse on vain asia-artikkelien lukemisen opettelusta. Kai ymmärrät, että yliopistot ovat niitä pahimpia propagandalaitoksia. Mediasta puhumattakaan. Yhden totuuden toitottaminen on tehnyt tehtävänsä. Lauma kuljetettu narussa aivopesulan läpi ja tulos on nähtävissä jopa vauva-palstalla.
En todellakaan ymmärrä. Raamattu, Amerikka ja Trumpko ne totuuden lähteet sitten ovat?
Ei tarvitse vastustaa tietoa, mutta julkisen koululaitoksen pitäisi olla polittisesti riippumaton.
Yksi kauniimpia ääniä maailmassa: Silence of the Lambs. Lampaat servattu. Ainoastaan argumentointivirheet kieppuvat ilmassa, kun sanat loppuvat kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väitättekö todella, että suomalainen koulu olisi jotenkin politisoitunut? Tiedon esitteleminen, siis jonkin artikkelin lukeminen lukiolaisten kanssa, ei todellakaan ole mitään politiikkaa. Samoin vaikka evoluutioteorian esittely. Kukaan ei pakota uskomaan, että tutkimuksen tieto olisi ainoa oikea. Koko ajan opetetaan omaa ajattelua ja kriittisyyttä. Se on yksi koulutuksen päätavoitteita. Kerrotaan, että tätä on tutkittu. Ja tällaisia tuloksia on saatu. Sekö juuri sitten on se paha asia, se oma ajattelu. Mediakritiikki esimerkiksi on yksi äidinkielen tärkeimpiä sisältöjä. Emme elä Putinin Venäjällä. Toivottavasti emme Trumpin Amerikassakaan. Suomalaisessa koululaitoksessa ei aivopestä lapsia. Joitakin asioita ei kuitenkaan voi kyseenalaistaa: rasismia ei voi koulussa esimerkiksi hyväksyä ja jokaisella ihmisellä on oikeus ihmisarvoiseen, tasa-arvoiseen kohteluun.
Vierailija kirjoitti:
Yksi kauniimpia ääniä maailmassa: Silence of the Lambs. Lampaat servattu. Ainoastaan argumentointivirheet kieppuvat ilmassa, kun sanat loppuvat kesken.
Ei, vaan pikku lammashuutelijatyttönen kokee servanneensa. Katsos, ei näihin samanlaisina toistuviin soperteluihin enää jaksa vastata, varsinkaan kun ote lipsuu poispäin Karfien tapauksesta. Hiljaisuus on eri asia kuin servaaminen.
Jos koet jossain kieppuvan yksittäisen argumentointivirheen, kerro toki. Eleganttia on myös kertoa, mistä virheestä koet olevan kyse. Esimerkiksi, väite "olet itse talutusnuorassa kulkeva lammas" sisältää sekä ad hominem että olkiukko -argumentointivirheet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kauniimpia ääniä maailmassa: Silence of the Lambs. Lampaat servattu. Ainoastaan argumentointivirheet kieppuvat ilmassa, kun sanat loppuvat kesken.
Ei, vaan pikku lammashuutelijatyttönen kokee servanneensa. Katsos, ei näihin samanlaisina toistuviin soperteluihin enää jaksa vastata, varsinkaan kun ote lipsuu poispäin Karfien tapauksesta. Hiljaisuus on eri asia kuin servaaminen.
Jos koet jossain kieppuvan yksittäisen argumentointivirheen, kerro toki. Eleganttia on myös kertoa, mistä virheestä koet olevan kyse. Esimerkiksi, väite "olet itse talutusnuorassa kulkeva lammas" sisältää sekä ad hominem että olkiukko -argumentointivirheet.
Eleganttia on makoilla takkatulen äärellä lampaantaljan päällä villasukat jalassa. Nyt lampaita laskemaan. Tuku tuku.
Aluesyyttäjä Ville Väkeväinen ja 27 cm jättipenis toivottavat kaikille hyvää yötä.
Karfeja loukanneille luvassa syyteharkinta.
Vierailija kirjoitti: Aluesyyttäjä Ville Väkeväinen ja 27 cm jättipenis toivottavat kaikille hyvää yötä.
Karfeja loukanneille luvassa syyteharkinta.
Tää kylähullu äijä kulkee ja stondaa lierihattu päässä ja semmoiset vanhan lännen papin kamat päällä ja pukee semmosen vähän toisellakymmennellä olevan skidin samanlaisiin hynttyisiin, täysi sekopää
Hyvää ja siunattua huomenta
Ville Väkeväinen ja 27 cm original jättipenis julistavat keskustelun avatuksi
No niin, taas jäi joltain nolla minuuttia itsereflektiota harrastaneelta pointti näkemättä ja meni *tunteisiin*. Kyse on nyt siitä, että se pelokas ensisijaisesti amygladalla reagoiva ihminen voi oppia käsittelemään omia tuntemuksia ja oppia tekemään rationaalisia riskiarvioita. Aivan samoin kuin ensisijaisesti insulalla reagoiva ihminen oppii ehkä kantapäänkin kautta olemaan varovaisempi. Mutta jos henkilöille ei anneta rationaalisia keinoja tehdä riskiarvioita, kuten opeteta tilastotiedettä, niin amylglada-reagoitsija jää väistämättä tunnetilan vietäväksi. Ja tällaisia lampaita on sitten helpompi ohjata ja manipuloida pelolla omien päämäärien saavuttamiseksi.