Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttää, että mies juoksee muiden häissä innoissaan muttei suo minulle samaa
19.10.2025 |
Olemme siinä iässä missä viimeisetkin alkavat mennä naimisiin. Mies on ollut bestmanina useasti ja ottaa vaikka palkatonta lomaa että pääse jos kenen kavereiden ja entisten naapurien häihin, jopa ulkomaita myöten. Me olemme olleet yhdessä lähemmäs kymmenen vuotta eikä mies ole halunnut edes puhua asiasta kunnolla vaan vaihtanut puheenaihetta, todennut että joskus sitten tai käskenyt lopettamaan aiheesta jankkaamisen.
Kommentit (78)
Mun puoliso katseli silloista tyttöystäävänsä 7 vuotta eikä kosinut vaikka tyttis olisi toivonut. Kun sitten me tapasimme, kaikki tapahtui varsin nopeasti. 6 kuukauden seurustelun jälkeen tuli kosinta, tästä 2 kk päästä meidät vihittiin maistraatissa ja siitä 2 kk niin olin raskaana. Me olemme olleet naimisissa 22 vuotta nyt, eikä minulla ole vieläkään sormusta, joten ei se siitä sormuksestakaan kiinni ole. Me halusinme palavasti olla yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko koskaan yrittänyt sanoa miehelle, että hyväksyt sen, että hänen omaisuutensa pysyy hänen omanaan sekä ennen avioliittoa että sen jälkeen, ja että olette valmiita tekemään avioehdon? Jos olet tehnyt näin eikä mies silti halua mennä naimisiin, silloin sinun kannattaa lähteä.
Voin sanoa ettei "miehesi" mene koskaan naimisiin kanssasi. Kaverit tärkeämpiä ja löytää jonkun toisen jonka kanssa sitten jakaa tulevaisuudessa romantiikan. Tiedän kokemuksesta eikä tämä ole ilkeilyä. Et ole hänen listalla kovin korkealla. Ja varsinkin jos jo itsekin näet merkkejä ilmassa.
Elämässä saa yleensä sen mihin tyytyy. Jos avioliitto on sulle tärkeä niin miksi olet suostunut olemaan 10v yhdessä sellaisen miehen kanssa, joka ei ajattele samoin? Kyllä niitä on paljon miehiä, jotka haluavat naimisiin, joten miksi olla yhdessä sellaisen kanssa, jonka arvomaailma ei vastaa omaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naimisiin on pakko päästä?
Kyllähän se kertoo kumppanin aikeista sitoutua suhteeseen. Ei ainakaan lapsia kannata hankkia, jos mihellä on toinen jalka ulkona ovesta
Niinkö? Sanna Marin oli miehensä kanssa yli 15v ennen kuin meni naimisiin. Suhde päättyi vain pari vuotta naimisiinmenon jälkeen. Vastaavia on lukemattomia.
Marinin suhde oli selvästi taputeltu mutta sitä jatkettiin pr-syistä kun demarit suhmuroi taitamattoman pääministeriksi. Häät piti järjestää koska susipari ei siinä asemassa vain ole vaihtoehto. Eli huono esimerkki ja aika yksinkertainen olet jos kuvittelet että se oli mitään muuta kuin teatteria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naimisiin on pakko päästä?
Kyllähän se kertoo kumppanin aikeista sitoutua suhteeseen. Ei ainakaan lapsia kannata hankkia, jos mihellä on toinen jalka ulkona ovesta
Niinkö? Sanna Marin oli miehensä kanssa yli 15v ennen kuin meni naimisiin. Suhde päättyi vain pari vuotta naimisiinmenon jälkeen. Vastaavia on lukemattomia.
Marinin suhde oli selvästi taputeltu mutta sitä jatkettiin pr-syistä kun demarit suhmuroi taitamattoman pääministeriksi. Häät piti järjestää koska susipari ei siinä asemassa vain ole vaihtoehto. Eli huono esimerkki ja aika yksinkertainen olet jos kuvittelet että se oli mitään muuta kuin teatteria.
Mitä ap:n tilanteeseen tulee niin mies vain hengailee kunnes löytää naisen jonka kanssa haluaa koko paketin. Kummasti se mieli muuttuu yhdessä yössä kun oikea tulee vastaan. Aika katkeraa tietenkin mutta parempi lopettaa juttu välittömästi. Vähemmän se satuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Mun puoliso katseli silloista tyttöystäävänsä 7 vuotta eikä kosinut vaikka tyttis olisi toivonut. Kun sitten me tapasimme, kaikki tapahtui varsin nopeasti. 6 kuukauden seurustelun jälkeen tuli kosinta, tästä 2 kk päästä meidät vihittiin maistraatissa ja siitä 2 kk niin olin raskaana. Me olemme olleet naimisissa 22 vuotta nyt, eikä minulla ole vieläkään sormusta, joten ei se siitä sormuksestakaan kiinni ole. Me halusinme palavasti olla yhdessä.
Puolisosi on niin sanottu kusipää. Onneksi kelpasi jollekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei halua naimisiin, ainakaan sinun kanssasi. Jos se on itsellesi kynnyskysymys, kannattaa erota.
Tiedän ja ero on väistämätön. Mietin vain miten pääsen yli ajatuksesta että suhde voi olla muuten hyvä mutta mies ei silti rakasta tarpeeksi vaan olen vaan ihan hyvä. Aika huono lähtökohta yrittää suhdetta uuden kanssa näillä lähtökohdilla.
Kokemuksella, yksinolo voittaa huonon suhteen. Lasken huonoksi suhteeksi myös sen, että toinen kelpuuttanut minut siksi aikaa, että se elämänsä tosirakkaus löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei suostu edes puhumaan naimisiin menosta ja muiden pariskuntien häät ja suhteet menevät teidän suhteen edelle, kannattaa varmaan erota hyvän sään aikana. Ei se mies aijokaan mennä naimisiin ja jos se naimisissa olo on elinehto sinulle, kannattaa etsiä uusi naimisiin menevä mies.
Yleisesti: En tiedä mikä hinku ihmisillä on mennä naimisiin. Toki en ole, enkä tule olemaan perinteisessä suhteessa, vaan meillä on omat taloudet ja erilliset kodit. Toki jos on yhteinen talous ja lapsia aiotaan hankkia, niin tottakai avioliitto helpottaa asioita.
Ihmiset ei edelleenkään tajua tai hyväksy ettei asioita tarvitse tehdä "koska niin on aina tehty" ja muutkin on tehnyt ja nyt sinunkin on "pakko". Ei mikään pakota menemään naimisiin, hankkimaan kahta lasta, omakotitaloa ja kultaistanoutajaa. Elämä voi olla (ja onkin) hyvää ilman niitäkin.
En ole ap, mutta jos itse parisuhteeseen vielä menisin, niin kyllä haluaisin nähdä toiselta halua edistää suhdetta. Jos ollaan vuosikausia hengailutasolla, niin otaksun olevani siinä sen aikaa, että löytyy kivempi.
Tosin, toki se suhteen eteneminen oikeista syistä. Kokemusta myös siitä, että toisella oli kiire muuttaa yhteen ja avioliittokin käväisi jo varhain puheissa. Tässä vaan lopulta tuli ilmi, ettei ollut päässyt yli ex-avioliitostaan, eikä siis kyse ollut siitä, että olisi halunnut naimisiin juuri minun kanssani. Olisin jatkanut vähän niinkuin ex-vaimon sijaisnäyttelijänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi täällä edelleen levitetään väitettä, että avioliiton ulkopuolinen elämä olisi hengailua? Oletteko fundiksia vai mistä tämä höpötys tulee?
Naiset menee häissä kiimaan. Saa helposti pillua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä edelleen levitetään väitettä, että avioliiton ulkopuolinen elämä olisi hengailua? Oletteko fundiksia vai mistä tämä höpötys tulee?
Tätä minäkin mietin. Eiköhän 2020-luvulla ole jo ihan ok ja tavallista sitoutua suhteeseen myös ilman avioliittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ota sua mukaan niihin?
Jos mies ei halua sitoutua, se kannattaa potkaista pellolle.
Sä voit myös ilmoittaa, että sulla on häät ensi kesänä ja jos hän aikoo olla läsnä, passaa panna töpinäksi tai hankit toisen sulhasen.
Kun mies ilmoittaa, että OK, mutta tässä on avioehtopaperi, allekirjoita se ensin, niin monen naisen rakkaus päättyy siihen. Ai että mies pitää erossa kaiken omaisuutensa, niin ennen liittoa omistamansa kuin sen aikana hankitun, eihän se avioliitto silloin ole tasapuolinen ja rakkauteen perustuva.
Höpö höpö. Kolmanneksessa liitoista tehdään avioehtosopimus. Se turvaa myös naisen omaisuutta.
Ne avioehtosopimukset ei ole sen paperin arvoisia mille ne on kirjoitettu. Miehen avioliiton aikana hankkimasta omaisuudesta menee siitä huolimatta naiselle puolet.
Miehet muuten tietää tämän. Ilmankos avioliittoon mennään nykyään niin harvoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ota sua mukaan niihin?
Jos mies ei halua sitoutua, se kannattaa potkaista pellolle.
Sä voit myös ilmoittaa, että sulla on häät ensi kesänä ja jos hän aikoo olla läsnä, passaa panna töpinäksi tai hankit toisen sulhasen.
Kun mies ilmoittaa, että OK, mutta tässä on avioehtopaperi, allekirjoita se ensin, niin monen naisen rakkaus päättyy siihen. Ai että mies pitää erossa kaiken omaisuutensa, niin ennen liittoa omistamansa kuin sen aikana hankitun, eihän se avioliitto silloin ole tasapuolinen ja rakkauteen perustuva.
Höpö höpö. Kolmanneksessa liitoista tehdään avioehtosopimus. Se turvaa myös naisen omaisuutta.
Ne avioehtosopimukset ei ole sen paperin arvoisia mille ne on kirjoitettu. Mieh
Mistä ihmeestä te u l it revitte näitä juttujanne?
Missään avioerossa ei anneta miehen omaisuutta naiselle. Ilman avioehtoa solmitun liiton päättyessä eroon pariskunnan omaisuus lasketaan yhteen ja jaetaan puoliksi. Avioehdolla tämän voi joko estää tai tiettyjä varoja voi rajata avio-oikeudesta pois.
Ei luulo muutu faktaksi vaikka sitä hokisi palstalla päivät pääksytysten kuin papukaija.
vaadit häät 2 kk päähän tai tilaa muuttoauton, ja jatkatte kavereina kunnes löydät sulhasen joka huomioi myös sinun elämän suuret haaveet ja unelmat sekä pitää niitä tärkeinä ja kunnioittaa vakaumustasi. Et anna periksi enää päivääkään. Sitten jos muuton jälkeen mies alkaa katua, sanot ensin mennään hakemaan kuulutukset, avioliiton esteiden tutkinta, ja varataan hääpaikka, ja kutsut lähtee. Et ota kotiisi asumaan enää ennen sormusta. Vasta häiden jälkeen.Voihan olla että hän ei pidä huomion keskipisteenä olemisesta, joten voit suostua pieniinkin häihin, jossa vain muutama todistaja kirkossa.
mieti haluatko vielä seuraavan 10:kin vuoden päästä vielä olla naimaton kotipiika?
Vierailija kirjoitti:
mieti haluatko vielä seuraavan 10:kin vuoden päästä vielä olla naimaton kotipiika?
Mikä tekee aapeestä kotipiian?
Jos ei olisi lapsia, ei ehkä mentäisi naimisiin eikä erottaisi.