Kenelläkään kokemusta Stadin ammattiopistosta (media-ala)?

AP:lle ja muille media-alalle haluaville tiedoksi, että alan työllisyysnäkymät ovat todella surkeat. Alalle on ylikoulutettu ihmisiä vuosikausia samaan aikaan kun työpaikat alalla ovat pysyvästi vähentyneet.

Olen ollut toimittaja yli 15 vuotta ja minulla on yliopistokoulutus. Ymmärrän, että joku haluaa tänne töihin ja ymmärrän senkin, että 18-vuotiaan mielestä se ei ole ongelma, jos työsuhde ei ole vakituinen tai jos työtä tehdään pienissä paloissa eri paikkoihin. Lukiolaisen mielestä toimittajan vähimmäispalkka reilut 2000 euroa kuussa kuulostaa varmaan sekin isolta rahalta.

Voin kertoa ettei se ole. Voin kertoa myös, ettei ole ollenkaan ongelmatonta, jos joutuu tekemään koko työuransa pätkää.

En voi sanoa kenellekään, että älkää kouluttautuko tälle alalle, mutta realiteetit on hyvä selvittää. Toimittajan työ on parhaimmillaan ihan mahtavaa ja tosi kovat ja kokeneet tyypit myös tienaavat - mutta suurin osa nuorista toimittajista päätyy verkkotoimitukseen kopioimaan tiedotteita ja muiden lehtien uutisia ja keksimään niihin hassunhauskoja otsikoita. TTT-työsopimuksella (= tarvittaessa töihin tuleva).

Vierailija kirjoitti:

AP:lle ja muille media-alalle haluaville tiedoksi, että alan työllisyysnäkymät ovat todella surkeat. Alalle on ylikoulutettu ihmisiä vuosikausia samaan aikaan kun työpaikat alalla ovat pysyvästi vähentyneet.

Olen ollut toimittaja yli 15 vuotta ja minulla on yliopistokoulutus. Ymmärrän, että joku haluaa tänne töihin ja ymmärrän senkin, että 18-vuotiaan mielestä se ei ole ongelma, jos työsuhde ei ole vakituinen tai jos työtä tehdään pienissä paloissa eri paikkoihin. Lukiolaisen mielestä toimittajan vähimmäispalkka reilut 2000 euroa kuussa kuulostaa varmaan sekin isolta rahalta.

Voin kertoa ettei se ole. Voin kertoa myös, ettei ole ollenkaan ongelmatonta, jos joutuu tekemään koko työuransa pätkää.

En voi sanoa kenellekään, että älkää kouluttautuko tälle alalle, mutta realiteetit on hyvä selvittää. Toimittajan työ on parhaimmillaan ihan mahtavaa ja tosi kovat ja kokeneet tyypit myös tienaavat - mutta suurin osa nuorista toimittajista päätyy verkkotoimitukseen kopioimaan tiedotteita ja muiden lehtien uutisia ja keksimään niihin hassunhauskoja otsikoita. TTT-työsopimuksella (= tarvittaessa töihin tuleva).

Riippuu mitä opiskelee. Saman tutkinnon sisällä voi opiskella myös verkkoviestintää tai pelituotantoa, ne kumpikin työllistävät varsin kohtuullisesti, etenkin jos vielä ylimääräisenä opiskelee edes alkeita ohjelmoinnista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa mennä lukioon ja sen jälkeen yliopistoon tai AMK:hon. Pitää olla todellinen luonnonlahjakkuus ja sosiaalinen virtuoosi, että saa ammattitutkinnolla töitä ko. alalta. Ja niin lahjakas pääsisi toisaalta niihin muihinkin opinahjoihin. Mutta media-ala on erittäin epävarmaa ollut ainakin viimeisimmät kymmenen vuotta.

Siis olen nyt lukiossa ja lakin saatuani hakisin tuonne. Valokuvaus kiinnostaisi mutta ei ehkä päätoimisena opiskeluna.

- ap

Hae lukion jälkeen suoraan yliopistoon äläkä tuhlaa kahta vuotta ammattikoulussa. Valokuvaus voi olla harrastus, jota opettelet itsenäisesti ja työväenopistossa. Mitä nopeammin saat itsellesi työllistävän koulutuksen ja ammatin sitä parempi.

Ikivanha ketju, mutta vastaan silti. Media- ja kulttuuri-ala on järkyttävässä lamassa, mutta nuorena voi silti opiskella myös itselleen. Kannattaa unohtaa tuollaiset "mitä pikemmin" - ohjeet. Elämä on lyhyt ja kannattaa hakeutua sinne mistä tykkää - ja luottaa siihen, että se polku johtaa jonnekin kiinnostavaan. Oli se sitten alaan liittyvää jatko-opiskelua, työtä tai kokonaan uutta alaa. Kukaan ei voi tietää miten elämä menee, joten kannattaa käyttää aikansa tekemällä sitä, mistä tykkää. 

Jos saisin mennä taaksepäin ja valita uudelleen, tekisin ainakin itse täysin toisenlaisia valintoja. Valitsin itse ns. turvallisen alan, jossa riittäisi töitä - mutten viihtynyt ollenkaan - ja sitten menikin lähes lähes 8 vuotta, että pääsin uusiin, täysin eri alan opintoihin kiinni. Tuon väliajan, eli lähes 8 vuotta siis ainoastaan haahuilin; en tehnyt okein mitään paitsi kävin bileissä. Uusi ala oli se, josta josta todella tykkäsin ja tykkään. Vaikka olenkin taas jonkinlaisessa tienristeyksessä ja uuden edessä, niin tajuan, että kaikki aiempi opiskelu ja työkokemus - ja myös useamman vuoden "itseni etsintä" ovat kaikki tehneet minusta sen mikä olen - enkä kadu siitä päivääkään. 

Onko kenelläkään ajankohtaista tietoa painotalojen prepress-tehtävistä, onko automaatio jo korvannut myös siellä työntekijöitä?

Sanoma- ja aikakauslehtien toimituksissa on enenevissä määrin alettu ottamaan käyttöön automaattitaittoa, millä on voitu korvata taittajat.

Minkä takia sitten media-alan koulutusta ylläpidetään, jos koko tutkintotodistus on yhtä tyhjän kanssa ellei ole oikeasti hyvin erottuva, jolloin työpaikka voi irrotakin. Sama juttu amk:n medianomi-tutkinnon kanssa: ei tipu työpaikkaa helposti.