Eagle S kaapelirikot. Kun eka kaapeli oli poikki, niin suomalaiset lähetti jonkun typerän viestin laivalle:)
Tyyliin."Mites teidän ankkuri"? Laivahenkilökunta ihmeissään että mitä? Ankkuri? Joo laivassa on ankkurit ja laahasivat toista ankkuria perässään vielä tunteja ja laittoivat kaapelia poikki.
Olisiko voinut lähettää laivaan jonkun ammattitaitoisemman viestin?
Kommentit (17)
Näihin viestintätaitoihin tai sen puutteeseen pitää jonkun paneutua. Tulee kalliiksi veronmaksajille kaikki tunarin palkkalistoilla. Henkilöt jotka eivät ole kiinnostuneita töistään ja koita parantaa ja kehittää suorituksiaan.
Jalat pöydälle ja odottaa että kello on piikissä, ja pääsee kotiin mamman viereen pötköttämään. Tätä se on suomalainen ammattitaito.
.......voi voi sentään...sitten päälle lainaraa niin paljon kuin vaan saa.....
Eikö koulussa enää opeteta viestintätaitoja?
Vierailija kirjoitti:
Eikö koulussa enää opeteta viestintätaitoja?
En tiedä kuka (?) tuon tason viestin on lähettänyt, mutta epäilemättä joku joka saa palkkaa hommasta, missä tuon tason viestejä lähetetään. Jatkuvan oppimisen metodilla pitäisi ko. taholla olla rutiinit ja säädökset että millä tasolla kommunikointi ulos on. Miksi näin ei ole? Miksi johto ei ole kehittänyt kommunikointia? Mistä johto saa palkkaa?
Ei mahdu omaan järkeeni ainakaan ko. tason aivopieruviestit.
Pahinta tässä on se että mitään parannuksia ei tapahtu, vaan jatketaan samalla matalalla tasolla:(
Onko älyssä jotain vikaa vai mistä kyse? En tiedä.
Enme tykkää että vahinkossa ankkurinne ruapii meiän meren pohjaa.
Lmaooo suomiprööt, ei muuta uskallettu laittaa.
Paljonkohan tämänkin asian penkominen ja oikeudenkäynti on veronmaksajille maksanut ja tuttuun tapaan ei mitään korvauksia ole mistään tulossa.
Vierailija kirjoitti:
LINKKI TAI VALHEENA POISTOON
Tämä on tullut ilmi oikeuskäsittelyn aikana. Puolustuksen esittelynä ja en huomannut että syyttäjäpuoli olisi kiistänyt. Tämä asia harmitti heti alkuun ja kun kukaan ei asiaa ole esille ottanut niin nyt sitten otin.
Lähde on joko YLE tai HS. ja oikeuskäsittelyn aika.
ap
Suomalaiset valtasivat laivan. Onko muualla näin tehty sitä ennen. Byzzällä meni kaalipaskat housuun siinä vaiheessa.
En tarkoita sitä etteikö kaapeleiden rikkominen olisi voinut olla tahallista, mutta jos suomalaisten viestintä olisi ollut ammattitaitoisempaa, niin olisi ollut vaikeampi väittää että oli vahinko.
Esimerkiksi viesti: Tarkistakaa laivan ankkurit että eivät ole pudonneet.
ap
Vierailija kirjoitti:
En tarkoita sitä etteikö kaapeleiden rikkominen olisi voinut olla tahallista, mutta jos suomalaisten viestintä olisi ollut ammattitaitoisempaa, niin olisi ollut vaikeampi väittää että oli vahinko.
Esimerkiksi viesti: Tarkistakaa laivan ankkurit että eivät ole pudonneet.
ap
Kyllä ne tiesi ankkurinsa laahaavan. Se on ihan perusjuttua.
Tämän mukaan viranomaiset ovat kysyneet onko ankkurit ylhäällä. Puolustus tosin voi väittää että ei ole ymmärretty ja jatkettu etenemistä.
On kysytty onko ankkurit ylhäällä ja miehistö ei ole asiaa tarkistanut.
Miehistö voidaan tuomita ilman mutinoita. Raskauttava asianhaara että ei tarkistettu ankkurien ylhäällä oloa. Toimittiin näin koska kuviteltiin että jatketaan matkaa, mutta Suomi yllätti.
Nämä suomalaiset vielä ihan töissä josta saa palkkaa. Voisi odottaa hiukan parempia viestintätaitoja.
Tyyliin:
1) Mikä palaa
2) Onko ihmisiä vaarassa
3) Kuka ilmoitti
Eikö yhtään hävetä asianosaisia?