Nyt alkaa jo drooneja lennellä Suomessa, vaikka poliisi väittää ettei niitä muka ole...

Vierailija kirjoitti:

Miks niitä ei vaa ammuta alas? Varsinki jos ne lentää tärkeen infran lähistöl?

Kukas niitä ampuis?

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ei tee työtään. Helpompaa poliisin on vaan kieltää havainnot. Näin ei tarvitse tehdä mitään.

Ei pidä paikkaansa. Eilen illalla velipoika ilmoitti, että drone pörrää kaukolämpövoimalan päällä. Klo21.30  5min oli poliisi auto tutkimassa asiaa. Soittivat lisätietoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks niitä ei vaa ammuta alas? Varsinki jos ne lentää tärkeen infran lähistöl?

Kukas niitä ampuis?

No snaipperit tietysti. 

Esim. New Jerseyssä jo yli vuoden lennelleitä "droneja" on yritetty seurata lämpökameroilla ja droneilla, ne katoavat kameroista ja droneista loppuu akku, jos menevät lähelle. Nämä "dronet" ovat kuulemma myös melko suuria tavallisiksi kaupasta ostettaviksi droneiksi. 

Meillä oli kesällä drone pihassa lentelemässä/kuvaamassa keskellä yötä. Heräsin ääneen, kun ikkuna oli auki. Kun menin ulos, se drone poistui pihapiiristä. Muutama viikko sitten naapurikunnassa ihmiset ihmetteli, miksi droneja lennätetään pihoissa pimeän aikaan. Siellä on varasteltu tavaraa pihoista, liittynee varmaan siihen.

Pari viikkoa sitten drone pyöri paikallisen urheiluhallin ja koulukeskuksen päällä. Vieressä on myös terveyskeskus ja puhelinoperaattorin linkkimasto. Lennättäjää ei näkynyt, enkä tiedä millä asialla oli. Kierteli lopuksi hetken sitä mastoa ja häipyi sen jälkeen. Varmaan joku harrastaja, mutta drone oli aika iso harrastelijan vempeleeksi.

Vaikeahan noista on tietää, missä tarkoituksessa siellä ollaan. Suurin osa on varmaan ihan harrastelijoiden leluja.

Viranomaiset itsekin käyttää Droneja monenlaisiin tehtäviin.

Esimerkiksi Kaukolämpöputkien vuotojen kuvaamiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks niitä ei vaa ammuta alas? Varsinki jos ne lentää tärkeen infran lähistöl?

Kukas niitä ampuis?

No snaipperit tietysti. 

Esim. New Jerseyssä jo yli vuoden lennelleitä "droneja" on yritetty seurata lämpökameroilla ja droneilla, ne katoavatttuu kameroista ja droneista loppuu akku, jos menevät lähelle. Nämä "dronet" ovat kuulemma myös melko suuria tavallisiksi kaupasta ostettaviksi droneiksi. 

 

Varmista maali, tunnista tausta. Luotiaseella vähän hankalaa jos joku Lapua magnum lentelee mihin sattuu.

https://www.reuters.com/world/europe/shining-star-sky-highlights-denmar…

"Defence Minister Troels Lund Poulsen said Denmark lacked the tools to counter such incursions, noting that the country does not have a ground-based air defence system and suggesting even advanced measures might struggle to tackle the type of drones observed."

Vierailija kirjoitti:

Kuinka nopeasti jäisi kiinni, jos itse ajelisi tuollaista vaikka poliisilaitoksen päällä? Miten hitossa näitä ei saada Tanskassa, Ruotsissa tai Norjassa kuriin? USA:ko "UFOja" näitä masinoi?

Sinä jäisit kiinni nopeasti, koska droonisi radio-ohjaus paljastaisi sijaintisi.

Noissa valtiollisten toimijoiden drooneissa on erilaiset systeemit.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bad257af-a761-4299-b091-75e627e84e00

Drooneja torjutaan erilaisin menetelmin. Hervan mukaan torjunta perustuu erilaisiin havaitsemis- ja häirintämenetelmiin.

Keskeisin menetelmä on Hervan mukaan radioliikenteen seuranta, sillä lähes kaikki kuluttajadroonit käyttävät käyttävät radioyhteyttä ohjaajan ja laitteen välillä.

Sotilasdroonit toimivat samoilla perusperiaatteilla, mutta ne ovat suunniteltu vaikeammin havaittaviksi ja häirittäviksi. Siksi sotilaspuolella voidaan tarvita raskaita torjuntakeinoja, kuten ilmatorjunta-aseita.

Ukrainassa on havaittu drooneja, jotka eivät käytä tavallista radioyhteyttä. Niitä ohjataan valokuidulla tai ne toimivat täysin itsenäisesti.

Tällaisten droonien havaitsemiseen tarvitaan tutkaa, kameraa tai mikrofoneja, koska radioyhteyttä ei voida seurata, Herva lisää.

https://militarnyi.com/en/news/iranian-jamming-gnss-antennas-found-on-r

Iranian Jamming-Resistant GNSS Antennas Found on Russian Drones that Flew into Poland

Russian Gerbera drones that flew into Poland on September 10 were found to have Iranian, four-channel CRPA jamming-resistant antennas for Tallysmans satellite navigation.

CRPA antennas are used to counteract interference caused by electronic warfare: they are able to determine the direction from which the signal comes and thus filter out the false signal.