Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Grönlanti haluaa itsenäistyä, eikä olla Tanskasta riippuvainen enää

Vierailija
05.01.2025 |

https://www.reuters.com/world/greenlands-leader-steps-up-push-independe…

Kuulemma yhteistyö Tanskan kanssa ei ole tuottanut samanlaista oikeuksia Grönlannille, joista Tanska nauttii.

"The history and current conditions have shown that our cooperation with the Kingdom of Denmark has not succeeded in creating full equality," Egede said.

Kommentit (117)

Vierailija
101/117 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiollinen suomenmielisyys lähti yliopistopiireistä. Sen ensimmäisiä edustajia olivat J. G. Linsén ja professori Fredrik Bergbom, jotka Mnemosyne-lehdessään ajoivat tätä uutta suomalaisuutta, A. I. Arwidsson, joka lehdessään Åbo Morgonblad (1821) teroitti sivistyneistölle, että sen tuli rakastaa kaikkea kotimaista ja ennen kaikkea suojella ja hoitaa kotimaista kieltään, ja E. G. Ehrström, joka samassa lehdessä esitti, että suomi oli otettava käyttöön kouluissa, yliopistossa ja virastoissa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Fennomania

Aika ruotsinkielisiä nimiä, eikö totta?

Suomessa on vaihdettu menneinä aikoina ruotsinkielisiä sukunimiä suomalaisiksi ja ruotsinkielisiä suomalaisiksi.

Man har bytt svenskspråkiga efternamn til finskspråkiga efternamn, inte till finska efternamn. När tänker ni lära er skillnaden?

Vierailija
102/117 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomesta tuli Suomi, koska suomenruotsalaiset eivät halunneet alkaa venäläisiksi. Kiittäkäämme siis suomenruotsalaisia siitä, että meillä on nykyään itsenäinen valtion, emmekä ole venäläisiä.

Olisiko suomalaisuutta syntynyt ollenkaan, jos olisimme jääneet Ruotsin vallan alle? Olisiko tullut itsenäistä Suomea? Tuskin. Täällä puhuttaisiin nyt vain ruotsia ja suomea puhuva vähemmistö yrittäisi yhä saada opetusta omalla kielellään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/117 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta tuli Suomi, koska suomenruotsalaiset eivät halunneet alkaa venäläisiksi. Kiittäkäämme siis suomenruotsalaisia siitä, että meillä on nykyään itsenäinen valtion, emmekä ole venäläisiä.

Olisiko suomalaisuutta syntynyt ollenkaan, jos olisimme jääneet Ruotsin vallan alle? Olisiko tullut itsenäistä Suomea? Tuskin. Täällä puhuttaisiin nyt vain ruotsia ja suomea puhuva vähemmistö yrittäisi yhä saada opetusta omalla kielellään. 

Suomessa on monia kuntia joissa et saa palvelua suomeksi, kuten Närpiö tai Korsnäs. Olen itse tämän kokenut, kun olin kaupassa ja kysyin myyjältä missä eräs tuote sijaitsee, niin myyjä puhui minulle pelkästään Ruotsia.

Vierailija
104/117 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trump on luvannut tehdä grönlannista USA:n osavaltion.

Vierailija
105/117 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inuiitit voi laittaa korkin kiinni ja tehdä töitä. Tanska poisti inuiiteilta ainaisen nälkäkuoleman pelon. Olen kurkkuani myöten kyllästynyt milloin minkäkin intiaanien kitinöihin. Siitä että valkoinen mies toi nämä pois kivikaudesta. Tanskalaistaminen oli aivan hyvä vaihtoehto kivikautta eläneille edes luku ja kirjoitustaitoa tuntemattomille barbaareille. 

Yritetään uudestaan, kun sensuuri iski. 

Eli minusta on väärin jos hävättelet esim int*aanien kokemaa kauheaa t*ppamista Usassa. Se on ollut kulttuurien tuhoamista ja heidän kansansa hävitystä. Samalla jälkipolvet ovat pakotettu kasvattamaan lapsensa ns valkoisten tavoille unohtaen kulttuurinsa. Mitä jos miettisit sitä jos esim sinun vanhempasi olisi pakotettu hylkäämään kulttuurinsa. Ehkä osaisit ajatella erilailla. Nyt tuo asia ei kosketa sinua ja voit ulkopuolisena sivuuttaa sen.

Tähän ka

Kokeillaan uudestaan, kun sensuuri iskee...

On naurettavaa, lapsellista, jopa rotusyrjintää, väittää kulttuurien tuhoamisen tai imperialismin olevan jotenkin "valkoinen" juttu. 

Lähihistoriasta voit käydä kysymässä Kaakkois-Aasiassa japanilaisten toimista siellä. 

Kauempaa saat huomata, että Meksikossa oli lukuisia kukoistavia kulttuureja, kunnes Atsteekit saapuivat pohjoisesta. Egyptillä oli oma kieli ja kulttuuri. Nyt ovat käytännössä arabeja. Mustassa Afrikassa on kulttuurit eläneet ja kuolleet. Jne.

Vahvat kulttuurit ovat aina korvanneet heikompia, joko hyvällä tai pahalla. 

Vierailija
106/117 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haluaako Grönlanti liittyä jenkkeihin vai miksi juuri nyt haluavat "itsenäistyä"?

No, eiköhän tuo itsenäistymisajatus ole ollut jo pidempään. Juurikin siksi, että on koettu, ettei Tanska kohtele grönlantilaisia samanarvoisina ja Grönlanti jää aina velipuolen asemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/117 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tanska on kohdellut Grönlantia aikanaan siirtomaaisäntien tyyliin ja inuitien kohtelu on ollut todella julmaa. 

Grönlannissa on valtavasti sosiaalisia ongelmia siirtomaa-ajan jäljiltä, inuitien oma sosiaalinen verkko rikottiin totaalisesti, eikä mitään tullut sen tilalle. Perheet hajosivat ja lapset pantiin sisäoppilaitoksiin kauas kotikylistään tanskalaistumaan. Tuloksena oli ihmisiä, joilta oli viety kieli, identiteetti ja juuret. 

Sama on tapahtunut Lapissa saamelaisille. 

 

Gröönlantilaisia on vajaat 60 000 joten vaikea olisi noin pienen kansan selviytyä.

Kaikkilla on traumat siirtomaavallasta. Niin myös suomalaisilla, joita ruotsalaiset alisti, mutta siitä ei saa puhua ja historinkirjoituksetkin asiaa vääristelee. 

Ei kerrota, miten suomalaiset yritettiin pakottaa ruotsinkielisiksi. Suomen kielen puhuminen ei ollut sallittua virastoissa ja eikä missään virallisissa asioissa. Kaikki painettu sana oli ruotsiksi. Suomalaisia ja suomenkieltä halveksittiin ja meitä pidettiin huonompana rotuna(tästä todisteena kallojenmittaukset)

Suomem kieli sai virallisen kielen oikeuden vasta niinkin myöhään, kuin v1903.

Ja vielä 1700-luvulla poltettiin talonpoikien asumuksia, jos he eivät suostuneet puhumaan ruotsia. Myös Ruotsin kruunu käytti suomalaisia tykinruokana ja joka talosta piti olla mies ja hevonen Ruotsin kuninkaan sotiin. Suomalaisia kuoli (1660-1760) ruotsin sodissa niin paljon, että se suhteutettuna 1900-luvun Suomen asukaslukaaun olisi vastannut  MILJOONAA kuollutta. 

Tämä verotti Suomen asukaslukua niin rajusti, että kansa pysyi pitkään hyvin vähälukuisena. 

 

 

 

Vierailija
108/117 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta tuli Suomi, koska suomenruotsalaiset eivät halunneet alkaa venäläisiksi. Kiittäkäämme siis suomenruotsalaisia siitä, että meillä on nykyään itsenäinen valtion, emmekä ole venäläisiä.

Olisiko suomalaisuutta syntynyt ollenkaan, jos olisimme jääneet Ruotsin vallan alle? Olisiko tullut itsenäistä Suomea? Tuskin. Täällä puhuttaisiin nyt vain ruotsia ja suomea puhuva vähemmistö yrittäisi yhä saada opetusta omalla kielellään. 

Suomessa on monia kuntia joissa et saa palvelua suomeksi, kuten Närpiö tai Korsnäs. Olen itse tämän kokenut, kun olin kaupassa ja kysyin myyjältä missä eräs tuote sijaitsee, niin myyjä puhui minulle pelkästään Ruotsia.

Rasismia suomalaisia kohtaan. Jos olisi toisinpäin, niin tästä nousisi aivan valtava kohu. Että miten rasistiset suomalaiset oikein ovat, mutta toisinpäin asia on ihan normaalia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/117 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Suomalaiset olisi jääneet Ruotsin vallan alle, ei Suomea olisi.  Ruotsi ei ikinä olisi antanut Suomen itsenäistyä ja pitää suomenkieltä pääkielenä vaan suomalaista olisi tehty ruotsinkielisiä. 

Ruotsia puhuvat eivät olisi millään antaneet suomenkielelle virallisen kielen oikeutta vaan vasta Venäjän keisarin käskyllä suomenkieli sai virallisen kielen aseman. 

Jos ruotsinkileiset olisi saaneet päätää, suomessa puhuttaisiin pääkielenä ruotsia ja suomi olis pannassa. 

Tähänhän he pyrkivät vieläkin, mutta asiasta saa edes puhua. 

Vierailija
110/117 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inuiitit voi laittaa korkin kiinni ja tehdä töitä. Tanska poisti inuiiteilta ainaisen nälkäkuoleman pelon. Olen kurkkuani myöten kyllästynyt milloin minkäkin intiaanien kitinöihin. Siitä että valkoinen mies toi nämä pois kivikaudesta. Tanskalaistaminen oli aivan hyvä vaihtoehto kivikautta eläneille edes luku ja kirjoitustaitoa tuntemattomille barbaareille. 

Yritetään uudestaan, kun sensuuri iski. 

Eli minusta on väärin jos hävättelet esim int*aanien kokemaa kauheaa t*ppamista Usassa. Se on ollut kulttuurien tuhoamista ja heidän kansansa hävitystä. Samalla jälkipolvet ovat pakotettu kasvattamaan lapsensa ns valkoisten tavoille unohtaen kulttuurinsa. Mitä jos miettisit sitä jos esim sinun vanhempasi olisi pakotettu hylkäämään kulttuurinsa. Ehkä osaisit ajatella erilailla. Nyt tuo asia ei kosketa sinua ja vo

Ei kukaan ole väittänyt, että se on pelkästään valkoinen juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/117 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanska on kohdellut Grönlantia aikanaan siirtomaaisäntien tyyliin ja inuitien kohtelu on ollut todella julmaa. 

Grönlannissa on valtavasti sosiaalisia ongelmia siirtomaa-ajan jäljiltä, inuitien oma sosiaalinen verkko rikottiin totaalisesti, eikä mitään tullut sen tilalle. Perheet hajosivat ja lapset pantiin sisäoppilaitoksiin kauas kotikylistään tanskalaistumaan. Tuloksena oli ihmisiä, joilta oli viety kieli, identiteetti ja juuret. 

Sama on tapahtunut Lapissa saamelaisille. 

 

Gröönlantilaisia on vajaat 60 000 joten vaikea olisi noin pienen kansan selviytyä.

Kaikkilla on traumat siirtomaavallasta. Niin myös suomalaisilla, joita ruotsalaiset alisti, mutta siitä ei saa puhua ja historinkirjoituksetkin asiaa vääristelee. 

Ei kerrota, miten suomalaiset yritettiin pakottaa ruotsinkielisiksi. Suomen kielen puhuminen ei

Miten niin tuosta ei saa puhua? Tuohan on aivan tunnettua historiaa.

Tuossa valossa sinusta varmaan ei tuntuisi kivalta, jos Suomi olisi yhä osa Ruotsia. Grönlanti on yhä osa Tanskaa.

 

Vierailija
112/117 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta tuli Suomi, koska suomenruotsalaiset eivät halunneet alkaa venäläisiksi. Kiittäkäämme siis suomenruotsalaisia siitä, että meillä on nykyään itsenäinen valtion, emmekä ole venäläisiä.

Olisiko suomalaisuutta syntynyt ollenkaan, jos olisimme jääneet Ruotsin vallan alle? Olisiko tullut itsenäistä Suomea? Tuskin. Täällä puhuttaisiin nyt vain ruotsia ja suomea puhuva vähemmistö yrittäisi yhä saada opetusta omalla kielellään. 

Suomessa on monia kuntia joissa et saa palvelua suomeksi, kuten Närpiö tai Korsnäs. Olen itse tämän kokenut, kun olin kaupassa ja kysyin myyjältä missä eräs tuote sijaitsee, niin myyjä puhui minulle pelkästään Ruotsia.

Rasismia suomalaisia kohtaan. Jos olisi toisinpäin, niin tästä n

Mitä ihmettä selität? Todellakin Suomessa on valtavasti paikkakuntia, joissa palvelua ei saa ruotsiksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/117 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inuiitit voi laittaa korkin kiinni ja tehdä töitä. Tanska poisti inuiiteilta ainaisen nälkäkuoleman pelon. Olen kurkkuani myöten kyllästynyt milloin minkäkin intiaanien kitinöihin. Siitä että valkoinen mies toi nämä pois kivikaudesta. Tanskalaistaminen oli aivan hyvä vaihtoehto kivikautta eläneille edes luku ja kirjoitustaitoa tuntemattomille barbaareille. 

Yritetään uudestaan, kun sensuuri iski. 

Eli minusta on väärin jos hävättelet esim int*aanien kokemaa kauheaa t*ppamista Usassa. Se on ollut kulttuurien tuhoamista ja heidän kansansa hävitystä. Samalla jälkipolvet ovat pakotettu kasvattamaan lapsensa ns valkoisten tavoille unohtaen kulttuurinsa. Mitä jos miettisit sitä jos esim sinun vanhempasi olisi pakotettu hylkäämään kulttuurinsa. Ehkä osaisit ajatella erilailla. Nyt tuo asia ei kosketa sinua ja vo

 

"Vahvat kulttuurit ovat aina korvanneet heikomman, joko hyvällä tai pahalla. "

Ei voi sanoa, että kulttuuri on "vahva" jos vielä paremman kulttuurin edustajat kuo*lee esim tauteihin, joita tämän "vahvan" kulttuurin edustajat toivat tullessan. Esim Amerikan mantereilla kuoli alkuperäiskansat hyvin äkkiä tauteihin, joita eurooppalaiset toivat tullessan. Ja jos toisella on tuliase käytettävissä ja toisella jousipyssy, en ole varma onko kyse "heikosta kultuurista" jos  tämä toinen kansa tuhotaan. 

 

 

Vierailija
114/117 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta tuli Suomi, koska suomenruotsalaiset eivät halunneet alkaa venäläisiksi. Kiittäkäämme siis suomenruotsalaisia siitä, että meillä on nykyään itsenäinen valtion, emmekä ole venäläisiä.

Olisiko suomalaisuutta syntynyt ollenkaan, jos olisimme jääneet Ruotsin vallan alle? Olisiko tullut itsenäistä Suomea? Tuskin. Täällä puhuttaisiin nyt vain ruotsia ja suomea puhuva vähemmistö yrittäisi yhä saada opetusta omalla kielellään. 

Suomessa on monia kuntia joissa et saa palvelua suomeksi, kuten Närpiö tai Korsnäs. Olen itse tämän kokenut, kun olin kaupassa ja kysyin myyjältä missä eräs tuote sijaitsee, niin myyjä puhui minulle pelkästään Ruotsia.

Rasismia suomalaisia kohtaan. Jos olisi toisinpäin, niin tästä n

 

Nämä ruotsinsuomalaiset on vähän samanlaisia, kuin romanit. Jos ei palvelu pelaa, hirveä meteli, mutta jos suomenkielinen valkoinen ei saa palvelua ei se haittaa. Opetelkoot ruotsia sanotaan. Tai, että miksi on niin tyhmä, ettei ole opetellut ruotsia. 

Onneksi ainakin ruotsinkielisten määrä vähenee koko ajan. Miten lie romanien laita. Ainakin nihraavat toisiaan tasaiseen tahtiin hengiltä, jopa odottavia äitejä. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/117 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta tuli Suomi, koska suomenruotsalaiset eivät halunneet alkaa venäläisiksi. Kiittäkäämme siis suomenruotsalaisia siitä, että meillä on nykyään itsenäinen valtion, emmekä ole venäläisiä.

Olisiko suomalaisuutta syntynyt ollenkaan, jos olisimme jääneet Ruotsin vallan alle? Olisiko tullut itsenäistä Suomea? Tuskin. Täällä puhuttaisiin nyt vain ruotsia ja suomea puhuva vähemmistö yrittäisi yhä saada opetusta omalla kielellään. 

Suomessa on monia kuntia joissa et saa palvelua suomeksi, kuten Närpiö tai Korsnäs. Olen itse tämän kokenut, kun olin kaupassa ja kysyin myyjältä missä eräs tuote sijaitsee, niin myyjä puhui minulle pelkästään Ruotsia.

 

Sama Ahvenanamaalla joka kuitenkin on olevinaan Suomea. Ei suomenkielisellä mitään asiaa jos haluaisi pärjätä suomenkielellä. Ahvenanmaalistenjan ei tarvitse opetelle suomea, koska eivät kuulema sitä tarvitse. Kuitenkin Ahvenanmaalla asuu suhteessa enemmän suomenkielisiä, kuin mantereella ruotsinkielisiä :D Ihme touhua. 

 

Vierailija
116/117 |
05.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta tuli Suomi, koska suomenruotsalaiset eivät halunneet alkaa venäläisiksi. Kiittäkäämme siis suomenruotsalaisia siitä, että meillä on nykyään itsenäinen valtion, emmekä ole venäläisiä.

Olisiko suomalaisuutta syntynyt ollenkaan, jos olisimme jääneet Ruotsin vallan alle? Olisiko tullut itsenäistä Suomea? Tuskin. Täällä puhuttaisiin nyt vain ruotsia ja suomea puhuva vähemmistö yrittäisi yhä saada opetusta omalla kielellään. 

Suomessa on monia kuntia joissa et saa palvelua suomeksi, kuten Närpiö tai Korsnäs. Olen itse tämän kokenut, kun olin kaupassa ja kysyin myyjältä missä eräs tuote sijaitsee, niin myyjä puhui minulle pelkästään Ruotsia.

Rasismia suomal

Miksi kirjoitat sontaa?

Vierailija
117/117 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trump on luvannut tehdä grönlannista USA:n osavaltion.

Eli hyvästi sosiaaliturva. Toisaalta tekisi ihan hyvää iskeä sinne jenkkiläistä työmoraalia hyysäämisen sijaan? Nythän siellä on valtavat itsemurhaluvut ja perheväkivalta hyväksikäyttöineen kukoistaa.