Ultraäänihammasharja ? Teho ? Kokemuksia ?

Monikäyttöinen ja hyvä laite. Kun tämän ultraääniharjan tunkee suun lisäksi sinne, minne ei aurinko paista, on ylä- kuin myös alapäässä raikas olo.

Ostin itselleni kokeiluun EmmiDent Platinum uä-harjan. Verrattuna aiempiin kokemuksiin Philipsin Sonicare sarjan harjoista, voin sanoa, että EmmiDent on ihan roskaa. Hampaat jäivät likaisen ja tahnaisen tuntuisiksi, päinvastoin kuin edellisillä uä harjoillani. EmmiDentin harjasosa alkoi myös heilumaan varressa, eikä ollut mitenkään tukevan tuntuinen. 2kk kokeilun jälkeen päätin palata vanhaan merkkiin ja heittää kalliin kokeilun päätteeksi EmmiDentin romun roskiin.

Laitoin kriittistä palautetta EmmiDent harjoja myyvälle Freshme yritykselle, mutta palautettani ei ole julkaistu heidän sivullaan. Siellä näkyy ainoastaan 5 tähden kehuvia arvioita, ei mitään kriittistä. Vaikuttaa siltä, että kriittiset kommentit suodatetaan pois.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ainakaan uskaltaisi käyttää. Olen jotenkin erityisherkkä ultraäänelle ja ultraäänitutkimukset aiheuttaa mulla voimakasta huippausta ja pahoinvoinnintunnetta. Toki tehot hammasharjassa varmaan paljon pienempääluokkaa, mutta en kylläusko että ultraäänelle jatkuvasti altistuminen on hyvästä keholle.

Varmaan pesee paikatkin pois hampaista ellei irrota hampaita kokonaan.

Sillä saa varmaan munuaiskivetkin hajotettua ei tarvitse käydä lääkärissä!

Vierailija kirjoitti:

Ostin itselleni kokeiluun EmmiDent Platinum uä-harjan. Verrattuna aiempiin kokemuksiin Philipsin Sonicare sarjan harjoista, voin sanoa, että EmmiDent on ihan roskaa. Hampaat jäivät likaisen ja tahnaisen tuntuisiksi, päinvastoin kuin edellisillä uä harjoillani. EmmiDentin harjasosa alkoi myös heilumaan varressa, eikä ollut mitenkään tukevan tuntuinen. 2kk kokeilun jälkeen päätin palata vanhaan merkkiin ja heittää kalliin kokeilun päätteeksi EmmiDentin romun roskiin.

Laitoin kriittistä palautetta EmmiDent harjoja myyvälle Freshme yritykselle, mutta palautettani ei ole julkaistu heidän sivullaan. Siellä näkyy ainoastaan 5 tähden kehuvia arvioita, ei mitään kriittistä. Vaikuttaa siltä, että kriittiset kommentit suodatetaan pois.

Philipsin Sonicare ei ole ultraäänihammasharja. Sen taajuus on vain 1 kHz. Samoin on myös noilla puhelinmyyjien tuputtamilla Loiste tms. nimellä "Suomessa valmistettuina" myytävillä kiinalaisilla laitteilla.

EmmiDentin taajuus on 1,6 MHz. Itseäni vähän epäilyttää se, että kun sen väitetään tappavan bakteereita kudosten sisältäkin. Niin eikö se sitten yhtälailla tapa myös käyttäjän omia soluja?

Juu ei sillä lähde, emmi dent ja hampaat ruskeena edelleen.. 

Kiiltohampaat kirjoitti:

Olen käyttänyt koiralle emmi-pet ultraäänihammasharjaa ja en tiedä kuuleeko se ultraääntä, sillä koira ei harjaamiseen reagoi mitenkään erilailla mitä normiharjaamiseenkaan. Mutta vaikka koira jotain ääntä kuulisikin, niin harjaus on silti sen arvoista koska hammaskivet on alkanut parin viikon käytön jälkeen selvästi lähtemään ...

Käyttö vaatii vain kärsivällisyyttä, koska harjaa pidetään hampaan päällä ihan paikoillaan ja olen pitänyt max. 2 min. jaksoissa. Juuri tästä syystä koira kyllä tottuu harjaan nopeasti kun harjaa ei joudu hankaamaan. ...

 

Siis pidätkö sinä sitä harjaa samassa paikassa 2 minuuttia? Ohjeissahan sanotaan, että samassa paikassa pidetään 6 sekuntia.

Koira ei kuule harjan ääntä. Koiran kuuloalue on 70 ... 100 000 Hz.  Harjan taajuus on 1 600 000 Hz, eli 16 kertaa suurempi kuin korkein koiran kuulema ääni.

Googlaa sellainen merkki kuin Oclean, tarjouksessa hinnat alkaen <20€. Et ainakaan hirveästi köyhdy, jos et tykästy.

Itselläni on Beconfident-harja. En ole kovin usein käyttänyt suun kutiamisen vuoksi. Varmaan siihen ajan myötä tottuisi.

Vierailija kirjoitti:

Sillä saa varmaan munuaiskivetkin hajotettua ei tarvitse käydä lääkärissä!

Oli vähän ylireagoitu heitto, mutta osaltaan totta. Munuaiskiviä tosiaan hajotetaan ilman invasiivista leikkausta, jotta ne poistuu elimistöstä.

Se ei kuitenkaan ole syy, miksi itse en aio koskaan siirtyä uä-hammasharjaan. Ultraäänen desinfioiva vaikutus perustuu kavitaatioon. Se tappaa mikrobit tehokkaasti. Tätähän tälläkin haetaan. Mutta...kun se tappaa myös hyvät mikrobit. Ja ruoansulatus ja osa puolustuksesta lähtee jo suusta.

En ole välttynyt ajattelemasta vahvaa korrelaatiota. Siitä, kun sikiöiden ultraäänitutkimukset yleistyi ja arkipäiväistyi, niin vuosikerta toisensa jälkeen lapset on ennen näkemättömän allergisia, ruokarajoitteisia, ja suolisto-ongelmaisia.

Suolistomikrobiston tiedetään nykyään tieteellisten monien tutkimusten perusteella olevan ihmisen 2. aivot. Mielenterveyteen kiistaton yhteys, ja kognitiivisiin toimintoihin, hormonitoimintaan ja yleiseen terveyteen vahva yhteys.

Teollisuudessa ultraääntä käytetään "vasarana" poistamaan epähaluttuja kiinteitä rakenteita sieltä, minne eivät tavoitteiden mukaan kuulu.

Tämä on ikävän huono mainos

Lue STUKn , säteilyturvallisuuskeskuksen selvitys aiheesta. Enpä pistä moista suuhuni.

Aluksi kutitti varsinkin ylähampaiden takaa harjaatessa, mutta siihen tottui muutaman päivän sisään .

Lisää kokemuksia?

Vihloo ihan hlvt. Ei edes jokaviikkoiseen käyttöön. Max 2 x / kk = 1 min + 1 min.

T. Hammashygienisti = hampaiden paskan puhdistaja. Älkää kouluttautuko.

Tää taitaa olla kyllä Emmidentin aloittama ketju. Täällä on sitten näitä tekoälyn tekemiä kehuja tai saattaa ne olla oikeankin ihmisen kirjoittamia, mutta mitään asiakkaita ne ei ole.