Lue keskustelun säännöt.
Rosaliina 34, ja Arto 42, ovat parisuhteessa, vaikka toinen on DI ja toinen AMK
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on pointti...ikäero
Koulutustaso. Ikäero on hyvä ja sovelias.
Pitäisikö molempien olla diplomi insinöörejä....
No. En nyt nostaisi jotai DI koulutusta kovinkaan korkealle kun tiedän kuitenkin montakin di jotka on ihan työttömiä. Ja tohtori koulutustason ihmisiä jotka elää todella köyhinä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on pointti...ikäero
Koulutustaso. Ikäero on hyvä ja sovelias.
Pitäisikö molempien olla diplomi insinöörejä....
No. En nyt nostaisi jotai DI koulutusta kovinkaan korkealle kun tiedän kuitenkin montakin di jotka on ihan työttömiä. Ja tohtori koulutustason ihmisiä jotka elää todella köyhinä
Ei muualla maailmassakaan aateliset ole välttämättä rikkaita ja töissä. Heillä on status. He ovat aatelia eli parhautta. Kuten suomessa DI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on pointti...ikäero
Koulutustaso. Ikäero on hyvä ja sovelias.
Pitäisikö molempien olla diplomi insinöörejä....
No. En nyt nostaisi jotai DI koulutusta kovinkaan korkealle kun tiedän kuitenkin montakin di jotka on ihan työttömiä. Ja tohtori koulutustason ihmisiä jotka elää todella köyhinä
Tämähän tarkoittaisi sitä, että DI-koulutus paranisi noususuhdanteessa ja huonontuisi laskusuhdanteessa.
eri
Vierailija kirjoitti:
Eikös DI:ksi pääse M:n papereilla? Joihinkin amkoihin on vaikeampi päästä.
Totta, eikä se DI sentään mikään astronautti tai neurokirurgi ole. Melkoisen vaatimaton tutkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dipluja maailma täys.
tereveisin torninosturikuljettaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on pointti...ikäero
Koulutustaso. Ikäero on hyvä ja sovelias.
Pitäisikö molempien olla diplomi insinöörejä....
No. En nyt nostaisi jotai DI koulutusta kovinkaan korkealle kun tiedän kuitenkin montakin di jotka on ihan työttömiä. Ja tohtori koulutustason ihmisiä jotka elää todella köyhinä
Ei muualla maailmassakaan aateliset ole välttämättä rikkaita ja töissä. Heillä on status. He ovat aatelia eli parhautta. Kuten suomessa DI.
En lähtisi Elvistelemään jollain DI:n tutkinnolla, edustaa lähinnä keskinkertaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös DI:ksi pääse M:n papereilla? Joihinkin amkoihin on vaikeampi päästä.
Totta, eikä se DI sentään mikään astronautti tai neurokirurgi ole. Melkoisen vaatimaton tutkinto.
DI ei ole pettäjäsika kuten astronautiit tai neurokirurgit.
Vierailija kirjoitti:
Dipluja maailma täys.
tereveisin torninosturikuljettaja.
Kielenkäyttösi paljastaa koulutustaustasi. Ei pahalla, mutta et tule koskaan pääsemään DI tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä. Uutisessa lukee että Rosaliina on 24-v., ei 34-v.... olisin kyllä luullut vanhemmaksi... ellei jopa tuon ukon ikäiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä. Uutisessa lukee että Rosaliina on 24-v., ei 34-v.... olisin kyllä luullut vanhemmaksi... ellei jopa tuon ukon ikäiseksi.
Eri uutinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä. Uutisessa lukee että Rosaliina on 24-v., ei 34-v.... olisin kyllä luullut vanhemmaksi... ellei jopa tuon ukon ikäiseksi.
Eri uutinen
No miten on mahdollista että samat nimet? Siinä kyllä nainen puhuu siinä reilusta ikäerosta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä. Uutisessa lukee että Rosaliina on 24-v., ei 34-v.... olisin kyllä luullut vanhemmaksi... ellei jopa tuon ukon ikäiseksi.
Eri uutinen
No miten on mahdollista että samat nimet? Siinä kyllä nainen puhuu siinä reilusta ikäerosta...
Uutisessa on eri-ikäinen nainen. Aloituksessa on erilainen otsikko kuin lehdessä. Mikäköhän on syynä? Käytä järkeäsi....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenköhän se AMK on huolinut sen DI:n? Rahan tai ulkonäön vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän se AMK on huolinut sen DI:n? Rahan tai ulkonäön vuoksi?
Koska DI on hyvännäköinen, rikas, huolehtiva, hyvinkäyttäytyvä, itsevarma, anopin unelma, osallistuva lasten isä, suosittu, älykäs, romanttinen, huumorintajuinen, suvaitsevainen, kannustava, hyväkuntoinen, älykäs (vai tuliko se jo), tasapainoinen, hyvinpukeutuva, sympaattinen, empaattinen, positiivinen, visionääri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös DI:ksi pääse M:n papereilla? Joihinkin amkoihin on vaikeampi päästä.
Totta, eikä se DI sentään mikään astronautti tai neurokirurgi ole. Melkoisen vaatimaton tutkinto.
DI ei ole pettäjäsika kuten astronautiit tai neurokirurgit.
Vaan eipä ole DI:llä virheetöntä laatikkoleukaa.
Itse en YAMK:na kyllä mitään dippainssiä huolisi. Eikös ne ole kirjolla. 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos täällä on oikeasti DI: jä, kai teitä nyt luulisi kiinnostavan nämä robottiasiat?
Millainen on unelmarobottinaisenne?
Onko jotain prototyyppiä?
Voiko robotilla olla DI naisen älykkyyt
---
Diplomi - insinöörit voisivat nimenomaan ruveta kehittämään robotteja joilla on DI: n äly.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös DI:ksi pääse M:n papereilla? Joihinkin amkoihin on vaikeampi päästä.
Totta, eikä se DI sentään mikään astronautti tai neurokirurgi ole. Melkoisen vaatimaton tutkinto.
DI ei ole pettäjäsika kuten astronautiit tai neurokirurgit.
Vaan eipä ole DI:llä virheetöntä laatikkoleukaa.
Olet tavannut AMK:n joka on esittänyt DI:ä
Voiko robotilla olla DI naisen älykkyyttä?