Elisa Aaltola VAUHKOONTUI veljensä sanoista!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauhkoontuiko oikein? Teinityllinta.

Meilläkin tytär sanoo kavereilleen, että äiti ragee, vaikka ihan hiljaa ja rauhallisella äänellä pyydän tuomaan astiansa koneeseen.

*teinitulkinta siis

Epämieluisa mielipide lytätään dramaattisella verbillä kun kapasiteetti ei riitä argumentoimaan.

Kyllä, vauhkoontui. Sitä tuo tekee nimittäin koko ajan. Kohde vaan vaihtelee.

Pitkällä tähtäimellä käy kuitenkin niin, että Mika katoaa, mutta Elisan filosofia jää vaikuttamaan. Molempien avaukset vain ontuvat, eikä Elisa tunnu oppivan kohteliasta kommunikaatiota tai asioiden ylätasoille vientiä. 

Oliko kenenkään muun mielestä, virhe äänestää M.Aaltola EU-edustajaksi?  Minusta hän sopisi edelleen samaan tehtävään, missä oli ennen pressavaaleja.  Vaikuttaa, ettei viihdy siellä piilossa, jonne suomalaiset äänestää henkilöt joiden ei halua huseeravan kotimaan poliitiikassa.  Poissa silmistä, poissa mielestä.  M.Aaltola näyttää viihtyvän yhä edelleen julkisuudessa ja tulla nähdyksi, ehkä tuntea myös itsensä tärkeäksi kun pyydetään mukaan tv-ohjelmiin.  Itse kavahdin M.Aaltolan äidin haastattelussa ilmi tulleeseen.  Äitinsä kertoi poikansa (Mikan) olevan harras uskovainen.  En anna ääntäni kenellekkään joka antaa jonkun vanhan kirjan määrittää, miten saa elää ja toimimia.  Pressankin pätkätyössä joutuu edustamaan Suomea, siten saattaa tulla vastaan toimia joissa pitää tehdä päätöksiä oikeudenmukaisuuden ja suomalaiset ykkösenä huomioiden.  Ei siinä tehtävässä ole eduksi, että käy kauppaa "yläkerran " tai mustan...... ohjeiden kautta.  

Mielestäni on epämiellyttävää tehdä tällaista politiikkaa, että haukutaan toista ja erityisesti omaa veljeään tällä tavoin. Tämä on vihreiden helmasynti, että ajatellaan tunteella, eikä järjellä. Usein se tunne voi olla väärinkin ja joukossa tyhmyys tiivistyy.

Elisasta välittyy kuva katkerana epäonnistujana.

Miettikääpä jos Mika olisi pressa nyt. Muutama sikakömmähdys olisi varmasti ollut selvitettävänä ulkopolitiikassa ja kansliassaan vedettäisiin vatsahappolääkkeitä pullon suusta. Me häpeäisimme sitä ähinää silmät päästämme ja täällä vierilisi vain jotain kiihkokristittyjä tahoja tuhoamassa ihan toimivia arvoja. Lisäksi siskonsa siipeilisi tilaisuuksissa tai haastaisi riitaa ja vaatisi palstatilaa. Juorulehtien märkä uni olisi se kausi.

Vierailija kirjoitti:

Pitkällä tähtäimellä käy kuitenkin niin, että Mika katoaa, mutta Elisan filosofia jää vaikuttamaan. Molempien avaukset vain ontuvat, eikä Elisa tunnu oppivan kohteliasta kommunikaatiota tai asioiden ylätasoille vientiä. 

Elisa on lapseton ja Mika ei, joten on aika selvää, että Elisan filosofia katoaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkällä tähtäimellä käy kuitenkin niin, että Mika katoaa, mutta Elisan filosofia jää vaikuttamaan. Molempien avaukset vain ontuvat, eikä Elisa tunnu oppivan kohteliasta kommunikaatiota tai asioiden ylätasoille vientiä. 

Elisa on lapseton ja Mika ei, joten on aika selvää, että Elisan filosofia katoaa.

?? No ei Linkolankaan ajattelu ole hengissä hänen perillisten ansiosta, vaan ajatukset ja filosofiat elävät omaa elämäänsä tutkijoiden ja keskustelijoiden kautta. Tässä ei ole mitään sijaa geeniperimän siirtymisellä.

Vierailija kirjoitti:

Oliko kenenkään muun mielestä, virhe äänestää M.Aaltola EU-edustajaksi?  Minusta hän sopisi edelleen samaan tehtävään, missä oli ennen pressavaaleja.  Vaikuttaa, ettei viihdy siellä piilossa, jonne suomalaiset äänestää henkilöt joiden ei halua huseeravan kotimaan poliitiikassa.  Poissa silmistä, poissa mielestä.  M.Aaltola näyttää viihtyvän yhä edelleen julkisuudessa ja tulla nähdyksi, ehkä tuntea myös itsensä tärkeäksi kun pyydetään mukaan tv-ohjelmiin.  Itse kavahdin M.Aaltolan äidin haastattelussa ilmi tulleeseen.  Äitinsä kertoi poikansa (Mikan) olevan harras uskovainen.  En anna ääntäni kenellekkään joka antaa jonkun vanhan kirjan määrittää, miten saa elää ja toimimia.  Pressankin pätkätyössä joutuu edustamaan Suomea, siten saattaa tulla vastaan toimia joissa pitää tehdä päätöksiä oikeudenmukaisuuden ja suomalaiset ykkösenä huomioiden.  Ei siinä tehtävässä ole eduksi, et

Suomalaisista suurin osa on tapakristittyjä. Sinäkin varmaan vietät joutua ja pääsiäistä kuitenkin mielellään. Ei siinä ole mitään pahaa. Ihminen tarvitsee uskoa elämään, muuten harva jaksaa usein aika rankkaa elämää.

Elisa on turhempi turhake kuin BB-julkimot. Viherturhakkeille voisi perustaa oman seiska-lehden, josta voisivat lukea toisiensa kommentteja ja pyöristymisiä milloin mihinkin

Onko muuten Elisan hiukset vaalennettu? Se vaatii toistuvaa kemikaalien käyttöä. Onko linjassa opetuksensa kanssa? Jos hän kaikkea kritisoi niin miksei tämmöistäkin voisi häneltä joku toimittaja kysyä.

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä Eliisan kanssa. Fiksu ja eläinten ystävä.

"Eläinten ystävä" tässä asiayhteydessä... :D 

Elisa ei tosinkaan vaikuta penaalin terävimmältä kynältä. Lieneekö vasuri tai viherhöperö. Veljensä Mika selvästi eri puusta veistetty

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisan pitäisi tunnustaa veljensä ihmisoikeudet. Mielipiteenvapaudesta lähtien.

Elisa voisi esittää omia mielipiteitään, mutta hänen ei pitäisi esittää niitä veljensä kautta. Erittäin hämmentävää ja epäsopivaa käytöstä häneltä.

Niin että Mikalla on oikeus mielipiteeseen mutta kun Elisalla on epämieluisa mielipide, niin hän on epäsopiva ja hämmentävä. Mielenkiintoista. 

Elisa saa olla ihan sitä mieltä asioista, kuin on, mutta kun hän ei hyväksy veljensä mielipidettä. Hän tyrmää veljensä mielipiteen huonompana. Hän esittää että ennen Mika oli kunnon mies, mutta ei ole enää. Hän ei oikein tunne enää veljeään, kun on niin pilalle mennyt. Häntä hävettää ja suututtaa Mikan mielipide.

Elisa ei ymmärrä ihmisoikeuksista yhtään mitään. Hän hyökkää eri mieltä olevien kimppuun ja täten käytöksellään murentaa mielipiteenvapautta. Elisa johtaa pelolla kaikella tarmollaan ja käytettävissä olevin keinoin. Jos kuuluisi Elisan lähipiiriin niin varmaan pelottaisi ottaa rennosti ja jutella rennosti niitä näitä. Häneltä on kyllä mennyt luottamus siinä määrin, että kovin paljon kukaan läheinen tuskin uskaltaa sanoa, hänen ollessaan paikalla.

Onko äiti näistä mussukoistaan nyt sitten ylpeä? Tukkanuottasilla viihtyvä sisko ja opportunistinen veli. Äiti näkee ehkä näissä intellektuellit jotka vaan etenee urillaan. Ehkä Mikaa arvostaa enemmän, eikä radikaalia Eliisaa? 

En arvosta Eliisan tapaa nokkia veljeään, kun isommilla linjoilla voisi argumentoida. En myöskään arvosta Mikan tapaa käyttää UPI:a omana alustanaan tai pyrkiä politiikkaan ja pressaksi ylipäänsä noilla lihaksilla. Koen että molemmat luovat kaaosta ympärilleen ja ovat reaktiivisia.

Kuitenkin, minun pointsini kallistuvat Eliisan puolelle ihan siitä syystä, että hän yrittää itse, eikä käytä instituutioita ja pyri isopalkkaisiin tahoihin oleilemaan. Hän kirjoittaa, puhuu ja tekee itse toimeentulonsa. Se ei ole helppoa, kun haukkujia riittää. 

On rennot sukujuhlat. Eliisa kysyy onko tämä kahvi luomukahvia, ja Mika vastaa, ettei tiedä koska otti työpaikaltaan paketin taskuun. Äiti muistuttaa, että pääasia on olla herralle kiitollinen tästäkin tilkasta, joka nyt pöytään on ilmestynyt.

Vierailija kirjoitti:

Onko äiti näistä mussukoistaan nyt sitten ylpeä? Tukkanuottasilla viihtyvä sisko ja opportunistinen veli. Äiti näkee ehkä näissä intellektuellit jotka vaan etenee urillaan. Ehkä Mikaa arvostaa enemmän, eikä radikaalia Eliisaa? 

En arvosta Eliisan tapaa nokkia veljeään, kun isommilla linjoilla voisi argumentoida. En myöskään arvosta Mikan tapaa käyttää UPI:a omana alustanaan tai pyrkiä politiikkaan ja pressaksi ylipäänsä noilla lihaksilla. Koen että molemmat luovat kaaosta ympärilleen ja ovat reaktiivisia.

Kuitenkin, minun pointsini kallistuvat Eliisan puolelle ihan siitä syystä, että hän yrittää itse, eikä käytä instituutioita ja pyri isopalkkaisiin tahoihin oleilemaan. Hän kirjoittaa, puhuu ja tekee itse toimeentulonsa. Se ei ole helppoa, kun haukkujia riittää. 

Itse on pahin haukkuja ja riidankylväjä. Kamalaa katsoa tuotoksiaan.

Vierailija kirjoitti:

Elisa ei tosinkaan vaikuta penaalin terävimmältä kynältä. Lieneekö vasuri tai viherhöperö. Veljensä Mika selvästi eri puusta veistetty

On hyvin liberaali vihreä. Haastaa kaikkien kanssa riitaa ja opettaa muita, miten pitää elää.

Jokaisessa perheessä on musta lammas - se taitaa olla tuo vouho-eukko ko. perheessä. 

Vierailija kirjoitti:

Milloin Mika liittyy persuihin? 

KD olisi myös hyvä. Hänellähän on käsittääkseni hellaritausta, ja se näkyy kaikessa.

mitäs ihmettä tuossa, nainen vasemmalle liberaalilepsuiluun Mika oikealle perinteisiin kallellaan tämähän näkyy sukupuolieroissa jo yhteiskunnassa