En ymmärrä miten joku voi uskaltaa käyttää makeutusaineita
Niistähän on vaikka mitä tutkimuksia, jotka on pimitetty, sensuroitu.
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä yleistetään, että aspartaami = makeutusaine? Eivät kaikki makeutusaineet sisällä aspartaamia.
Asesulfaami K on myös yleinen esim. vanukkaissa jne.
"Israelilaisten ja singaporelaisten tutkijoiden yhteistyönä syntynyt tutkimus osoittaa, että yleisessä käytössä oleville keinotekoisille makeutusaineille altistuneet suolen mikrobit myrkyttyvät jo pienestä määrästä, milligrammasta tai millilitrasta, makeuttajaa.
Tutkijoiden tarkastelun alla olivat aspartaami (E951), sukraloosi (E955), sakariini (E954), neotaami (E961), advantaami (E969), asesulfaami K (E950) sekä kymmenen näitä lisäaineita sisältävää urheilulisäravinnetta...
Ihmisen terveyden lisäksi keinotekoisilla makeuttajilla näyttää olevan tuhoisia vaikutuksia ympäristöön, tutkijat kirjoittavat. He kertovat niitä löytyneen niin juomavedestä kuin pinta- että pohjavedestä...
Aiemmin keinotekoiset makeuttajat on yhdistetty esimerkiksi kohonneeseen dementian ja aivohalvauksen riskiin sekä painonnousuun.
Lähde: EurekAlert!, Neuroscience News"
-mtvuutiset.fi-
Vierailija kirjoitti:
Ei sokerikaan varsinaisesti kovin terveellistä ole.
On se kohtuudella käytettynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sokerikaan varsinaisesti kovin terveellistä ole.
On se kohtuudella käytettynä.
Niin, enintään ruokalusikallinen päivässä lisättyä sokeria.
Vedellä jatkettavien mehujen hyllyssä melkein kaikki mehut on makeutettu jollakin makeutusaineella. Hinnasta huomaa kyllä onko mehussa sokeria vai ei.
Yks stand up koomikko (sori en muista nimee) oli keksiny sugar daddylle köyhemmän version nimittäin aspartaami eno. Naurattaa vieläkin se oivallus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makeutusaineet on kohtuullisesti käytettynä turvallisia ja niitä on tutkittu paljon.
https://sydan.fi/fakta/keinomakeutusaineet-terveellisempien-elintapojen…
Ap vois laittaa linkin väitteensä tueksi. Ilman sitä väite täyttä roskaa. Kuka ne pimitetyt tutkimukset on nähnyt? Tuskin ainakaan Ap.
Ymmärräthän että tutkimukset on monesti joko firmojen itse tilaamia, lobbaamia tai maksamia? Aina saadaan haluttu tulos. Hyvin harvoin tutkijat ovat puolueettomia vaan heihin voidaan vaikuttaa henkilökohtaisella tasolla (esim. ura ja hyvä palkka firmassa)
Toinen mahdollisuus on, että sellaisia tutkimuksia ei ole olemassa missä olisi osoitettu negatiivisia vaikutuksia. Jos nämä tutkimukset olisivat olemassa niin miksi niitä ei ole julkaistu? Meinaatko, että puolueettomilta tutkijoi
Kyllä niitä on olemassa.
Aspartaamia käytän hyönteismyrkkynä.
itse ihmettelen karppisokerin käyttäjiä. Sen kun on todettu tukkivan verisuonia.
Aspartaamistakin on viime aikoina tullut entistä enemmän huolestuttavia tutkimustuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä yleistetään, että aspartaami = makeutusaine? Eivät kaikki makeutusaineet sisällä aspartaamia.
Asesulfaami K on myös yleinen esim. vanukkaissa jne.
"Israelilaisten ja singaporelaisten tutkijoiden yhteistyönä syntynyt tutkimus osoittaa, että yleisessä käytössä oleville keinotekoisille makeutusaineille altistuneet suolen mikrobit myrkyttyvät jo pienestä määrästä, milligrammasta tai millilitrasta, makeuttajaa.
Tutkijoiden tarkastelun alla olivat aspartaami (E951), sukraloosi (E955), sakariini (E954), neotaami (E961), advantaami (E969), asesulfaami K (E950) sekä kymmenen näitä lisäaineita sisältävää urheilulisäravinnetta...
Ihmisen terveyden lisäksi keinotekoisilla makeuttajilla näyttää olevan tuhoisia va
Juuri istun pöntöllä ja mietin, pitäisikö tehdä aloite keinomakeutteista. Luulin seonneeni, kun tämä ketju olikin etusivulla :D
Join pitkästä, pitkästä aikaa lasillisen keinomakeutettua jaffaa ja nyt tyhjennän pakkia, enkä uskalla hetkeen poistua posliiniselta valtaistuimelta 😵💫😬
Makeutusaineet pierettävät. Huomasin tämän, kun tilasin sokeritonta karkkia. Jo alkoi pylly laulaa.
Mulle tuli ihan outo olo kun join yhtenä päivänä ison pullollisen sokeritonta limua. Seuraavina päivinä oli ihan järkyttävä makeanhimo vaikkei minulla normaalisti koskaan ole.
Ymmärrän jos joku teinipoika juo pullollisen pepsi maxia kun pelaa tietokoneella viikonloppuisin, mutta jos aikuinen noita käyttää säännöllisesti niin sitä en ymmärrä.
Ei niitä huonoja tutkimuksia ole sensuroitu vaan ohitettu olankohauksella. Joka kuukausi tulee tutkimuksia aspartaamin vaaroista.
onko niitä mahdollista täysin välttää?
Ainoa syy miksi noita aineita käytetään on että niiden avulla saadaan makealta maistuvia tuotteita jotka ovat halpoja.
Vierailija kirjoitti:
Makeutusaineet on kohtuullisesti käytettynä turvallisia ja niitä on tutkittu paljon.
https://sydan.fi/fakta/keinomakeutusaineet-terveellisempien-elintapojen…
Ap vois laittaa linkin väitteensä tueksi. Ilman sitä väite täyttä roskaa. Kuka ne pimitetyt tutkimukset on nähnyt? Tuskin ainakaan Ap.
Tuo linkki on sydäntautiliiton sivusto, ja siinähän ei kehoiteta käyttämään keinomakeutettuja tuotteita. Sikäli, hyvin harhaanjohtava lauseesi kanssa.
Ja kyllä on tutkittu paljon - esim 1997 ilmestyi tutkimus, jossa todettiin äidin käyttämä aspartiimi aiheuttavan lapselle kehitysvammaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
onko niitä mahdollista täysin välttää?
Lue tuoteseloste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sokerikaan varsinaisesti kovin terveellistä ole.
Ei. Sen sijaan ei kannata käyttää mitään makeutusta
Se on aika vaikeaa. Monessa tuotteessa on jompikumpi.
Kun terveystarkastuksessa paastosokerini oli 6.2, lopetin sokerin käytön, koska en halua diabetesta. En ymmärrä miten niin jompi kumpi. Ei ole mikään pakko juoda mehuja. Vettä, teetä, kahvia. Vettä voi "maustaa" jääkaappiin kurkulla, yrteillä, sitruunalla, vaikka millä.
Ihminen tottuu nopeasti sokerittomaan ja tod.näk. välttyy myös syöviltä, sokeri on monen syövän "ruokaa".
Entä kolesterolia? Kolesteroli on alkoholiyhdiste, eikä rasvaa, niin kuin joku luulee. Aiemmin joku kirjoitti, että makeutusaine on myös alkoholiyhdiste.