Lue keskustelun säännöt.
Pandapuisto vaikeuksissa, valtiota ja yrityksiä kaivataan apuun
02.08.2024 |
HS:n mukaan toimitusjohtaja toteaa että "tälläisenä tämä ei voi jatkua". Viime vuonna eläinpuiston talous oli 800 000 e miinuksella, edellisvuonna 1,6 miljoonaa euroa. Suurin taloudellinen rasite tulee pandoista jotka aiheuttavat vuositasolla 900 000 e tappiot. Eläinpuisto kokee jääneensä yksin pandojen kanssa, valtiota ja yrityksiä kaivataan apuun. Valtiokaan ei suostu tukemaan taloudellisesti huonosti pärjäävää eläinpuistoa.
Kommentit (64)
Kuka olikaan se henkilö, jonka valtiovierailun aikana sovittiin pandojen tuomisesta Suomeen, ja että Suomi maksaa Kiinalle pari miljoonaa euroa vuodessa ja hankkii kalliit banbu-versot niille syötäviksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hätää! Leikataan lisää sosiaalituista, niin saadaan tunnin junan lisäksi pandat pidettyä suomessa.
Pandoille paluuliput käpäliin. Eivät kuulu Suomeen muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan lähtisi Ähtäriin katsomaan pandoja, kun Berliinissä näkee halvemmalla lipulla pandojen lisäksi vaikka mitä eläimiä. 1,5 h lento Helsingistä
Minä,käyn samalla Vesan puodissa,kun siellä kuljen.
Kiina päätyy maailman talousmahdiksi. ug
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei voi valtion pussista maksella mielestäni pandanpitokuluja.
Jos ihmisten mielenkiinto pandoihin ei ole niin suurta, että lipputulot kattavat pandojen ylläpitokulut, ei kannata niin kalliita eläimiä eläinpuistossa pitää. Valtion kulttuurisatsaukset tulee kohdistaa ihan toisenlaisiin, kotimaista kulttuurielämää vahvistaviin hankkeisiin.
Kulttuuri, mitä se on? Tunnin junaan ne rahat laitetaan.
- Persut
Voisiko nämä laittaa vaikka tunnin junan viimeiseen vaunuun ja myydä pääsylippuja: matkusta kuin Panda. Tai vaikka asumaan funikulaariin kun se ei toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtio teki kyllä paskan tempun, kun oli niitä ottamassa ja nyt ei autakaan.
Muuten voisi kylmästi ajatella, että liiketoimintaa tuo ja jos ei kannata niin pandat takaisin, mutta jotenkin en toivo että ne söpöiset eläimet, joita mekin käytiin viime kesänä katsomassa, joutuisivat taas kuljetettavaksi toiselle puolelle maapalloa. Eikö nyt niitä voisi niiden elinikää pitää.
Eipä niiden elinikä tarhattuina olekkaan kuin keskimäärin 25 vuotta 👍 sitä en tiedä minkä ikäisiä nuo yksilöt sitten ovatkaan. Tuskin 10 vuotta vanhempia? 15 vuotta olisi vain noin 20 miljoonaa. Sen voisi nipistää helposti vaikka joistakin turhista tuista pois koska tuet vain veltostuttavat ihmistä.
Eihän se ole, kuin konkkaan vaan, jonka jälkeen uutta puljua pystyyn. Voi voi Kiinalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiina päätyy maailman talousmahdiksi. ug
Kiina on jo. Kiina myy niin itään kuin länteen. Kun muut maat lopettivat venäjän kaupan niin kiina saa myytyä sinne uskomattomia määriä vaikka mitä. Jopa kiinalaiset autot valtaavat venäjää ja kilpailua ei ole.
Yritys menestyy jos sillä on positiivinen kassavirta. Muuten yritys lopettaa ja hyvästelee pandat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole, kuin konkkaan vaan, jonka jälkeen uutta puljua pystyyn. Voi voi Kiinalaisille.
Pandat piikille tai teuraaksi ja lihat myyntiin. Mitään palautus oikeutta pandoille ei ole sopimuksen mukaan vaan suomi on sitoutunut ne pitämään loppuun asti.
Pandat Marja metsään hus! 👴🏻 Opetelkoon syömään mustikoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pandoista voi hyvin leikata. Purra saksien kanssa samaan häkkiin vaan.
Niillä on yhteisiä ongelmia lisääntymisessäkin.
Vierailija kirjoitti:
Kuka olikaan se henkilö, jonka valtiovierailun aikana sovittiin pandojen tuomisesta Suomeen, ja että Suomi maksaa Kiinalle pari miljoonaa euroa vuodessa ja hankkii kalliit banbu-versot niille syötäviksi?
Kekkone?
Vierailija kirjoitti:
Pandoille paluuliput käpäliin. Eivät kuulu Suomeen muutenkaan.
Vieraslaji, kasvissyöjiä ja mitä kaikkea. Kumma ettei Pandat Takaisin ollut persujen eurovaaliteema. Sentäänhän ne ratsasti sote-aluevaaleihinkin pensan hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Täydellistä tyhmyyttä. Asia oli selvä jo kun pandat tuotiin.
Jo sitä ennen. Todella kallis ja järjetön aivopieru.
Vierailija kirjoitti:
Mikä pandoissa noin paljon maksaa? Syövät bambua. Ei kai se voi olla kovin kallista.
Pandat olisi pitänyt sijoittaa Korkeasaareen.
Jos bambu kasvaisi Suomessa. Mutta ei kasva ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio teki kyllä paskan tempun, kun oli niitä ottamassa ja nyt ei autakaan.
Muuten voisi kylmästi ajatella, että liiketoimintaa tuo ja jos ei kannata niin pandat takaisin, mutta jotenkin en toivo että ne söpöiset eläimet, joita mekin käytiin viime kesänä katsomassa, joutuisivat taas kuljetettavaksi toiselle puolelle maapalloa. Eikö nyt niitä voisi niiden elinikää pitää.
Eipä niiden elinikä tarhattuina olekkaan kuin keskimäärin 25 vuotta 👍 sitä en tiedä minkä ikäisiä nuo yksilöt sitten ovatkaan. Tuskin 10 vuotta vanhempia? 15 vuotta olisi vain noin 20 miljoonaa. Sen voisi nipistää helposti vaikka joistakin turhista tuista pois koska tuet vain veltostuttavat ihmistä.
Paljonko enemmän. On pandan toimeentulo liksa kuin työttömän.
Jos yritystoiminta ei ole kannattavaa, silloin laitetaan lappu luukulle. Ei ole kestävää, että valtio tekohengittää tappiollisia yrityksiä.