Miten käy naisten seks. vallan, kun virtuaalitodellisuus ja -puvut tulevat?
Muutaman vuosikymmenen päästä. Kun nyt aluillaan oleva virtuaalitodellisuuksien kehittäminen on saavuttanut hyvin lähelle todellisuutta jäljittelevän kehitystason laskutehojen ja tekniikan kehittyessä ja hioutuessa?
Mies pukee silmilleen virtuaalilasit, joista näkee virtuaalitodellisuuden ja päälleen virtuaalipuvun, joka pystyy stimuloimaan ja antamaan aistiärsykkeitä ja nautintoa koko hänen keholleen. Virtuaalitodellisuuden voi valita makunsa ja kiinnostuksensa mukaan. Virtuaalinaiset ovat vaikeita aidoista erottaa ja heidät on renderoitu ihmismalleista ja näiden liikkeistä. Mies voi valita kolme nuorta 19-vuotiaan oloista naista, dominan luolan, aivan minkä fantasian haluaa, virtuaalinaisten vaatetuksen, puheet, toiminnan, silmillään hän näkee tilanteen todellisuutena, korvillaan kuulee ja virtuaalipuku lähettää hänen koko kehoonsa todellisuutta vastaavia tuntemuksia. Yksi nainen voi imeä miehen korvaa kiusoitellen, toinen kiusoitella hänen kasvojaan rinnoillaan ja kolmas nousta hänen päälleen. Virtuaalipukujen kehittyessä näiden aistiärsykkeiden välittämisessä päästään lähemmäksi ja lähemmäksi aitouden kokemusta.
Tämä todellisuus on tulossa. Kuka siinä tilanteessa lähtee iskemään baarista epätoivoisesti naista? Kuinka monelle voi kiinnostus omaan vaimoon/puolisoon laskea? Kuinka moni addiktoituu ja tulee todellisuuspakoiseksi ja mitä lopulta edes on todellisuus?
Entä miten lihaa ja verta olevat naiset voivat tämän tulevan todellisuuden kanssa kilpailla, en sano läheisyydessä, mutta puhtaassa fyysisten halujen ja fantasioiden seksuaalisuudessa? Joutuvatko he laskemaan vaatimuksiaan? Entä onko naisille, joille seksi on enemmän kiintymystä ja vähemmän puhdasta fyysistä himoa kuin miehille, vastaavaa iloa tulevista virtuaalitodellisuuksista?
Miten käy tässä tulevassa todellisuudessa naisten seksuaalisen vallan?
Kommentit (255)
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 22:53"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 11:21"]
Muutaman vuosikymmenen päästä. Kun nyt aluillaan oleva virtuaalitodellisuuksien kehittäminen on saavuttanut hyvin lähelle todellisuutta jäljittelevän kehitystason laskutehojen ja tekniikan kehittyessä ja hioutuessa?
Mies pukee silmilleen virtuaalilasit, joista näkee virtuaalitodellisuuden ja päälleen virtuaalipuvun, joka pystyy stimuloimaan ja antamaan aistiärsykkeitä ja nautintoa koko hänen keholleen. Virtuaalitodellisuuden voi valita makunsa ja kiinnostuksensa mukaan. Virtuaalinaiset ovat vaikeita aidoista erottaa ja heidät on renderoitu ihmismalleista ja näiden liikkeistä. Mies voi valita kolme nuorta 19-vuotiaan oloista naista, dominan luolan, aivan minkä fantasian haluaa, virtuaalinaisten vaatetuksen, puheet, toiminnan, silmillään hän näkee tilanteen todellisuutena, korvillaan kuulee ja virtuaalipuku lähettää hänen koko kehoonsa todellisuutta vastaavia tuntemuksia. Yksi nainen voi imeä miehen korvaa kiusoitellen, toinen kiusoitella hänen kasvojaan rinnoillaan ja kolmas nousta hänen päälleen. Virtuaalipukujen kehittyessä näiden aistiärsykkeiden välittämisessä päästään lähemmäksi ja lähemmäksi aitouden kokemusta.
Tämä todellisuus on tulossa. Kuka siinä tilanteessa lähtee iskemään baarista epätoivoisesti naista? Kuinka monelle voi kiinnostus omaan vaimoon/puolisoon laskea? Kuinka moni addiktoituu ja tulee todellisuuspakoiseksi ja mitä lopulta edes on todellisuus?
Entä miten lihaa ja verta olevat naiset voivat tämän tulevan todellisuuden kanssa kilpailla, en sano läheisyydessä, mutta puhtaassa fyysisten halujen ja fantasioiden seksuaalisuudessa? Joutuvatko he laskemaan vaatimuksiaan? Entä onko naisille, joille seksi on enemmän kiintymystä ja vähemmän puhdasta fyysistä himoa kuin miehille, vastaavaa iloa tulevista virtuaalitodellisuuksista?
Miten käy tässä tulevassa todellisuudessa naisten seksuaalisen vallan?
[/quote]
Yksi sana: Rakkaus. Taitaa ap:lle olla aika tuntematon käsite, tai sitten olet jotenkin sairas. Otan osaa, jos näin on.
[/quote]
Huumavaihe sekoitus mm. oksitosiinia, dopamiinia ja lumetodellisuutta. Myöhemmin kiintymys, rakastetuksi tulemisen kokemus, vaikeus erottaa itsekkäitä haluja ja niiden vasteita omasta rakkaudesta. Pidemmässä suhteessa tahto ja sitoutumus rakastaa myötä- ja vastoinkäymisissä (herkästi eroaville nykynaisille surullisen tuntematonta). Rakkautta on tutkittu ja koettu paljon, mutta silti ymmärretään vielä kovin vaillinaisesti. Kyseessä ei todellakaan ole helposti ymmärrettävä asia. Moni ihminen kysyy itseltään, tietämättä vastausta itsekään, "olenko koskaan ollut todella rakastunut"?
Fyysisen, eläimellisen halun sen sijaan tunnistaa. Kun panettaa, kun todella haluaa naista. Täysin kiintymyksestä ja rakkaudesta riippumatta. Yleistä miehille, joista lähes kaikki, myös sinun miehesi, katsovat säännöllisesti pornoa ja pornolle masturboivat ainakin muutaman kerran kuukaudessa.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:56"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:46"]
En kuitenkaan kiihotu prinssistä valkoisen hevosen selässä vaan ihan itse seksin näkemisestä ja tilanteiden kuvittelemisesta. Ei miesten ja naiste ero ole niin suuri kuin jotkut täällä esittävät. Tai sitten olen poikkeus.[/quote]
Olet yksi variaation yksikkö sukupuolten keskimääräisten/yleisten/tyypillisten taipumusten/halujen hahmottamisessa.
Noin visuaalinen suhde kiihottumiseen, kuin kuvaat, on naisille epätyypillisempää kuin miehille. Luulen kuitenkin, että eroat keskiverrosta miehestä.
Jos unohdetaan rakkaasi, jota et varmaankaan voisi pettää, niin voisitko kuvitella naivasi muuten inhoamaasi miestä, jos hän olisi erittäin komea? Nauttisitko siitä? Nimittäin hyvin usea mies pystyisi harrastamaan tuollaista seksiä, useaan kertaan laueten, vaikka inhoaisi naista ihmisenä, kunhan nainen olisi tarpeeksi seksikäs fyysisesti (ja aamulla pääsisi häipymään mahdollisimman vikkelään).
[/quote][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:56"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:46"]
En kuitenkaan kiihotu prinssistä valkoisen hevosen selässä vaan ihan itse seksin näkemisestä ja tilanteiden kuvittelemisesta. Ei miesten ja naiste ero ole niin suuri kuin jotkut täällä esittävät. Tai sitten olen poikkeus.[/quote]
Olet yksi variaation yksikkö sukupuolten keskimääräisten/yleisten/tyypillisten taipumusten/halujen hahmottamisessa.
Noin visuaalinen suhde kiihottumiseen, kuin kuvaat, on naisille epätyypillisempää kuin miehille. Luulen kuitenkin, että eroat keskiverrosta miehestä.
Jos unohdetaan rakkaasi, jota et varmaankaan voisi pettää, niin voisitko kuvitella naivasi muuten inhoamaasi miestä, jos hän olisi erittäin komea? Nauttisitko siitä? Nimittäin hyvin usea mies pystyisi harrastamaan tuollaista seksiä, useaan kertaan laueten, vaikka inhoaisi naista ihmisenä, kunhan nainen olisi tarpeeksi seksikäs fyysisesti (ja aamulla pääsisi häipymään mahdollisimman vikkelään).
[/quote][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:56"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:46"]
En kuitenkaan kiihotu prinssistä valkoisen hevosen selässä vaan ihan itse seksin näkemisestä ja tilanteiden kuvittelemisesta. Ei miesten ja naiste ero ole niin suuri kuin jotkut täällä esittävät. Tai sitten olen poikkeus.[/quote]
Olet yksi variaation yksikkö sukupuolten keskimääräisten/yleisten/tyypillisten taipumusten/halujen hahmottamisessa.
Noin visuaalinen suhde kiihottumiseen, kuin kuvaat, on naisille epätyypillisempää kuin miehille. Luulen kuitenkin, että eroat keskiverrosta miehestä.
Jos unohdetaan rakkaasi, jota et varmaankaan voisi pettää, niin voisitko kuvitella naivasi muuten inhoamaasi miestä, jos hän olisi erittäin komea? Nauttisitko siitä? Nimittäin hyvin usea mies pystyisi harrastamaan tuollaista seksiä, useaan kertaan laueten, vaikka inhoaisi naista ihmisenä, kunhan nainen olisi tarpeeksi seksikäs fyysisesti (ja aamulla pääsisi häipymään mahdollisimman vikkelään).
[/quote]
Itse asiassa kyllä pystyisin ja olen juuri noin tehnytkin.
Voin vakuuttaa että joudun ponnistelemaan etten petä koska kyllä rakastan miestäni mutta panisin mielelläni muitakin ja tilaisuuksia on tullut eteen.
Mutta jos yritän kuvailla mikä estää ( sen lisäksi että en halua satuttaa miestäni):
Sinua kutittaa ( jos siis olet mies) säärestä ja sinä raavit sitä juuri niin lujaa juuri oikeasta kohdasta juuri niin kauan kuin tarvii.
Minä olen nainen ja minua kutittaa selästä sellaisesta kohdasta johon en yllä.
Selitän toiselle kuinka lujaa mistä kohdasta kuinka kauan.
Erilainen anatomia nääs.
En jaksa sitä tehdä aina uudelle ihmiselle joka ei kertaluontoisessa seksissä ole edes kiinnostunut välttämättä.
Paras tulee tutun luotettavan kumppanin kanssa joka jaksaa opetella ja on kiinnostunut minunkin nautinnoistani.
Tai omin käsin.
Kun teknologia on noin pitkällä ja lisäksi halpaa:
1) Parisuhteita, avioliittoja ja perheitä perustetaan edelleen.
2) Seksisuhteita ja irtosuhteita harrastetaan edelleen.
3) Seksuaalinen valta kuitenkin tasoittuu jonkin verran, eli valta ei enää jakaudu yhtä vinosti naisille kuin nykyään.
Tällä hetkellä - väestötasolla - naisten suurempi seksuaalinen valta on fakta. Miksi muuten markkinoilla olisi tilaa suurelle määrälle naisprostituoituja, mutta vain pienelle määrälle miesprostituoituja? Seksityöläisten jakauma kertoo vallitsevista olosuhteista. Jos seksuaalinen valta olisi tasan, olosuhteet olisivat erilaiset.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 02:10"]
Kun teknologia on noin pitkällä ja lisäksi halpaa:
1) Parisuhteita, avioliittoja ja perheitä perustetaan edelleen.
2) Seksisuhteita ja irtosuhteita harrastetaan edelleen.
3) Seksuaalinen valta kuitenkin tasoittuu jonkin verran, eli valta ei enää jakaudu yhtä vinosti naisille kuin nykyään.
Tällä hetkellä - väestötasolla - naisten suurempi seksuaalinen valta on fakta. Miksi muuten markkinoilla olisi tilaa suurelle määrälle naisprostituoituja, mutta vain pienelle määrälle miesprostituoituja? Seksityöläisten jakauma kertoo vallitsevista olosuhteista. Jos seksuaalinen valta olisi tasan, olosuhteet olisivat erilaiset.
[/quote]
On se jännää että alapeukuttajat eivät suostu näinkään neutraalina ilmaistuna kaikille kuitenkin päivänselvää faktaa hyväksymään.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:59"]Ainahan noista kannattaa mainita suhteilleen, mitään hyödytä olla hiljaa. [/quote]
No paitsi se hyöty että suhde jatkuu normaalisti eikä joudu pilkan/ivan/ällön kohteeksi.
Naisilla niin rajut ja laajat fantasiat, ja sitten toisaalta voi täältäkin lukea kuinka monelle naiselle on ylitsepääsemätön esto edes pukea jotain perus hepeniä ylleen, kauheaa esineellistämistä, tai miten suuseksi on niiiin alistavaa että oksettaa ja ukko vaihtoon samantien jos koskee päähän. Maalailemasi kuva on todella kaukana todellisuudesta nyky-suomessa, oli se sitten uskonnolla rakennettu häpeän ja estojen valtakunta tai ei.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 08:43"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 02:10"]
Kun teknologia on noin pitkällä ja lisäksi halpaa:
1) Parisuhteita, avioliittoja ja perheitä perustetaan edelleen.
2) Seksisuhteita ja irtosuhteita harrastetaan edelleen.
3) Seksuaalinen valta kuitenkin tasoittuu jonkin verran, eli valta ei enää jakaudu yhtä vinosti naisille kuin nykyään.
Tällä hetkellä - väestötasolla - naisten suurempi seksuaalinen valta on fakta. Miksi muuten markkinoilla olisi tilaa suurelle määrälle naisprostituoituja, mutta vain pienelle määrälle miesprostituoituja? Seksityöläisten jakauma kertoo vallitsevista olosuhteista. Jos seksuaalinen valta olisi tasan, olosuhteet olisivat erilaiset.
[/quote]
On se jännää että alapeukuttajat eivät suostu näinkään neutraalina ilmaistuna kaikille kuitenkin päivänselvää faktaa hyväksymään.
[/quote]
Vertasin illalla olleita peukutuksia ja nyt aamulla. Ei siinä ole kuin yksi alapeukuttaja. Lassukkaa toisteleva naisen reppana yön aikana peukuttanut kuusi kertaa alas jokaista inhoamaansa viestiä ja kuusi kertaa ylös jokaista pitämäänsä (lähinnä omiaan). Jos peukuttajia olisi useampia, niin jakauma ei olisi yhdenmukainen. Peukutuksiin täällä ei kannata liiemmin huomiota kiinnittää. Sama Lassukan hokija aloitti illalla aivan sairaan lapsenmurhaketjun abortista, joka nyt poistettu. En halua uskoa, että täältä löytyisi 5 niin sairasta toista kirjoittajaa, jotka sitä peukuttaisivat. Pari minuuttia lähettämisensä jälkeen se oli saanut 20 ylös peukkua. Enemmän kuin ketjulla oli lukukertoja.
En tiedä, mikä tuon naisen ongelma ongelma on, mutta hänessä selvästi on paljon käsittelemätöntä vihaa ja pahaa oloa.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 08:53"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:59"]Ainahan noista kannattaa mainita suhteilleen, mitään hyödytä olla hiljaa. [/quote]
No paitsi se hyöty että suhde jatkuu normaalisti eikä joudu pilkan/ivan/ällön kohteeksi.
Naisilla niin rajut ja laajat fantasiat, ja sitten toisaalta voi täältäkin lukea kuinka monelle naiselle on ylitsepääsemätön esto edes pukea jotain perus hepeniä ylleen, kauheaa esineellistämistä, tai miten suuseksi on niiiin alistavaa että oksettaa ja ukko vaihtoon samantien jos koskee päähän. Maalailemasi kuva on todella kaukana todellisuudesta nyky-suomessa, oli se sitten uskonnolla rakennettu häpeän ja estojen valtakunta tai ei.
[/quote]
No itse olen saanut naisia suoraan fantasioideni toteuttajiksi. Suhdetta, jossa fantasioita ei saa puhua ei ehkä kannata kovin kiivaasti ylläpitää... On ihmeellistä kuitenkin tosiaan, miten kireäksi homma on mennyt ja miten naiset pyrkivät edelleen sabotoimaan miesten seksuaalielämän, erityisesti nörttien. Hämmästelen kovasti jos tällainen jatkuu vielä 2020-luvulla.
Täähän on oikeasti ihan hyvä kysymys. Oon ite 35 vuotias mies, ja oon usein miettinyt samaa. Lapsiakin on jo siunaantunut ja vaikka elämässä oikeasti olisi kaikenlaista tärkeääkin pohdittavaa ja tehtävää, eikä parisuhdekkaan mene yhtään hullummin, niin nää on just niitä asioita, mitä usein miettii ohimennen. Ja pornonkulutus kasvaa koko ajan, samoin täntyyppisiä sovelluksia on esitelty paljon. Tietenkin, koska niille on kymmenien, ellei satojen miljoonien markkinat. Hankalaa on oikeestaan se, että kun kunnollisia tulee markkinoille, niin mihin sen piilottaa ja milloin käyttää.
Mä ainakin odotan ihan oikeasti kunnon seksibotteja. Jos niistä vielä saisi sellaisia "Hubotit" -sarjan tyylisiä tarvittaessa sympatiaa tarjoavia tekoälyversioita, niin kyllä minun kämpästäni löytyisi tila yhdelle tai kahdelle miesbotille. Niistä saisi virrat pois tarvittaessa, voisi tunkea johonkin kaappiin odottamaan seuraavaa kertaa jne. Kätevää.
Luultavasti niissä olisi myös kunnon akut ja parempi tekniikka kuin nykyvibroissa. Mun loppujen lopuksi melko harvoin käyttämäni vibrat hajoavat noin kahdessa vuodessa (ilmeisesti moottorit ylikuumenevat liikaa kun kertakäytön pituus on yleensä noin tunnin verran). Ja perussormiparistot eivät kestä mitään.
Jos vielä nukkien/bottien ulkonäkö saadaan vähemmän creepyksi kuin esimerkiksi turhan paljon ruumiilta näyttävien RealDollien, niin tämä sinkkunainen on enemmän kuin tyytyväinen, ja valmis laittamaan rahaa sellaiseen ihan kohtuullisesti. :)
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 16:19"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 15:47"]Tykinruuaksi rajalle tarvitaan miehiä, onneksi yhä useampi mies on tämän älyttömyyden tajunnutja reservistä erotaan ennätystahtia ja hyvinvointivaltion ylläpitoon, tulonsiirroilla miehiltä naisille, naisten eläminen ja hyvinvointi ja palkat maksetaan.
Silkkaa faktaa tämäkin.
[/quote]
Miten reservistä erotaan?
[/quote]
Jos et tienny, niin reservistä voi erota. Silloin joutuu suorittamaan muutaman päivän pakollisen kurssituksen. Ja reservistä eroaminen on tosiaan pompannut, viimeaikojen Venäjä uutisten jälkeen. Asiasta löytyy paljon netistä.
Virtuaalitodellisuus ja hyötypelit myös nuorten tukena.
https://www.diginyt.fi/hyotypelit-ja-virtuaalimaailma-neurokirjon-nuort…
Itse haluan (ja olen suhteessa hänen kanssaan) naisen, joka ei toteuta suoraan toivettani, tai siis aina. Hänellä on mielipide ja keskusteluamme voisi joskus pitää perheriitana. Ei ole. Haluan, että puoliso on itsenäinen ajattelija (ja hän muuten on ilman, että annoin näin jalosti luvan) ja voimme olla eri mieltä jopa kovin sanoin. Joskus tuosta jopa oppii. Muuttaa näkökantojaan, vaikka ei täysin. Puolin ja toisin.
En voisi kuvitella virtuaalista seksiä saati seksirobottia, joka palvoisi minua. Ei mitään kipinää. Puolison kanssa vuoteessa todellakin on tuhmaa. Ei mitään "tehdään mitä tahansa"- joka täällä on ilmeisesti kevyttä (?) ivaa. On asuja, leluja ja molempien tarpeet huomioidaan. ei mitään edesmenneen kansanedustajanyrkkeilän termejä EXIT jne. Aina saa sanoa ei. Uskon siihen, että oman kumppanin löytäminen ei ole helppoa, mutta joka paikassa myötäilijää ei myöskään jaksa. Seksirobotti olisi juuri sitä.
Kyllähän tämä iskee vaikeisiin perheenäiteihin,nyt jo yh-mammat pitää miehenne tyytyväisenä...
Suurinosa miehistä on jo pilannut vehkeensä pornotumputtamusella eli eipä muuta tilannetta. Vatkatkoon sitten lasit päässä,saavat naiset olla rauhassa prvoilta.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 22:47"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 22:14"]
Alistumisfantasiat ovat hyvin yleisiä molemmille sukupuolille. Naisille alistusmisfantasiat (en viitsi käyttää sitä rumempaa sanaa, herrasmies kun olen) ovat tutkitusti yleisin fantasia.
Ehkä länsimainen mies on niin sivistyksellä emaskuloitu, että miehellekin alistumisfantasiat ovat paljon yleisempiä kuin alistamisfantasiat, vaikka feministit asiasta tietämättöminä päinvastaista väittävät. Jollakin laidasta laitaan tarjonnan pornosivustolla tämän huomaa selvästi. Femdomin määrä on moninkertainen maledomiin nähden. Yleisin fantasia nämä eivät toki ole miehellä kumpikaan. Yleisin on se tavanomainen ja mielikuvitukseton mies ja kaksi naista (joista usein toinen oma puoliso). Tämänkin fantasian kertomisessa puolisolleen monella miehellä on korkea kynnys. "Ai haluaisit naida kaveriani? Ai minä en riitä vai? Kuvitteletko todella, että... En olisi voinut uskoa.... Ei se ole vain fantasia... Olen todella pettynyt... Et arvaa kuinka loukkaa.... Jadda jadda jadda..." Sama reaktio kuin siinä naistyypissä, joka ei siedä miehen pornon katselua. Heikko itsetunto ja pelko omasta riittämättömyydestä ja mustasukkaisuus miehen seksuaalisen halun suuntautumisesta.
Sellaisia eunukkeja ei kovin montaa löydy, että halu pysyttelisi vain vaimossa/puolisossa.
[/quote]Kuulepa, luepas vähän tutkimustietoa miesten ja naisten fantasioista, löytyy mm. Osmo Kontulan tekemiä tutkimuksia. Siihen jokainen on voinut rehellisesti kertoa omat fantsunsa, eikä puoliso tiedä niistä yhtään mitään, nimettomiä kirjoituksia kun ovat. Arvaas kummalla on rajumpia fantasioita, enemmän kumppaneita fantasioissaan, enemmän vaihtelua, paljon laajempi skaala kaikinpuolin? Nii-in, naisillapa tietenkin.
Ethän vain luule, että naiset haluaisivat pelkästään puolisoaan? Näin ei todellakaan ole. Naisten yleisimpiä fantasioita on rakastella monen miehen kanssa yhtäaikaa ja sehän on tietysti ihan järkeenkäypääkin, koska nainen kykenee lukuisiin peräkkäisiin orgasmeihinkin. Toisin kuin miehet, joilla tuollainen jää tosiaan vain fantasian tasolle. Joskus hämmästyttää miten vähäisellä tietomäärällä ja "yleisillä" totuuksilla lassukat on liikenteessä.
Tuollaiset seksirobotithan avaisivat naisille uuden tavan nauttia seksistä, sitä voisi tosiaan toteuttaa fantasiansa rakastelusta 10 miehen kanssa peräkkäin. Mutta mitä ihmettä mies tekisi, hänhän kykenee vain yhteen orgasmiin ja varsinkin vanhempana uusi erektio antaa odotuttaa tuntikausia, jopa vuorokauden? Ei tuosta miehelle siis niin paljon hupia olisi kuin naiselle.
Minä olen sitä mieltä, että meitä naisia pidättelee vielä vanha perinne seksuaalisuudessa, todellisuudessa nainen on se halukkaampi ja kuten tiedämme myös kyvykkäämpi osapuoli. Kun nainen pääsee estoistaan, jotka on rakennettu mm. uskonnon avulla, hän puhkeaa kukkaan ja nauttii seksistä täysin vapautuneesti. Siinä ei todellakaan jotkut miesten fantasiat tunnu missään. Mun puolesta miehet voi katsoa pornoa niin paljon kuin huvittaa ja fantasioida ja ihan mitä vaan, mikä on lakien rajoissa sallittua. Ei hetkauta tippaakaan, oma elämäni on niin hekumallista ja nautinnollista ja miehiähän tässä maailmassa riittää, nainen kun saa aina niin seksiseuraa kuin parisuhteenkin. Olipa minkä näköinen tai ikäinen hyvänsä. Nainen on aina voittaja, siksi on niin ihanaa olla nainen :)
[/quote]
Kovastippa sitä täytyy todistella. Meni tosin tuo kirjoituksesi vähän pieleen ;)