Vanhuksen ajokortin menetys
Sukulaiseni, 80+ ikäinen ihminen, ei enää saanut ajokorttiaan uusittua terveyssyistä. Muistisairautta ei ole, vaan mm. käsien vapinaa, liikeratojen laajentumista ja yleistä hitautta koko olemuksessa ja toiminnassa. Näössä ei ole vikaa.
Näinhän siinä yleensä lopulta käy. Nyt kuitenkin tämä sukulainen ei ole lopettanut ajamista vaan ajaa kauppa/lääkäri/kirjastoreissut kuten ennenkin. Matkat ovat toki lyhyitä ja tuttuja, mutta kun sitä ajo-oikeutta ei ole. Auto on hänen omansa. Hänen puolisollaan ei ole ajokorttia. Julkista liikennettä tarvittaviin paikkoihin ei hänen kotoaan ole, mutta tuskin hän sitä käyttäisikään.
Kysymys: onko minulla asiasta tietävänä velvollisuus ilmoittaa jonnekin, minne? En tiedä milloin hän autoilee enkä siis tavallaan voi tietää tuleeko jatkossa autoilemaan, mutta käytännössä tiedän näin tapahtuvan.
Ja kyllä, auttaisin, mutta hän ei tähän suostu. Itsenäisen kulkemisen menetys on liian kova paikka.
Kommentit (47)
Naapurin äijä hommasi mopoauton kun kortti otettiin pois, sen ajamiseen ei tarvitse korttia.
Voi olla, että joku tekee ilmoituksen joka tapauksessa, jos saa tietää.
Ap täällä.
Käsittääkseni kenellä tahansa on oikeus omistaa auto, oli korttia tai ei. Jos toistuvasti jää kiinni kortitta ajamisesta, auton voi rikoksentekovälineenä menettää valtiolle. Tämä henkilö ei ole jäänyt ajamisesta kiinni.
Tiedän, että hänen ei pitäisi ajaa. En kuitenkaan pysty häntä estämään. Poliisilla tuskin on resursseja mennä kytikselle portinpieleen josko hän tänään lähtisi kauppaan.
Onko siis olemassa lakiin perustuva velvoite ilmoittaa tästä? Moraalinen velvoite on asia erikseen.
Poliisille ilmoitus, mielellään todisteilla. Hemmetin vaarallista että tuollaisia on liikenteessä, ja jotkut vielä puolustelevat. Jos ajokortti on otettu pois niin silloin ei ole mitään asiaa rattiin!
Kyllä se ajokielto pitää uskoa. Esim. uskomattoman huononäköisiä iäkkäitä on liikenteessä. Ainakin miehet jättävät käymättä lääkärissä, ettei kortti mene. Se testi ei ole vaikea, isältäni unohtui silmälasit kotiin ja silti meni läpi 70-vuotistarkastus.
Ukillani oli ajokortti vielä 88-vuotiaana. Kerran vei mummin apteekkiin asioimaan ja ajoi sitten yksin kotiin. Mummi ihmetteli, minne se hänen kyytinsä hävisi.
Kannattaa teettää laskelmat, Suomessa autojen vakuutus- ja huoltokulut ja polttoainekulut ovat niin isoja, että monien kannattaisi ajaa ne lyhyet matkat taksilla ennen kuin ruveta pitämään autoa vähäisten ajojen takia.
Jos jotain sattuu sivullisille vaikka, niin sinäkin tunnet syyllisyyttä, jos et puutu asiaan.
Käyttäjä7541 kirjoitti:
Ap täällä.
Käsittääkseni kenellä tahansa on oikeus omistaa auto, oli korttia tai ei. Jos toistuvasti jää kiinni kortitta ajamisesta, auton voi rikoksentekovälineenä menettää valtiolle. Tämä henkilö ei ole jäänyt ajamisesta kiinni.
Tiedän, että hänen ei pitäisi ajaa. En kuitenkaan pysty häntä estämään. Poliisilla tuskin on resursseja mennä kytikselle portinpieleen josko hän tänään lähtisi kauppaan.
Onko siis olemassa lakiin perustuva velvoite ilmoittaa tästä? Moraalinen velvoite on asia erikseen.
Poliisit voi käydä muuten vaan jututtamassa aiheesta, ei niiden tarvitse saada suoraan rikoksesta kiinni. Toivottavasti puhuttelu säikäyttää sen verran, että tajuaa itse olevansa vaaraksi muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaimet pois, jos hän ei suosiolla lopeta ajamista. Omalle isälle ajakortin poisotto oli kova pala, kun hän oli kuitenkin ikänsä ammattiautoilija. Ajokortti piti palauttaa Trafille ja se oli sen merkki, että enää ei rattiin ole asiaa.
Kunnalta voi pyytää vanhukselle taksiseteleitä ja ruuat voi joku tilata kaupasta kotiin kuljetuksena.
Taksiseteleitä? Kannattaa selvittää millä perusteilla kuljetuspalvelua voidaan myöntää, ennen kuin tulet tänne neuvomaan virheellisesti.
Omalle isälle ehdotettiin niitä, kun kortti meni eikä minnekään päässyt kotoa ilman autoa. Kyseessä on aloituksen tapauksessa että oman isän kohdalla yli 80 vuoden ikä. Me ei niitä sitten otettu, kun minä pystyin kuskaamaan.
Kysy itseltäsi, että vaivaisiko omatuntosi, jos vanhus liikenteessä saisi aikaan ulkopuolisen loukkaantumisen tai kuoleman. Jos ei, älä ilmoita poliisille.
No ihan samantien ilmoitus poliisille. Ja kerrot, että aiot sen ilmoituksen tehdä.
Kortitta ei ajeta, ja siihen on ihan hyvät syyt miksi se kortti otettiin pois. Ei kauppaan, ei mihinkään. Johan nyt on.
Kannattaa hakea yksityoslääkäriltä todistus. Joku vapina on turha syy ajokortin pois ottamiseen. Patistatte vaan, että ei saa ajaa kuin tutulla reitillä.
Minunkin isäni meinasi menettää korttinsa terveyskeskuksessa ihan vaan iän vuoksi. Muuta syytä ei ollut. Muisti ja liikkuminen priimaa. Oli silloin jotain 82. Meni yksityislääkärille, joka suorastaan raivostui ikärasismista ja kirjoitti todistuksen. Kymmenen vuoden päästä lopetti itse ajamisen, kun näkö töisesta silmästä meni lähes kokonan epäonnistuneen kaihileikkauksen takia eikä tottunut ajamaan yhdellä silmällä. (stereonäkö)
Saisiko helpommalla ajoluvan mopoautoon.
En tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö voi sopia e ttä ajaa vain siihen kauppaan valosaan aikaan, eikä lähde muualle autolla.Ei sitten muualle.
Hyvä idea. Tuo sopiminen pitää tosin tehdä poliisin kanssa, joten kannattaa pyytää poliisit kotikäynnille, niin he kirjoittavat siitä todistuksen.
Jos kortti on jo viety, poliisi ei voi antaa sitä takaisin.
Mitä se poliisille ilmoittaminen auttaa jolleivat saa ajon aikana kiinni?
Autoa ei voi laillisin keinon kukaan ottaa pois.
Pitääkö odottaa, että ulkopuolinen menettää henkensä?
Ehdota hänelle sellaista seniori-koppimopoa. Sellaisellahan he pääsisivät laillisesti kahdestaan liikkumaan lähiseuduilla.
Käyttäjä7541 kirjoitti:
Ap täällä.
Onko siis olemassa lakiin perustuva velvoite ilmoittaa tästä? Moraalinen velvoite on asia erikseen.
Ei ole olemassa mitään lain määräämää velvoitetta tavalliselle kansalaiselle tuon suhteen. Onnettomuudessa jokaisen velvollisuus on auttaa, muuten voit katsella ihan rauhassa pöljäilyä vierestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö voi sopia e ttä ajaa vain siihen kauppaan valosaan aikaan, eikä lähde muualle autolla.Ei sitten muualle.
Hyvä idea. Tuo sopiminen pitää tosin tehdä poliisin kanssa, joten kannattaa pyytää poliisit kotikäynnille, niin he kirjoittavat siitä todistuksen.
Jos kortti on jo viety, poliisi ei voi antaa sitä takaisin.
Vastaus oli vitsi edelliseen typerään kommenttiin.
Aloittaja voisi miettiä sitä, yrittäisikö hän estää humalassa olevaa lähtemästä ajamaan. Kyseessä on sama asia. Tilanne on kyllä vaikea, mutta jos siihen ei läheiset puutu, niin lopputulos voi olla kauhea syyttömille.
Mitä jos laittaisi semmoisen sähkömopon jossa koppi. Ei tarvi ajokorttia. Kuten vaikka rally 2000
Aika helpolla kortti otettua pois. Tällä kylällä aika uskomattomille kuskeille vielä kirjoitettu jatkoa korttiin.