ALKOHOLISTA Tätä eivät av-mammat ole uskoneet:
Viimeisin tehy-lehti on jo roskiksessa, en ehtinyt lukea sitä ja heitin pois. Olisi ollut todella kiinnostavaa lukea tuo artikkeli.
Kommentit (72)
Minä en käyttänyt tippaakaan ja minun pojallani on samanlaisia ongelmia kuin tyttärelläsi. Älä syyllistä itseäsi, syyt voivat olla myös perimässä ja monessa muussa. on raskasta olla e-lapsen äiti ilman syyllisyyttäkin. Päivä kerrallaan oman lapsen tukena.
Join raskausaikana lasillisen kuohuviiniä (menimme naimisiin) ja tyttärellämme on puheenkehityksen vivästymistä ja keskittymiskyvyn häiriöitä. :(
onko raskaana oleva nainen nyt vapaata riistaa jota saa härnätä milloin huvittaa?
Ja jokainen jonka lapsi on joteknin erilainen on pahan pahan pirttihirmun lapsi
Miten tässä ketjussa syyllistetään?.
jos lapsella on oppimisvaikeuksia koulussa niin syy on äidin ruokavalio
jos raskaana oleva silloin tälloin juo niin alkaa härnääminen.
Ja kun syntyy terve lapsi kaikesta huolimatta niin oli kamala kamala
Silloin tälloin alkoholia nauttivat synnyttävät terveitä lapsia, sanoi dosentti mitä tahansa. Sitä en ymmärrä miksi he ovat synnyttäneet terveitä lapsia. Itse tunnen pari tapausta, jotka 80 luvulla joivat punaviinia päivittäin että verenpaine pysyisi alhaisena. Nyt hänen lapset ovat jo lukio ikäisiä eikä heissä mitään vikaa ole.
Miksi kaikessa pitää loytää syy naisessa.
johon tämä tulos perustuu:
Satunnainen humala VOI aiheuttaa sikiölle epämuodostumia.
Mutta onko jollain oikeasti aiheuttanut. Vai johtuvatko oppimisvaikeudet jostain muusta?
Onko esim. ilmansaasteet kuitenkin pahempi homma kuin viikoilla 2+1 nautittu lasillinen kuohuviiniä.
"Tieto siitä, että satunnainen humala siinä vaiheessa kun äiti ei vielä tiedä raskaudesta, voi aiheuttaa sikiölle epämuodostumia ei ole tavoittanut kaikkia. Siis jo viikolta 2 alkaen.;
keskushermostovauriot voivat tulla esiin normaaliälyisellä lapsella vaikkapa oppimisvaikeuksina."
Jotenkin vähän epäilyttävä tieto, jota ei ehkä kannata purematta niellä. (niinkuin ei kaikkea muutakaan painettua tekstiä). Ajatella, että suomalainen dosentti on keksinyt tämän ekana maailmassa. Tieto tosin ei ole saavuttanut kaikkia lääkäreitäkään enkä usko, että ovat yksimielisiä asiasta.
Jotenkin ottaa päähän täällä av-lla jatkuva odottavien äitien syyllistäminen, pelotteleminen ja hysterisointi. Tänä iltana on jo varoiteltu alkoholista ja tupakasta (HÄH? eikö ne olekaan terveellisiä), laittakaa vielä joku ketju ruokavaliosta.
Satunnainen humala VOI aiheuttaa sikiölle epämuodostumia. .
eivät kestäisi sitä ja tätä tuomitsevaa laumaa
tee? Ettei vaan äidille tule paha mieli eikä tunnetta syyllistämisestä. Oletteko te oikeasti noin pimeitä? Jos kerrotaan tosiasia, se asia ei muutu miksikään sillä, että sitä sanotaan syyllistämiseksi. Alkoholi on sikiövaurioita aiheuttava myrkky. Kukaan ei tarkalleen tiedä millä annoksella ja missä vaiheessa raskautta se voi kenellekkin tulla. Se on tosiasia eikä syyllistämistä!
AUTTI-RÄMÖ I, FAGERLUND Å, KORKMAN M
Miten tunnistat sikiön alkoholivauriot? Suom Lääkäril 2008; 63: 501-506.
FANG S, MCLAUGHLIN J, HUANG J, AUTTI-RÄMÖ I, FAGERLUND Å, JACOBSON SW, ROBINSON LK, HOYME HE, MATTSON SN, RILEY E, ZHOU F, WARD R, MOORE ES, FOROUD T
Automated diagnosis of fetal alcohol syndrome using 3D facial image analysis. Orthod Craniofac Res 2008; 11: 162-171.
AUTTI-RÄMÖ I, FAGERLUND Å, ERVALAHTI N, KORKMAN M, HOYME E
Fetal alcohol spectrum disorders in Finland: Clinical delineation of 77 older children and adolescents. Am J Medical Genetics 2006; 140A: 137-143.
AUTTI-RÄMÖ I, KIVITIE-KALLIO S, RITVANEN A, MALM H
Terveydenhuollon ammattilaisten laaja tuki alkoholista varoittavalle merkinnälle. Pääkirjoitus. Suom Lääkäril 2006; 61: 143.
Tosin tällainen tutkittu tietohan ei tietenkään ole yhtä luotettavaa kuin av-mammoilta tuleva tieto.
Turvallisen raskaudenaikaisen alkoholinkäytön rajaa ei ole pystytty osoittamaan. Alkoholin vaikutukset sikiöön ovat hyvin yksilöllisiä ja riippuvat muun muassa äidin aineenvaihdunnasta. Vaikka 1-2 viikoittaisen alkoholiannoksen ei ole voitu osoittaa vaurioittavan sikiötä, sen ei myöskään ole osoitettu olevan sikiölle turvallista.
Suositusten antamisen ongelmana on myös, että annoskoot ovat kasvaneet ja alkoholinkäyttö on arkipäiväistynyt. Yksi alkoholiannos on esimerkiksi yksi keskiolutpullo tai 12 cl viiniä, mutta olutta myydään usein tuopeissa, viinejä 16 cl:n ja 24 cl:n annoksina.
Ennusteiden tekeminen vaikeaa
Erityisesti alkuraskauden aikana runsas ja humalahakuinen alkoholinkäyttö saattaa aiheuttaa elinten kehityksen häiriintymistä ja epämuodostumien syntyä. Raskauden edetessä alkoholinkäyttö voi vaikuttaa sikiön keskushermostoon.
Se, kuinka paljon äiti on raskauden aikana alkoholia nauttinut, ei välttämättä ennusta lapsen tulevaa kehitystasoa. Se kuitenkin tiedetään, että mitä kauemmin alkoholinkäyttö raskauden aikana jatkuu ja mitä enemmän äiti juo, sitä todennäköisempää on lapsen vaurioituminen vakavastikin. Suurkulutuksen rajana pidetään 10 alkoholiannosta viikossa tai viisi kerta-annosta. Näin suurten alkoholimäärien on selkeästi todettu lisäävän sikiövaurioiden riskiä.
On hyvä muistaa, että alkoholissa ei ole mitään ainesosaa, jota sikiö tarvitsisi. Turvallisinta on pidättäytyä alkoholinkäytöstä kokonaan raskauden aikana ja jo raskautta suunniteltaessa.
Lähteet:
Autti-Rämö, Ilona; Fagerlund, Åse; Korkman, Marit (2008) Miten tunnistat sikiön alkoholivauriot? Suomen lääkärilehti 6/2008 vsk 63.
Valkonen, Kirsi (2004) FAS-kuntoutusopas. Näkökulmia FAS- ja FAE-lasten kuntoutukseen. Helsinki: Kehitysvammaliitto.
Pitäisikö tosiaan äideille sanoa, että ei se alkoholi mitään vahinkoa
tee? Ettei vaan äidille tule paha mieli eikä tunnetta syyllistämisestä. !
Ehkä pitäisi sanoa että saatta aiheuttaa vahinkoa, mutta en voi luvata sinulle vaurioitunutta lasta.
Kohtuus kaikessa, jos äiti on terve niin useinmiten ei ole mitään pelättävää
Jos äiti ei seuraa kansan juomatapaa, niin miksi ei saisi nauttia jos niin haluaa
Äideille pitää sanoa, että koska sitä turvallista rajaa ei tiedetä, voi olla että se raja sinulla on niin korkea, että voit ottaa alkoholia silloin tällöin? Saattaapi olla, että hyvällä tuurilla saat ihan terveen lapsen. Miten tämä asia ei mene ihmisille perille? Kukaan ei voi tietää millä annoksella juuri sinun lapsesi vaurioituu. Sinun lapsesi voi vaurioitua samalla annoksella jolla naapurin rouvan lapsi ei. Eli ainoa oikea tapa on olla täysin ilman alkoholia raskauden aikana.
siinä aika tavallienn nuori nainen sai ruuan mukana PÄIVÄSSÄ noin 100 eri lisäainetta.
ihan vaan vertailun vuoksi. Kuinka monesta niistä (kään) tiedetään mitä ne aiheuttaa.
Joten, naiset paitsi ilman aalkoholia 13-60-vuotiaina, syökää pelkkää perunaa ja kaurapuuroa
miksi se on niin vaikea olla juomatta tippaakaan alkoholia sen 9kk ajan? Pitää puolustella juomista ja kumota lääkärien tutkimuksia, vaan sen takia että se pullo siideriä on pakko saada kaataa kiduksiin.
Pahempi se on riskeerata niiden annosten kanssa, kun se että ei koske alkoholiin ollenkaan. Ei se nyt niin sairaan vaikeaa voi olla, paitsi tietty alkoholistille.
Oletteko juuri noin RIIPPUVAISIA alkoholista, ettette voi olla juomatta sen raskauden ajan - ja yrittämisen ajan? Mammat inttää tutkimuksia vastaan, että saa puolusteltua sitä, että on tullut naukkailtua raskauden aikana.... Juu. Ei se Niko-Petterin tarkkaavaisuushäiriö voi missään nimessä johtua alkoholista. Syynä on lisäaineet, ilmansaasteet tai ihan mikä tahansa muu, mutta ei missään nimessä se mamman juoma keskushermostomyrkky (=alkoholi).
Näinhän se on. Kivitetään kuitenkin kaikki äidit, jotka erehtyvät yhden tupakan raskausaikana polttamaan. SE on vaarallista. Näin sanoo tutkimukset ;)
kivittää kaikki yhden tupakan tai alk.juoman nauttineet raskaana olevat äidit.
että yksikin on liikaa raskausaikana.
nauttii lasinkin holia raskausaikana. Haloo.
Jos nauttii lasin alkoholia raskausaikana, on takuuvarmasti vähintään alkoholisti kun ei voida olla kokonaan ilman (se hirvee riippuvuus on tottai asialla, mikään muu ei vaan voi olla).
No niin, jatkakaa toistenne valistamista vaan ihan kaikessa rauhassa. Amen.
Mutta sikiölle sekin voi olla vaaraksi. Äitien pitäisi vaan ymmärtää, että aina ei ole kyse heidän syyllistämisestään, jos puhutaan asioista joilla on merkitystä tulevan lapsen terveydelle.
lasillisen punaviiniä päivässä alhaiseen hemoglobiiniin.
Tämä ketju on mennyt suoraan sanoen saarnaamiseksi, jota kukaan järkevä aikuinen ei jaksa yksinkertaisesti kuunnella. Itse asialla ei ole mitään merkitystä, kun se esitetään näin.
Aika paljon tässä asiassa tuntuu olevan väärinkäsityksiä tälläkin palstalla.
minä olisin voinut syyttää vuonna 1994 jos lapseni olisi syntynyt vammautuneena?
Syystä että, minä hakeuduin kovien alavatsakipujen vuoksi lääkäriin. Olin jättänyt ehkäisyn pois kahta kuukautta aiemmin ja epäilin itse mahdollisesti olevani raskaana ja mahdollista keskenmenoa.
Lääkäri "päätti" etten ole raskaana, määräsi vatsalaukuntähystyksen josta ei löytynyt mitään. Määräsi pitkän listan sukupuolitautitestejä, kaikki oli puhtaat. Tuohon aikaan oli aina tapana määrittää raskaus virtsanäytteestä. Mutta siihen testiin en kyseiseltä lääkäriltä lähetettä saanut. Koko asenne otti niin päähän että, uskoin todella itsekin etten ole raskaana. Olin ystävän kanssa sitten iltaa viettämässä ja otin reilummin alkoa. Tällöin minulla on ollut viikkoja 4+3 tai jotain.