Merkonomi ja tradenomi- mikä ero käytännössä?

Vierailija kirjoitti:

Meillä töissä ollaan sulassa sovussa samoissa hommissa ja samalla palkalla. Molempia koulutetaan liikaa.

Meillä taas tradet ja ekonomit.

Nykyään merkonomin ja tradenomin koulutuksilla on paljonkin eroa. Merkonomin tutkinto antaa valmiudet toimia ruohonjuuritason suoritustasolla, kuten tavallisiin toimistotehtäviin. Tradenomin koulutus antaa valmiudet suoritustason esimiestyöhön tai vaativampaan toimistotyöhön, esimerkiksi rahoitusalalle, viestintään tai markkinointiin. Merkonomin tutkinto toisenasteen (ammatti/lukio) koulutusta, tradenomi ammattikorkeakoulun. Ennen vanhaan merkonomin koulutus oli opistotasoinen, eli vastasi melko pitkälle ammattikorkeakoulun tradenomin tutkintoa vaatimuksiltaan.

 Ennen vanhaan merkonomin koulutus oli opistotasoinen, eli vastasi melko pitkälle ammattikorkeakoulun tradenomin tutkintoa vaatimuksiltaan.[/quote]

*****************************************************************************************************************************

Erinomainen tiivistys tuona lainaamani kirjoittajan viimeisessä lauseessa. Kiitos siitä!  :)

Ensinnäkin merkonomin tutkintoja on / oli  kahdenlaisia ja kahdentasoisia:

- nykyinen liiketalouden perustutkinto >  2 lukuvuotta

- vanha opistomerkonomi     > 3 lukuvuotta

Ensimmäinen luokitellaan “keskiasteen koulutukseksi” kun taas jälkimmäinen luokitellaan “alimmaksi korkea-asteen koulutukseksi”. Eli opistomerkonomin tutkinto on korkea-asteen tutkinto!!

http://www.stat.fi/tk/tt/luokitukset/popup/koulaste.html   (Tilastokeskuksen koulutusjaotteluavain)

Opistomerkonomeja valmistui aikana, jolloin ammattikorkeakouluja (ja tradenomin tutkintoa) ei ollut olemassakaan!!

Kun tradenomi tutkinto sitten alkoi, niin kouluasteen merkantti-tutkinto loppui, mutta merkonomi tutkintonimike kuitenkin säilyi, mutta nyt keskiasteen koulutuksena.  Eli kävi suunnilleen näin:

Ennen                        Nyt

Merkonomi        >    Tradenomi

Merkantti           >    Merkonomi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Opistoaste

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kouluaste 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ammatilliset_tutkinnot 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Merkonomi 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Merkantti 

Opistomerkonomin tutkinto kesti siis 3,0 lukuvuotta kun tradenomin tutkinto on nyt 3,5 lukuvuotta. Puolen vuoden ero koulutuksen pituudessa selittyy pitkälti sillä, että opistomerkonomien ei tarvinnut tehdä opinnäytetyötä eikä koulutukseen kuulunut työharjoittelua!!

Merkonomit olivat tässä 1990-luvun koulutusuudistuksessa mielestäni häviäjiä siinä mielessä, että merkonomeja on nyt siis kahdentasoisia ja siksi liiketalouden perustutkinnon suorittaneet merkonomit ja wanhat opistomerkonomit menevät monella “ihanasti“ sekaisin.  :)

He jotka ovat suorittaneet koulutuksensa aikanaan kauppaoppilaitoksessa (kauppaopistossa) pitäisikin osata muistuttaa mainita olevansa nimenomaan opistomerkonomeja, mikä on eri kuin nykyinen merkonomi.

Tradenomeista vielä tämän verran: 

“Muista ammattikorkeakoulututkinnoista poiketen tradenomi tutkintonimikkeeseen EI KUULU lyhennettä (AMK), sillä tutkintonimike otettiin käyttöön vasta ammattikorkeakoulujen myötä. Ensimmäiset tradenomit valmistuivat vuonna 1995”.

Tuo yllä oleva on suora lainaus tältä sivustolta:  https://fi.wikipedia.org/wiki/Tradenomi 

Ei kyllä käytännössä muuta eroa kun tutkinto. Samoja hommia molemmat tekee, osan ns. tradenominhommista voi hoitaa näköjään ihan ilman kumpaakaan tutkintoa ja samaa palkkaa maksetaan molemmille.

Tradenomivihapostaus?

Tradenomi on korkeakoulutettu. Merkonomi tulee amistasolta.

Onko joku tradenomi vienyt sulta työpaikan, kun joka viikko tarvii näitä tradenomivihaa lietsovia aloituksia tehdä?

Tässä vastaus alkuperäiseen kysymykseen.

Ammatilliset perustutkinnot, ammattitutkinnot ja erikoisammattitutkinnot ovat osa toisen asteen koulutusta. Merkonomin tutkinnossa on kyse ammatillisesta perustutkinnosta, mikä on toisen asteen koulutusta.

Tradenomin tutkinto on korkeakoulututkinto, joka virkaa hakiessa rinnastetaan kandidaatin tutkintoon. Työnantaja rekrytoidessaan tekee aina lopullisen päätöksen tutkinnon soveltuvuudesta tai soveltumattomuudesta, mikäli oikeudellista sääntelyä ei ole tutkinnon näkökulmasta annettu.

Suomessa korkeakoulut on jaettu yliopistoihin ja ammattikorkeakouluihin. Yliopistojen tehtävä painottuu tieteeseen ja ammattikorkeakoulujen tehtävä painottuu työelämään. Ne eivät ole siis "sama asia". Yliopisto on englanniksi university ja ammattikorkeakoulu on polytechnic (josta käytetään nimitystä university of applied sciences eli "sovelletut tieteet").

Tutkintojen taso määritellään EQF-tasojen avulla (European Qualifications Framework), joka tekee tutkintojen vertailtavuuden mahdolliseksi.

Merkonomin tutkinto on ammatillinen perustutkinto, joka sijoittuu EQF-tasolle 4. Erikoisammattitutkinto (entinen opistoasteen tutkinto) sijoittuu EQF-tasolle 5. Alemmat korkeakoulututkinnot sijoittuvat EQF-tasolle 6 (kandidaatin tutkinnot yliopistoissa sekä AMK-tutkinnot).

Yliopistojen opinto-oikeus on tyypillisesti alempaa ja ylempää korkeakoulututkintoa varten (kandidaatin ja maisterin tutkinnot). Maisterin tutkinto sijoittuu EQF-tasolle 7.

Myös ammattikorkeakoulututkinnon suorittanut voi hakeutua kolmen vuoden työkokemuksen jälkeen suorittamaan ylempää ammattikorkeakoulututkintoa (ylempi AMK) erillisellä haulla ammattikorkeakouluun.

Lyhyesti: Merkonomi on valmistunut ammattikoulusta ja tradenomi ammattikorkeakoulusta. Ero on siinä, että merkonomi on suorittanut toisen asteen koulutuksen ja tradenomi korkeakoulutuksen.

Itse merkonomi sekä tradenomi, suurin ero varmaan se että tradenomiopinnoissa hyvin paljon projektitöitä ja komissioita eri yrityksilta, esim. markkinointiprojekteja. Monet laajat projektit ovat myös hyvin oma-aloitteisia, sillä joudutte itse tekemään ryhmät, jakamaan roolit ja projektijohtajan, jotta se sujuu hyvin.

Kaikki kurssit tradenomiopinnoissa käsittelivät asioita huomattavasti laajemmin, ja merkonomiopinnoissa taas vain tutustuttiin aiheisiin pinnalta. 

Lisäksi viimeisellä vuodella erikoistutaan esim. finanssi, hr tai markkinointiin, jossa syvennytään enemmän näihni.

Merkonomina saat hyvän pohjatiedon kaupallisesta alasta, tradenomina tulet asiantuntijaksi.

Kauppiksen opinnot olivat käytännönläheisiä ja laadukkaita. AMK:ssa on todella vähän lähiopetusta, pintaraapaisua vaikka mistä, mutta todella vähän oikeasti syventävää opetusta. Korkeakoulussa pidempi harjoittelu ja enemmän "syventäviä" valinnaisia tarjolla. Laajempi opinnäytetyö (vai onko niin, ettei ammattikouluissa ole enää opinnäytettä ollenkaan)? Niin ja tradenomin paperit XAMKista, en siis voi väittää kaikkien laitosten tarjoavan samaa kuraa, jota opetukseksi väittävät. Merkonomiksi valmistuin Jyväskylän kauppiksesta. Nyt toimin ihan perus kirjanpitäjänä ja koen, että korkeakoulutuksesta oli lähinnä kertauksen tapaista hyötyä, työssä pitänyt kuitenkin omat kikkansa opetella ja perusteet tulleet kauppiksesta. Ne AMK:n koulukaverit, jotka eivät olleet kauppista käyneet mutta päätyivät taloushallinnon linjalle, olivat aivan pihalla kirjanpidon peruskurssin jäljiltä...

Joku sen jo epäsuorasti sanoikin:

Hyvä tradenomi on työelämässä jopa pätevämpi kuin ekonomi.

Huono tradenomi on työelämässä jopa kehnompi kuin merkonomi.

Riippuu tyypistä.

Onko täällä mennyt merkantti ja merkonomi sekaisin. Merkantti on alin eli koulupohlainen, 2 vuotinen perustutkinto ja Merkonomi on opistotasoinen 3 vuotinen tutkinto. Merkantti valmistui kauppakoulusta ja Merkonomi valmistui Kauppaopistosta! Tuntuu olevan monille epäselvä asia! Tradenomi sitten on ammattikorkeakoulupohjainen, hyvinkin lähellä kauppaopiston  Merkonomia. 

Vierailija kirjoitti:

Muodollisesti ero ainakin selvä - tradenomi on ns, alempi korkeakoulututkinto (vrt. kauppatieteiden kandidaatti) Ja merkonomi on perusasteen ammattikoulututkinto.    

Vanhan ajan merkonomitutkinto on opistoasteen tutkinto. Esim.kun valmistuin vuonna 1994.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muodollisesti ero ainakin selvä - tradenomi on ns, alempi korkeakoulututkinto (vrt. kauppatieteiden kandidaatti) Ja merkonomi on perusasteen ammattikoulututkinto.    

Vanhan ajan merkonomitutkinto on opistoasteen tutkinto. Esim.kun valmistuin vuonna 1994.

Kuitenkin muut opistoasteen tutkinnot vaativat neljän vuoden opiskelun (insinööri tai sairaanhoitaja), mutta yo-merkonomiksi valmistui kahdessa vuodessa.

Ainakin niillä on paljon yhteistä. Kumpikin työskentelee ekonomin alaisena.

uukeri kirjoitti:

Onko täällä mennyt merkantti ja merkonomi sekaisin. Merkantti on alin eli koulupohlainen, 2 vuotinen perustutkinto ja Merkonomi on opistotasoinen 3 vuotinen tutkinto. Merkantti valmistui kauppakoulusta ja Merkonomi valmistui Kauppaopistosta! Tuntuu olevan monille epäselvä asia! Tradenomi sitten on ammattikorkeakoulupohjainen, hyvinkin lähellä kauppaopiston  Merkonomia. 

Ei ole lähelläkään opistomerkonomia. Olen molemmat.

kylteri kirjoitti:

Ainakin niillä on paljon yhteistä. Kumpikin työskentelee ekonomin alaisena.

Heräät kun nipistät itseäsi

Vierailija kirjoitti:

Merkonomi on peruskoulupohjainen tutkinto. Tradenomiopintoihin vaaditaan lukio tai ammattikoulu pohjatutkinnoksi. Tradenomiopintoihin valmistuvat ammattikorkeakouluista noin 3,5 vuodessa. Kyseessä on siis huomattavasti laajempi ja vaativampi tutkinto. Moni työllistyy asiantuntijaksi tai esimieheksi.

Minä olen käynyt ylioppilaspohjaisen kauppaopiston merkonomitutkinnon. Tradenomin tutkinnot tulivat kun amk-t perustettiin. Opistoja ei enää ole vaan nykyään se tutkinto taitaa olla peruskoulupohjainen kuten oli aiemminkin, yo-pohjainen kesti vuoden vähemmän.

Olen myöhemmin päivittänyt tutkintoni tradenomiksi työn ohessa. Ei se nyt niin huomattavasti laajempi ja vaativampi ole, samoja asioita siellä pyöriteltiin, eri aineista oli vain lisäkursseja. Aikaisemmin opistomerkonomit olivat myös asiantuntijatehtävissä mm pankinjohtajina. Nykyään taitavat olla ekononeja tms. Niin se maailma muuttuu.

Samoista työpaikoista kilpaillaan. Työkokemus kuitenkin ratkaisee enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Samoista työpaikoista kilpaillaan. Työkokemus kuitenkin ratkaisee enemmän.

Työkokemus ratkaisee, kun työvuosia alkaa olla. Oma työkokemus on johtanut siihen, että kilpailen nykyään insinöörien kanssa.

Ihan samoja tehtäviä tekevät molemmat. Koulutus voi palkkaan tuoda jotain lisää tradenomilla.

T. Merkonomi johtotason tehtävissä

Mun miehen vastaus: ei mitään eroa.

Katuu että opiskeli traddeksi loppuun asti, eikä mennyt kauppakorkeaan.