Oletko mielestäsi skandinaavi?

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:30"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:22"]

Toinen vanhempani on ruotsalainen joten katson olevani skandinaavi. Ainakin osaksi. Toinen taas on etelämpää Euroopasta joten olen myös eteläeurooppalainen.

[/quote]

Niin ja suomenruotsalaisethan eivät ole ruotsalaista sukujuurta suurimmaksi osaksi vaan ihan tavallisia suomalaisia ja useimmiten vielä ryssää hieman joukossa. Tuli vaan mieleen kun olen nuoren aikuisena suomenruotsalaisella alueella asunut ja siellä häkellyttävän moni nuori luuli olevansa ruotsalaista sukujuurta mikä useimmissa tapauksissa osoittautui vääräksi luuloksi ja toisaalta sitä väärää luuloa ruokitaan myös niiden vanhempien puolelta. Sitten vanhempana nää kersat tajuaa etteivät ne Ruotsin tädit ja sedät olleetkaan oikeita ruotsalainsia vaan tyyliin Karjaalta tai Porvoosta;)

[/quote]Äitini muutti aikuisena Ruotsista Suomeen, ensimmäisenä ja ainoana suvustansa. On melkoisen ruotsalainen.

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:26"]

Fennoskandinaavia olin tulossa sanomaan. 

Monet ulkomaalaiset pitävät suomalaista kulttuuria samanlaisena kuin Venäjän ja itäblokin. Vaikka olemme lähempänä Ruotsia kulttuurillisesti.

[/quote]

Kulttuurimme on Venäjältä vaikka olemme joitakin tapoja omaksuneet Ruotsilta. Ulkomailla asuessa tämän huomaa silmiinpistävän helposti. Suomessa asuessa sitä kuvitteli olevansa länsimaalainen. Nyt kun sinne tulee niin eron länsimaiden ja Suomen välillä huomaa. Ero on noussut viime vuosien aikana eli länsimaalaistuminen on jossain vaiheessa pysähtynyt.

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:26"]

Fennoskandinaavia olin tulossa sanomaan. 

Monet ulkomaalaiset pitävät suomalaista kulttuuria samanlaisena kuin Venäjän ja itäblokin. Vaikka olemme lähempänä Ruotsia kulttuurillisesti.

[/quote]

Kulttuurimme on Venäjältä vaikka olemme joitakin tapoja omaksuneet Ruotsilta. Ulkomailla asuessa tämän huomaa silmiinpistävän helposti. Suomessa asuessa sitä kuvitteli olevansa länsimaalainen. Nyt kun sinne tulee niin eron länsimaiden ja Suomen välillä huomaa. Ero on noussut viime vuosien aikana eli länsimaalaistuminen on jossain vaiheessa pysähtynyt.

[/quote]

Kyllä 800 vuotta ruotsalaisuutta painaa vaakakupissa enemmän kuin 100 vuotta venäläisyyttä.

"Ruotsalaisia emme enää ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia."

Eli en ole skandinaavi vaan suomalainen.

Olen mongoli

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:34"][quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:26"]

Fennoskandinaavia olin tulossa sanomaan. 

Monet ulkomaalaiset pitävät suomalaista kulttuuria samanlaisena kuin Venäjän ja itäblokin. Vaikka olemme lähempänä Ruotsia kulttuurillisesti.

[/quote]

Kulttuurimme on Venäjältä vaikka olemme joitakin tapoja omaksuneet Ruotsilta. Ulkomailla asuessa tämän huomaa silmiinpistävän helposti. Suomessa asuessa sitä kuvitteli olevansa länsimaalainen. Nyt kun sinne tulee niin eron länsimaiden ja Suomen välillä huomaa. Ero on noussut viime vuosien aikana eli länsimaalaistuminen on jossain vaiheessa pysähtynyt.
[/quote]

Mielenkiintoinen kommentti -avaatko hiukan? Millainen ero lansimailla ja Suomella mielestasi on, kuinka se kaytannossa nakyy?

Kaikki suomalaiset ovat pahaisia mongooleja itä-aasian tasangoilta. Ei mitään jakoa herrarotu germaaneihin verrattuna.

Asun ulkomailla ja täällä olen aina ja ikuisesti skandinaavi. Olen ulkonäöltänikin vielä tosi stereotyyppinen pohjoismaalainen: tosi pitkä, hoikka, elovenatukkainen, sinisilmäinen.

Ei täällä kukaan ole mistään Fennoskandiasta kuullutkaan. Töissäkin osastoni nimi on "Scandinavian se-ja-se" ja tähän kuuluu siis kaikki pohjoismaat. Olen jo tottunut siihen. Se on mukavaa, että meitä "skandeja" ja meidän yhteiskuntamalliamme ihaillaan vilpittömästi täällä nykyisessä asuinmaassani. Ajatellaan, että me olemme jotenkin kehittyneempiä politiikassa ja yhteiskunnallisissa asioissa noin yleensäkin (mm. Päivähoito, iltapäiväkerhot, asumistuet, neuvolat, koulutus, yhteiskuntarauha, jnejnejne). Lehdistössäkin ihan avoimesti kuolataan ja fanitetaan "cooleja" skandeja.

se on törkeä loukkaus oikeille skandinaaveille yrittää niputtaa suomalaiset samaan joukkoon!

Koen olevani pohjoismaalainen, pohjois-eurooppalainen, länsimaalainen, eurooppalainen ja suomalainen.

En todellakaan. Suomalaiset on ihan eri kansaa kuin Skandinaviassa asuvat. Olemme kaikki toki pohjoismaalaisia, mutta skandinaaveja ovat ruotsalaiset, norjalaiset ja tanskalaiset. Johan sen kielikin kertoo.

[quote author="Vierailija" time="04.12.2014 klo 16:19"]

se on törkeä loukkaus oikeille skandinaaveille yrittää niputtaa suomalaiset samaan joukkoon!

[/quote]

Häh?

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 22:48"]

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 20:55"]

Ai, onko geenitkin nykyään vain mielipideasia? Must tuntuu, et mä niinku silleen oon skandi tai siis jotain.

Ottakaas muuten asioista kerrankin selvää, ennen kuin paukuttelette noita hurri, ryssä sun muita kommentteja: suomalaisten, skandien, balttien, venäläisten, puolalaisten, pohjois-saksalaisten, hollantilaisten, belgialaisten, ja iso on englantilaiseten geenejä on  itä-eurooppalaista geeniperimää, peräisin jääkauden lopulta ns. Ukrainan refugista. Tälle geeniperimälle on tyypillistä isokokoisuus, romuluisuus, pottunokkaisuus ja korkeat poskipäät, hiusten ja silmien värin vaihtelu tummanruskeasta aivan vaaleaan, tappajageeni (mammutinmetsästäjät) ja vaaleampi iho.

Suomalaisten geeniperimähän on yksi maailman mielenkiintoisimpia, sillä saksalainen ja englantilainen ovat geneettisesti lähempänä toisiaan kuin kuusamolainen ja helsinkiläinen. Länsisuomalaiset ovat geneettisesti lähempänä virolaisia, venäläisiä ja skandeja, kun taas itä-suomalaiset tuntuvat olevan jotenkin "puhtaampia" Ukrainan refugin jälkeläisiä, sekoittumattomampia. Siten maailman viimeinen sinisilmäinen blondi tulee löytymään jostain tuolta Kuopion kupeelta idästä päin joka tapauksessa, ei suinkaan esim. Norjasta tai Ruotsista.

[/quote]

Mikäs juttu tämä on?

[/quote]No toihan on ihan peruskauraa, mut yllättävän vähän suomalaiset tietävät perimästään ja taustastaan. Häpeilevät esim. itä-eurooppalaisia geenejään, vaikka ne ovat aina olleet niitä himotuimpia. Se on varmasti se sana ITÄ, pitäisi olla LÄNSI, niin kelpaisi, LOL.

Isokokokoiset, korkeaposkipäiset, sinisilmäiset blondit - ei ne suinkaan länsi-Euroopassa ole syntyneet (länsi-eurooppalaista geeniperimää ovat baskit, keltit ja saamelaiset), vaan idässä. Sen takia suomalaiset ja saamelaiset eivät eurooppalaisella tasolla ole kovinkaan läheisiä geneettisesti, mutta puhuvat samansukuisia kieliä (kielenvaihto tapahtunut jossain vaiheessa, luultavasti saamelaisilla) ja toisaalta taas suomalaiset ja ruotsalaiset ovat eurooppalaisellakin tasolla geneettisesti läheisiä, mutta puhuvat täysin eri kieliperheeseen kuuluvaa kieltä (luultavasti skandit vaihtoivat esigermaanisiin kieliin). Jne jne.

Mitä siellä koulussa muuten nykyään opetetaan. Volgan mutkaa? No se mutka on sitä tossa yllämainittua Ukrainan refugia tietty. Sielläpäinhän ne pohjois-eurooppalaisten esi-isät ja äidit kärvisteli jääkauden loppupuolella, kun säät äityi muutamaksi tuhanneksi vuodeksi todella häijyiksi. Naama vaaleni entisestään, kun D-vitamiinia piti jotenkin suodattaa vähäisestä auringonvalosta, poskipäät kohosi ja nenän muoto muuttui, kun kylmää ilmaa piti jotenkin yrittää hengittää, mammutinmetsästäminen suosi yhä isokokoisempia ja aggressiivisempia miehiä.

Mut minkä takia just tässä ryhmässä alkoi hiusten ja silmien väri vaihdella niin rajusti - se on mysteeri. Mutaatiot, sattuma? Onpa jotkut tutkijat ehdottaneet, et syy tässä refugissa tapahtuneisiin mutaatioihin on yksinkertaisesti neanderthalilaiset ja että näiden ihmisten jälkeläiset kantavat edelleen perimässään pienenpientä neanderthalilaishippua.

Minusta tuo on vähän pilkunnussintaa jauhaa että Suomi ei kuulu Skandinaviaan vaan Fennoskandiaan. Joo, maantieteellisesti näin on, mutta kulttuurillisesti ei ole suuri virhe sanoa, että ollaan Skandinaaveja, sitäpaitsi kaikki ulkomaalaisetkin käsittää meidät skandinaaveiksi. Paljon mieluummin miellän itseni osaksi Skandinaviaa kuin pelkästään joksikin Venäjän rajanaapuriksi.

[quote author="Vierailija" time="04.12.2014 klo 16:49"]Minusta tuo on vähän pilkunnussintaa jauhaa että Suomi ei kuulu Skandinaviaan vaan Fennoskandiaan. Joo, maantieteellisesti näin on, mutta kulttuurillisesti ei ole suuri virhe sanoa, että ollaan Skandinaaveja, sitäpaitsi kaikki ulkomaalaisetkin käsittää meidät skandinaaveiksi. Paljon mieluummin miellän itseni osaksi Skandinaviaa kuin pelkästään joksikin Venäjän rajanaapuriksi.
[/quote]
Niin ja Scandinavia tarkoittaa englanniksi sekä Pohjoismaita että Scandinaviaa.

Geenitestin mukaan oon aika lailla skandinaavi vaikka ihan suomalainen olenkin.

Riippuu kuka kysyy. Jenkeissä esim. vastaisin että olen, eritoten kulttuurillisesti ja maantieteellisestikin siitä vinkkelistä. Norjassa ehkä toisin.

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:52"]Kaikki suomalaiset ovat pahaisia mongooleja itä-aasian tasangoilta. Ei mitään jakoa herrarotu germaaneihin verrattuna.
[/quote]Hui hai heimo. Mä luulin olevani ennen sukututkimusta umpisuomalainen, kunnes huomasin esimummojen ja -vaarien olevan kuka mistäkin, Ruotsista, Venäjältä, Ukrainasta, Unkarista, Puolasta, Baltiasta, Belgiasta, Hollannista, Ranskasta. Aina sieltä täältä on muutettu.

[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 20:31"][quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 20:01"]

Asun ulkomailla ja täällä olen aina ja ikuisesti skandinaavi. Olen ulkonäöltänikin vielä tosi stereotyyppinen pohjoismaalainen: tosi pitkä, hoikka, elovenatukkainen, sinisilmäinen.

Ei täällä kukaan ole mistään Fennoskandiasta kuullutkaan. Töissäkin osastoni nimi on "Scandinavian se-ja-se" ja tähän kuuluu siis kaikki pohjoismaat. Olen jo tottunut siihen. Se on mukavaa, että meitä "skandeja" ja meidän yhteiskuntamalliamme ihaillaan vilpittömästi täällä nykyisessä asuinmaassani. Ajatellaan, että me olemme jotenkin kehittyneempiä politiikassa ja yhteiskunnallisissa asioissa noin yleensäkin (mm. Päivähoito, iltapäiväkerhot, asumistuet, neuvolat, koulutus, yhteiskuntarauha, jnejnejne). Lehdistössäkin ihan avoimesti kuolataan ja fanitetaan "cooleja" skandeja.

[/quote]Ja totuus on kuitenkin se, että Suomi on itäperäpohjolan perukoilta könyävä maatiaistollukka jolle ylivoimaisia haasteita aiheuttaa muun muassa seuraavat toimet: Maltillinen alkoholikulttuuri, sivistyneisyys, käytöstavat, puhekultuuri, elekultuuri, itsenäinen toimeliaisuus, tuottava ryhmätoiminta, tavoitteellisuus yksilön ja yhteiskunnan toiminnassa, huolenpito, rakkaus, teknologinen kypsymyninen, henkinen kypsyminen, fyysinen kypsyminen, arkkitehtooniset kaupunkitilat, idylliset maalaismaisemat, ideaaliset kauneus arvot, tasa-arvo, vapaa-ajattelu, tarkka matemaattinen ajattelu, reaaliaikainen kultuurin kirjaaminen historiaksi, kevyt viihteellinen pop kulttuuri, fantasia, vaihtoehtoiset todellisuudet, minä-kuva, empatia, aistinvarainen, ympäröiväntakainen
[/quote]
Olen aika samaa mieltä. Joskin tollukoita on kaikkialla. Suomessa on vain vähän sitä vastapainoa :D

En ole skandinaavi, ennemminkin pohjois-baltti ja metsäsuomalainen.

41vm