Lue keskustelun säännöt.
miksi pornottomuus ärsyttää?
20.03.2013 |
Monilla netin keskustelipalstoilla ihmetellään ja haukutaan etenkin naisia, joita ei porno kiinnosta. Eritoten jos nainen on sitä mieltä, että ei halua että hänen miehensä katsoo pornoa. Itse en hyväksy pornoa ja seurustelen vain sellaisten miesten kanssa, joilla samanlainen elämänkatsomus. Miksi en saisi haluta, että miehellä on samanlaiset arvot kuin minulla? Ärsyttääkö teitä, että joku on löytänyt miehen, joka ei katso pornoa vai mistä kiikastaa? Miksi ihmisillä ei nykyaikana saa olla kielteistä kantaa esim juuri pornoon tai vaikkapa maksulliseen seksiin? Miksi kaikki pitää hyväksyä?
Ja ennenkuin joku tulee huutamaan, että pakotan miehen pornottomuuteen, nin en toki. Kyllähän mies voi valita vapaasti seurusteleeko minun kanssasi vai katsooko pornoa. Ja sitten se, että kaikki miehet katsovat pornoa. Tämä tuntuu etenkin niiden kateellisten kommenteilta.. :D
Kommentit (268)
Kun katsoo vaikkapa noita jenkkiläisiä pornovideoita niin ei ne naiset niissä kyllä mitään huumattuja tms ole. He ovat nykypäivänä hyvin palkattuja seksialan ammattilaisia joilla on työterveydenhuolto yms asiat kunnossa....
Tottakai pornonkin maailmassa on sairasta menoa, niin kuin myös muissakin teollisuusbisneksissä.....
vai miten pystytte tarkistamaan että vaatteet teidän päällä ei ole tehty missään vaiheessa jossain päin maailmaa lapsityövoimalla? tai rmuulla vastaavalla riistotyöllä? kankaat etc???????
Minä katson pornoa mutta VAIN sellaista mistä tiedän varmasti että ovat eettisesti tuotettuja. ja olen muuten nainen....
Pornonäyttelijä on ammatti siinä missä moni muukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taidan olla yksi niistä harvoista jotka ymmärsi ap'n pointin. Ja ketjun luettuani pohdiskelen ihan samaa...
Itse en katso pornoa (olen aseksuaali), muttei minua kiinnosta vähääkään tekevätkö muut niin vai eivät. Enkä aivan ymmärrä miksi kellään olisi ongelmaa toisen ihmisen kumppani- kriteereiden kanssa?
Todella hankala lainata viestejä siksi jää nyt quotet pois.
Sieltä pornon kymmenien ellei satojen alalajien joukosta löytyy jokaiselle jotain. Miksi revit mukaan raiskaukset, jotka ovat muuten käsittääkseni enemmän naisten fantasia eikä varmasti edes suosittu sellainen. Nykyään mainstreamissa on paljon glamoursävytteistä tavispornoa, jossa syödään kynttiläillalinen ja osoitetaan hellyyttä ja joissa ei taatusti alisteta ketään. Jotkut jopa varmasti nauttivat jossain määrin työstään.
No eipä tästä enempää. Minusta on vain hassua että pornon katsojia luokitellaan sairaiksi, tyhmiksi ja riistoa tukeviksi jne jne. juurikin niiden toimesta jotka kenties eivät ole koskaan pornoa katsoneet, eivätkä tiedä mitä kaikkea se pitää sisällään. Itse esimerkiksi suosin vain hyvin korkealuokkaista ja eettistä pornoa, enkä oikeastaan edes tunne ketään joka viihtyisi perinteisellä hydrauliikkaosastolla. Peace and Love vaan kaikille.
Mikä on eettinen porno? :D kuulostaa niin paradoksaaliselta käsitteeltä että pakko kysyä.
[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 23:46"]
Mikä on eettinen porno? :D kuulostaa niin paradoksaaliselta käsitteeltä että pakko kysyä.
[/quote]
Sitä, että siitä tiedetään kuka näyttelee ja miksi, eli saa asianmukaista palkkaa ja on työterveys etc kunnossa. Varsinkin jenkeissä tuo eettinen porno on nousussa ja ollut paljon tapetilla alan piireissä.....
Kumma kyllä, nuo eettisimmät firmat on NAISTEN omistamia....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En itsekään jaksa noita lainauksia..
Itse uskon että monia täällei ärsytä niinkään se porno-asia, vaan yleensäkin jos ihmisellä on kumppaniin kohdistuvia korkeita vaatimuksia, niin se herättää tunteita, koska on ihmisiä, jotka eivät vastaa näitä vaadittuja ominaisuuksia (joita voi olla korkeasta moraalista esim hyvin pinnallisiin ulkonäköön liittyviin asioihin) Kukapa sen määrittelee mikä on "oikeutettu kriteeri" parinvalinnassa? Nämä ihmiset, jotka eivät kuulu siihen ryhmään, kokevat tulleen jollain tasolla ehkä loukatuksi? Miksei "me" pornon katsojat / hindut / ulkomaalaiset / mielenterveysongelmaiset / ylipainoiset / punatukkaiset kelvata parisuhteeseen?
Vaikka itse onkin yhden yksittäisen ihmisen mielipiteestä, niin kyllä tämä herättää tunteita. Jos sanoisin etten hyväksy lihavaa kumppania, niin ihan samalla tavalla hyökättäisiin päälle.
Uskon, että tästä on kyse.
[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 16:17"]
Kirjoitin pari päivää sitten tällä palstalla pornoaiheiseen ketjuun (oli eri ketju) joten nyt kiinnostuneena luin tämänkin ketjun.
Niin kuin joitakin tähän ketjuun kirjoittaneita, itseänikin todella ihmetyttää tapa luokitella porno normaaliin seksielämään kuuluvaksi asiaksi. Miksi se, joka ei katso pornoa tai kokee loukkaavana jos oma mies sitä katsoo, on useiden ihmisten mielestä jotenkin "rajoitteinen" tai ongelmissa seksuaalisuutensa tai oman ruumiinsa kanssa? Eikö ennemminkin pornoa katsovilla voisi kuvitella olevan jotain vikaa omassa seksielämässään puolisonsa kanssa, kun se ei täydellisesti riitä ilman pornoa? Eikö enemmänkin voisi keskittyä omanlaisensa, puhtaan ja kauniin seksuaalisuuden toteuttamiseen, eikä tehdä tai katsella seksiä pornon kautta? Miksi ihmeessä ajatellaan että juuri porno on jokamiehen loukkaamaton perusoikeus, vaikka se nyt sattuisi vaimosta tuntumaan pahalta? Pitkälle vietynä sama logiikka on siinä että miehellä on vaimonsa mielipiteestä huolimatta oikeus moneen vaimoon. Seksuaalinen energia ja se aika mitä pornoon kulutetaan, voisi mielestäni muuttua aika palkitsevaksi molemmille, kun se käytetään yhteiseen mielikuvitusrikkaaseen ja rakkaudentäyteiseen seksiin miehen ja vaimon välille.
Toisaalta ymmärrän senkin että ihmisiä ärsyttää kaikenlainen rajoittaminen, ja se vain lisää kapinaa jos yritetään väkisin kieltää porno. Ja ilmeisesti joku voi vaan kokea pornon olevan niin tyydyttävää, että se oikeasti tuo lisää arvoa seksielämään. Makuja on monia vaikka itse näen pornon suoraan sanottuna pelkästään ällöttävänä ja likaisena. Rakkaus on elämän suurimpia lahjoja, ja seksi on yksi rakkauden ainutlaatuisista muodoista.
En tämän enempää tästä asiasta enää häiriköi ja kommentoi :) Pusuja murut.
[/quote]
Huokaus....minua ei henkilökohtaisesti haittaa se,ettei joku tykkää pornosta, mutta nyt jotain rajaa nuihin väitteisiin pornonkatselijoista. Ei, en ole mitenkään sairas seksuaalisuudeltani, en poikkeava, vaan normaali nainen. En myöskään ole mielikuvitukseton, vaan hyvinkin luova - olen luovalla alalla. Seksielämässäni miehen kanssa ei myöskään ole mitään vikaa, olen enemmän kuin tyytyväinen, koska aikaisemmin en kyennyt saamaan edes orgasmia. Pornon katselu ei ole meidän seksielämältämme mitään pois, rakastamme toisiamme ihan samalla tavalla kuin ilman pornoa. Arvostamme toisiamme ja osaamme rakastella ihan ilman kauheaa jyystöäkin.
Miksi minun omanlaiseni kaunis ja puhdas seksuaalisuus pitäisi olla vain sellaista, minkä sinä hyväksyt? Mikä sinun seksuaalisuudessasi on parempaa kuin minun? Ei mikään, molemmat ovat yhtä arvokkaita ja oikein. Minunkin seksuaalisuuteni on kaunista. Ja pitkälle vietysi logiikka ontuu, esimerkissäsi mies konkreettisesti panee muita naisia. Pornon katselija ei välttämättä edes fantasioi itse hahmoista, vaan hekumoi ylipäätänsä tilanteella.
Myöskään miehet eivät ole rajoittuneita, eivät sairaita eivätkä mitään muuta, jos tykkäävät katsoa pornoa. Karkeasti yleistäen sanon, että miehet ja naiset kaipaavat niin erilaisia stimulantteja seksin suhteen, että on aika yksioikoista väittää jotain edellämainituista. Toki miehissä on eroja, kuten naisissakin.
En myöskään yritä miellyttää miehiä, vaan tykkään pornosta ihan vain siksi, että tykkään. Samalla tavalla en yritä miellyttää ketään musiikkimakuni tai ulkonäköni suhteen. Olen mitä olen ja pidän siitä mistä pidän.
Että mikään muu ei ärsytä, kuin nämä suorastaan asiattomat kommentit ja väittämät pornon katselijoista. Koittakaa arvon leidin pysyä edes jollain asialinjalla, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tein kyselyn kansainväliselle foorumille jossa on noin 9200 käyttäjää, tunnin sisään sain lyhennetysti tulokseksi:
~250miestä katsoo pornoa useammin kuin kerran viikossa
~20 miestä katsoo pornoa, mutta harvemmin kuin kerran viikossa
4miestä on ollut ilman pornoa yli kuukauden, 3 näistä yrittää elää ilman pornoa haasteen vuoksi. (60 päivän haaste jonka pitäisi parantaa elämänlaatua)
Eli siis tästä reilun 250 miehen otannasta yksi mies ei oikeasti välitä pornosta. Tuloksiin toki vaikuttaa se että kaikki ovat jonkinasteisia tietokoneihmisiä, mutta ei se kuitenkaan harvinaista ole että ei koskaan tapaa miestä joka ei katso pornoa. Katson aamulla uudestaan jos tulee suurempi otanta, niin tulee pienempi virhemarginaali.
no ei näköjään tule suurempaa otantaa vaan poll poistetaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti sellaista pornoa ei kyllä hirveästi verkossa liiku, jossa käytettäisiin huumattuja tai muuten orjuutettuja naisia näyttelijöinä. Tuollaisen väittäminen kertoo todellisuustajun hämärtymisestä, moiset kommentit toimivat nopeasti esittäjäänsä vastaan.
En sano, etteikö tuollaista pornoa olisi maailmassa olemassa. Mutta kyllä se on marginaalia, johon törmätäkseen pitää olla jo jotain hämäriä yhteyksiä rikollisiin levitysjengeihin.
Normaalia nettipornoa selaamalla löytää normaaleja pornofilkkoja, joissa näyttelevät hyvin palkatut seksialan ammattilaiset (naiset saavat tällä alalla enemmän rahaa kuin miehet). Amatöörifilmit toki eri asia, niistäkin monet ovat vain feikisti amatöörejä, esim. monet "casting couch" -tyyppiset videot on luonnollisesti käsikirjoitettu ja sovittu ennalta.
Nykyään nuo normipornosaitit menevät äkkiä nurin, jos tarjoavat jotain laitonta materiaalia (eli vaikkapa lapsi- tai eläinpornoa, tai sellaista, jossa esiintyy huumattuja näyttelijöitä).
Kokonaan toinen kysymys on sitten se, pitääkö kumppanin pornon katselua sietää. Minusta ei pidä, jos se sotii omia arvojasi vastaan. Jokaisella meillä on oikeus asettaa kriteerimme sataprosenttisesti itse, olivat muut niistä mitä mieltä tahansa. Toisilla on lepsummat kriteerit kuin toisilla, niin yksinkertaista se on.
Terveisin pornoa joskus katsellut mies.
Voitteko vielä kertoa, että mistä te tiedätte sen milloin kukakin esiintyy vapaaehtoisesti / pakotettuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 16:43"]
Monilla netin keskustelipalstoilla ihmetellään ja haukutaan etenkin naisia, joita ei porno kiinnosta. Eritoten jos nainen on sitä mieltä, että ei halua että hänen miehensä katsoo pornoa. Itse en hyväksy pornoa ja seurustelen vain sellaisten miesten kanssa, joilla samanlainen elämänkatsomus. Miksi en saisi haluta, että miehellä on samanlaiset arvot kuin minulla? Ärsyttääkö teitä, että joku on löytänyt miehen, joka ei katso pornoa vai mistä kiikastaa? Miksi ihmisillä ei nykyaikana saa olla kielteistä kantaa esim juuri pornoon tai vaikkapa maksulliseen seksiin? Miksi kaikki pitää hyväksyä?
Ja ennenkuin joku tulee huutamaan, että pakotan miehen pornottomuuteen, nin en toki. Kyllähän mies voi valita vapaasti seurusteleeko minun kanssasi vai katsooko pornoa. Ja sitten se, että kaikki miehet katsovat pornoa. Tämä tuntuu etenkin niiden kateellisten kommenteilta.. :D
[/quote]
Eikös tuo juuri ole pakottamista: Kyllähän mies voi valita vapaasti seurusteleeko minun kanssasi vai katsooko pornoa.
Eli koska sinä et hyväksy ei mieskään saa katsoa. No, onneksi olet kuitenkin löytänyt miehen joka ei katso (ainakaan sinun tieten). Niitä ei varmaan montaa ole.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 20:04"]
Koska pornottomuus tarkoittaa, että pariskunnalla on hyvä, tyydyttävä ja aktiivinen seksielämä. Siksi se ärsyttää.
[/quote]
Samoin voi pornoa katselevasta parista sanoa; pariskunnalla on hyvä, monipuolinen, aktiivinen ja enemmän kuin tyydyttävä seksielämä:) Näin vielä pitkän avioliiton jälkeen:D Siksi se ärsyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 09:20"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 16:43"]
Monilla netin keskustelipalstoilla ihmetellään ja haukutaan etenkin naisia, joita ei porno kiinnosta. Eritoten jos nainen on sitä mieltä, että ei halua että hänen miehensä katsoo pornoa. Itse en hyväksy pornoa ja seurustelen vain sellaisten miesten kanssa, joilla samanlainen elämänkatsomus. Miksi en saisi haluta, että miehellä on samanlaiset arvot kuin minulla? Ärsyttääkö teitä, että joku on löytänyt miehen, joka ei katso pornoa vai mistä kiikastaa? Miksi ihmisillä ei nykyaikana saa olla kielteistä kantaa esim juuri pornoon tai vaikkapa maksulliseen seksiin? Miksi kaikki pitää hyväksyä?
Ja ennenkuin joku tulee huutamaan, että pakotan miehen pornottomuuteen, nin en toki. Kyllähän mies voi valita vapaasti seurusteleeko minun kanssasi vai katsooko pornoa. Ja sitten se, että kaikki miehet katsovat pornoa. Tämä tuntuu etenkin niiden kateellisten kommenteilta.. :D
[/quote]
Eikös tuo juuri ole pakottamista: Kyllähän mies voi valita vapaasti seurusteleeko minun kanssasi vai katsooko pornoa.
Eli koska sinä et hyväksy ei mieskään saa katsoa. No, onneksi olet kuitenkin löytänyt miehen joka ei katso (ainakaan sinun tieten). Niitä ei varmaan montaa ole.
[/quote]
mutta miksi minun sitten pitäisi seurustella miehen kanssa, jonka toiminta sotii omia arvojani vastaan? eikö ole reiluinta, että en edes ala seurustella sellaisen miehen kanssa? eikö sinulla ole mitään rajoitteita kumppanin valinnassa vai seurusteletko ihan kaikkkien kanssa, arvoista viis?
ja miksi ihmeessä vihjaat, että mies katsoisi pornoa salaa? jos hän itse ilman minun vaikutustani sanoo, että pitää pornoa epäeettiisenä, niin sanonko vain päin naamaa, että "valehtelet, kaikki miehet katsoo pornoa, vähintään salaa".
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 08:38"]
Voitteko vielä kertoa, että mistä te tiedätte sen milloin kukakin esiintyy vapaaehtoisesti / pakotettuna?
[/quote]
ei ihmisiä kiinnosta, esiintyykö joku vapaahtoisesti vai pakotettuna. tärkeintä on oma tyydytys, se näyttää olevan ajan henki... jos olisi yhtään perehtynyt asiaan, tietäisi kuinka paljon esim kuvauspaikoilla käytetään huumeita yms
[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 23:15"]
Kun katsoo vaikkapa noita jenkkiläisiä pornovideoita niin ei ne naiset niissä kyllä mitään huumattuja tms ole. He ovat nykypäivänä hyvin palkattuja seksialan ammattilaisia joilla on työterveydenhuolto yms asiat kunnossa....
Tottakai pornonkin maailmassa on sairasta menoa, niin kuin myös muissakin teollisuusbisneksissä.....
vai miten pystytte tarkistamaan että vaatteet teidän päällä ei ole tehty missään vaiheessa jossain päin maailmaa lapsityövoimalla? tai rmuulla vastaavalla riistotyöllä? kankaat etc???????
Minä katson pornoa mutta VAIN sellaista mistä tiedän varmasti että ovat eettisesti tuotettuja. ja olen muuten nainen....
Pornonäyttelijä on ammatti siinä missä moni muukin.
[/quote]
helpottaako tuo uskomus omaatuntoasi?
[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 23:39"]
Taidan olla yksi niistä harvoista jotka ymmärsi ap'n pointin. Ja ketjun luettuani pohdiskelen ihan samaa...
Itse en katso pornoa (olen aseksuaali), muttei minua kiinnosta vähääkään tekevätkö muut niin vai eivät. Enkä aivan ymmärrä miksi kellään olisi ongelmaa toisen ihmisen kumppani- kriteereiden kanssa?
[/quote]
nimenomaan. naisia ärsyttää kun oma mies katso pornoa ja joku on löytänyt pornottoman miehen... eivät ole itse uskaltaneet olla valikoivia koska pelkäävät yksinjäämistä...
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 00:59"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 16:17"]
Kirjoitin pari päivää sitten tällä palstalla pornoaiheiseen ketjuun (oli eri ketju) joten nyt kiinnostuneena luin tämänkin ketjun.
Niin kuin joitakin tähän ketjuun kirjoittaneita, itseänikin todella ihmetyttää tapa luokitella porno normaaliin seksielämään kuuluvaksi asiaksi. Miksi se, joka ei katso pornoa tai kokee loukkaavana jos oma mies sitä katsoo, on useiden ihmisten mielestä jotenkin "rajoitteinen" tai ongelmissa seksuaalisuutensa tai oman ruumiinsa kanssa? Eikö ennemminkin pornoa katsovilla voisi kuvitella olevan jotain vikaa omassa seksielämässään puolisonsa kanssa, kun se ei täydellisesti riitä ilman pornoa? Eikö enemmänkin voisi keskittyä omanlaisensa, puhtaan ja kauniin seksuaalisuuden toteuttamiseen, eikä tehdä tai katsella seksiä pornon kautta? Miksi ihmeessä ajatellaan että juuri porno on jokamiehen loukkaamaton perusoikeus, vaikka se nyt sattuisi vaimosta tuntumaan pahalta? Pitkälle vietynä sama logiikka on siinä että miehellä on vaimonsa mielipiteestä huolimatta oikeus moneen vaimoon. Seksuaalinen energia ja se aika mitä pornoon kulutetaan, voisi mielestäni muuttua aika palkitsevaksi molemmille, kun se käytetään yhteiseen mielikuvitusrikkaaseen ja rakkaudentäyteiseen seksiin miehen ja vaimon välille.
Toisaalta ymmärrän senkin että ihmisiä ärsyttää kaikenlainen rajoittaminen, ja se vain lisää kapinaa jos yritetään väkisin kieltää porno. Ja ilmeisesti joku voi vaan kokea pornon olevan niin tyydyttävää, että se oikeasti tuo lisää arvoa seksielämään. Makuja on monia vaikka itse näen pornon suoraan sanottuna pelkästään ällöttävänä ja likaisena. Rakkaus on elämän suurimpia lahjoja, ja seksi on yksi rakkauden ainutlaatuisista muodoista.
En tämän enempää tästä asiasta enää häiriköi ja kommentoi :) Pusuja murut.
[/quote]
Huokaus....minua ei henkilökohtaisesti haittaa se,ettei joku tykkää pornosta, mutta nyt jotain rajaa nuihin väitteisiin pornonkatselijoista. Ei, en ole mitenkään sairas seksuaalisuudeltani, en poikkeava, vaan normaali nainen. En myöskään ole mielikuvitukseton, vaan hyvinkin luova - olen luovalla alalla. Seksielämässäni miehen kanssa ei myöskään ole mitään vikaa, olen enemmän kuin tyytyväinen, koska aikaisemmin en kyennyt saamaan edes orgasmia. Pornon katselu ei ole meidän seksielämältämme mitään pois, rakastamme toisiamme ihan samalla tavalla kuin ilman pornoa. Arvostamme toisiamme ja osaamme rakastella ihan ilman kauheaa jyystöäkin.
Miksi minun omanlaiseni kaunis ja puhdas seksuaalisuus pitäisi olla vain sellaista, minkä sinä hyväksyt? Mikä sinun seksuaalisuudessasi on parempaa kuin minun? Ei mikään, molemmat ovat yhtä arvokkaita ja oikein. Minunkin seksuaalisuuteni on kaunista. Ja pitkälle vietysi logiikka ontuu, esimerkissäsi mies konkreettisesti panee muita naisia. Pornon katselija ei välttämättä edes fantasioi itse hahmoista, vaan hekumoi ylipäätänsä tilanteella.
Myöskään miehet eivät ole rajoittuneita, eivät sairaita eivätkä mitään muuta, jos tykkäävät katsoa pornoa. Karkeasti yleistäen sanon, että miehet ja naiset kaipaavat niin erilaisia stimulantteja seksin suhteen, että on aika yksioikoista väittää jotain edellämainituista. Toki miehissä on eroja, kuten naisissakin.
En myöskään yritä miellyttää miehiä, vaan tykkään pornosta ihan vain siksi, että tykkään. Samalla tavalla en yritä miellyttää ketään musiikkimakuni tai ulkonäköni suhteen. Olen mitä olen ja pidän siitä mistä pidän.
Että mikään muu ei ärsytä, kuin nämä suorastaan asiattomat kommentit ja väittämät pornon katselijoista. Koittakaa arvon leidin pysyä edes jollain asialinjalla, kiitos.
[/quote]
kyllä se jotain kertoo ihmisen seksuaalisuudesta, jos saa tyydytystä muiden riistosta...
katsokaapa tämä video. tämäkö on sitä eettisesti tuotettua pornoa jota te av-mammat katsotte?
[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 14:35"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 13:56"]
Kasvissyöjällä on oikeus valita eläintenoikeuksista välittävä mies. Ja voi vaikka miehelle sanoa, että lihansyönti tai minä (ehkä yleensä tähän ei mennä vaan valinta tehdään siten, että ei tarvitse kiristää). Uskonnollinen ihminen hakee ehkä uskonnollista ihmistä. Lapsia haluava haluaa kumppanin, joka haluaa myös lapsia ja tämä voi olla kynnyskysymyksenä suhteelle. Samoin toisen mielestä voi olla ok juoda joka viikonloppu ja toisesta ei. Sitten käydään arvokeskustelu ja jompi kumpi taipuu.
Miksi pornon katsomisen kieltäminen nähdään jotenkin sairaana? Samalla tavoin arvokysymys kuin edellä mainitutkin. Meillä ei mies enkä minä katso pornoa. Jotain pehmoa joskus yhdessä, mutta siinä se. Mies tietää linjani pornoelokuviin ja kunnioittaa sitä. Samoin kuin minä tiedän hänen linjansa naisten juomiseen ja humalakäyttäytymiseen ja kunnioitan sitä. Omista arvoita pitää pitää kiinni ja varmasti maailmasta löytyy myös sellainen puoliso, joka haluaa samojen arvojen mukaan elää.
(Niin ja huom, vaikka pornon katselun kieltäisinkin, niin silti masturbointi on ihan ok. Ei siihen tarvita pornoa.)
[/quote]
Siis tässähän onkin juuri se pointi, että jos joku KIELTÄÄ toiselta jotain, eikä niin että kun etsitään kumppania, etsitään sellainen jolla on valmiiksi samat elämän arvot, niin että toiselta ei tarvitse kieltää mitään.
Lapsilta voi kieltää jotain vanhemman ominaisuudessa, ei puolisolta joka on aikuinen itsenäinen ihminen!
En usko että ketään ärsyttää jos saa tietää että joku toinen ei katso pornoa, vaan se ärsyttävä asia on juuri se kieltäminen. Jokainen vastatkoon itse omista pornonkatseluistaan.
[/quote]
olenko sanonut että kiellän? moneen kertaan olen sanonut, että nimenomaan etsimisvaiheessa karsin pois miehet jotka katsovat pornoa. en ala seurustelemaan miehen kanssa joka katsoo pornoa. enkö saa vapaasti valita kumppaniani? miksi minun pitää väkisin alkaa seurustelemaan miehen kanssa jolla ihan erilaiset arvot? etkö ymmärrä lukemaasi?
[/quote]
Tuossa lainaamassani kirjoituksessa sanotaan kahteenkin kertaan että KIELTÄMINEN, etkö ymmärrä kirjoittamaasi?