Riidaton tapa hoitaa erolapsen elatus

Vierailija kirjoitti:

Avataan etän ja lähin käyttöön yhteinen pankkitili, jolle tulee lapsilisä(t). Tälle tilille etä maksaa elatusmaksun. Myös lähi maksaa tilille 50% etän maksamasta summasta. Tiliin on kortit molemmilla. Tililtä maksetaan kaikki lasten menot, kuten vaatteet, parturi ja harrastukset ym.

Lapsen elatuksessa suurimmat erät ovat asuminen ja ruoka. 

Miksi lähi maksaa 50%?

Meillä äiti elätti mut ja veljeni eikä vaatinut elareitta. Faijamme ei maksanu juuri mtn vaan reissasi palkallansa. Äiti ei jaksanu riitauttaa vaan päätti maksaa kaiken ite. Molemmat oli korkeekoulutettuja ja korkeapalkkaisia

Välillä vituttaa ettei faija vieläkään anna rahaa vaikka oon rahaton ja opiskelija

Vierailija kirjoitti:

Miksi lähi maksaa 50%?

Koska lapsen kulujen maksaminen ei ole yksin etän tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lähi maksaa 50%?

Koska lapsen kulujen maksaminen ei ole yksin etän tehtävä.

Niin siis...?

Lapsilisä 100e

Etä maksaa 400e

Lähi maksaa 200e.

Miksi lähivanhempi maksaa puolet vähemmän? Ja taas toisinpäin, miksi etän maksamaa summaa ei käytetä lapsen asumiseen ja ruokkimiseen...?

Lähivanhemman ansionmenetykset tulee ottaa huomioon, ja suhteuttaa elatusmaksut sen mukaan että jos lapset ovat valtaosin lähivanhemmalla, niin lähivanhempi maksaa vähemmän. Hänellä on todennäköisesti pienemmät tulot kuin mitä olisi jos lapsia ei olisi lainkaan tai jos etä olisikin lähovanhempi.

Ei onnistu kun lapsen ruoka, vesi, sähkö ja asuminen maksavat myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lähi maksaa 50%?

Koska lapsen kulujen maksaminen ei ole yksin etän tehtävä.

Niin siis...?

Lapsilisä 100e

Etä maksaa 400e

Lähi maksaa 200e.

Miksi lähivanhempi maksaa puolet vähemmän? Ja taas toisinpäin, miksi etän maksamaa summaa ei käytetä lapsen asumiseen ja ruokkimiseen...?

Lähivanhempi maksaa vähemmän koska käyttää aikaansa lapsen asioiden hoitoon ja sen lisäksi häneltä kuluu rahaa esimerkiksi lapsen käyttämään sähköön ja veteen jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lähi maksaa 50%?

Koska lapsen kulujen maksaminen ei ole yksin etän tehtävä.

Niin siis...?

Lapsilisä 100e

Etä maksaa 400e

Lähi maksaa 200e.

Tuolla rahalla alle kouluikäinen lapsi elää kuin kuninkaallinen kun ei vielä ole harrastuksia tai muitakaan rahasyöppöjä.

Tuo on hyvä systeemi, jos lapset viettävät molempien luona aikaa. Silloin molemmilla pitää olla koti lasta/lapsia varten. On silti ihan äärettömän surullista, että ihmiset eroavat ja vanhemmat laskevat euroja kuinka paljon lapsiin menee rahaa.

Tapaaminen ja maksut sovitaan etukäteen kahdelle eri tapaukselle, jotka ovat a) lapsi asuu isällä b) lapsi asuu äidillä. Kun sopimusehdoista on päästy yksimielisyyteen siten että kumpikin voi hyväksyä molemmat vaihtoehdot, heitetään ratkaisu kolikolla. 50-50 mahdollisuus. Tässä tasavertainen ratkaisu, jossa ei naamakerroin tai sukupuoli vaikuta.

Viimekädessä ratkaisu tehtäisiin oikeudessa, jossa tuomarille ei kerrottaisi äidin ja isän henkilöllisyyttä, vaan vanhemman 1 ja vanhemman 2 olosuhteista. Tuomari ei tietäisi kumpi on kumpi. Ratkaisu olosuhteiden perusteella.

Sii teille riidattomat ratkaisut. Harkintaa ei tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lähi maksaa 50%?

Koska lapsen kulujen maksaminen ei ole yksin etän tehtävä.

Niin siis...?

Lapsilisä 100e

Etä maksaa 400e

Lähi maksaa 200e.

Tuolla rahalla alle kouluikäinen lapsi elää kuin kuninkaallinen kun ei vielä ole harrastuksia tai muitakaan rahasyöppöjä.

Riippuu asuinalueesta. Päivähoito

300€, vuokran osuus lastenhuoneesta 300€, Eihön siitä jää kuin satanen kuussa ruokaan ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lähi maksaa 50%?

Koska lapsen kulujen maksaminen ei ole yksin etän tehtävä.

Niin siis...?

Lapsilisä 100e

Etä maksaa 400e

Lähi maksaa 200e.

Tuolla rahalla alle kouluikäinen lapsi elää kuin kuninkaallinen kun ei vielä ole harrastuksia tai muitakaan rahasyöppöjä.

Riippuu asuinalueesta. Päivähoito

300€, vuokran osuus lastenhuoneesta 300€, Eihön siitä jää kuin satanen kuussa ruokaan ym.

Melko ökyasunto saa olla jos yhden huoneen osuus vuokrassa on 300€.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lähi maksaa 50%?

Koska lapsen kulujen maksaminen ei ole yksin etän tehtävä.

Niin siis...?

Lapsilisä 100e

Etä maksaa 400e

Lähi maksaa 200e.

Tuolla rahalla alle kouluikäinen lapsi elää kuin kuninkaallinen kun ei vielä ole harrastuksia tai muitakaan rahasyöppöjä.

Riippuu asuinalueesta. Päivähoito

300€, vuokran osuus lastenhuoneesta 300€, Eihön siitä jää kuin satanen kuussa ruokaan ym.

Melko ökyasunto saa olla jos yhden huoneen osuus vuokrassa on 300€.

Tervetuloa pääkaupunkiseudulle tai sen kehyskuntiin!

Mitä riideltävää elareissa on? Nehän on ulkopuolisen tahon määräämä summa, joka joka tapauksessa täytyy maksaa, riiteli miten vain.