Kannatatko mielipiteenvapautta?
Mistä ei saa puhua, siitä on huudettava vieläkin kovempaa.
Ranskalaista valtiomiestä mukaillen:
mielipiteenvapaus on siksi tärkeä perusoikeus, että sitä pitää
vaikka ei olisikaan asioista samaa mieltä.
Kommentit (16)
Epämieluisan mielipiteensäkin voi ilmaista fiksusti. Se harvoin rajakeilta, raivoraittiilta ja muilta vajakeilta onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Epämieluisan mielipiteensäkin voi ilmaista fiksusti. Se harvoin rajakeilta, raivoraittiilta ja muilta vajakeilta onnistuu.
Mistä ei saa puhua, siitä on huudettava vieläkin kovempaa.
Vihreänä valitsin alimman vaihtoehdon totta kai!
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta kannatan mielipiteenvapautta. Kannatan myös vastuuta sanomisistaan ja sitä, että pyrkii noudattamaan sen tahon pelisääntöjä, jonka saiteilla mielipiteitään ilmaisee.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Epämieluisan mielipiteensäkin voi ilmaista fiksusti. Se harvoin rajakeilta, raivoraittiilta ja muilta vajakeilta onnistuu.
Se tuntuu täällä palstapersuilta unohtumaan. Ihmisten solvaaminen ei ole mielipide, se on vaan yksinkertaisesti idioottimaista.
Tiesittekö, että vihreät kannattavat suoraa demokratiaa?
Totta saaaatanassa kannatan. Täällä toisia palstapersuiksi nimitteleviltä tuntuu unohtuvan se, että palstalla ei ole mitään tarkkoja sääntöjä, mistä saa keskustella ja mistä ei, vaan mielivaltaisesti poistetaan keskusteluja, jos niissä esiintyy ylläpitoa kiusaannuttavia aiheita. Toisinsanoen, täällä vaiennetaan asiallisiakin mielipiteitä.
Mielipiteenvapaus on kaikilla ihmisillä Saudi Arabiaa ja Pohjois-Koreaa myöten. Mielipiteen vapaan ilmaisemisen kanssa on hiukan toinen juttu.
...jos äänestät oikein... kirjoitti:
Tiesittekö, että vihreät kannattavat suoraa demokratiaa?
Ehkä paperilla. Tuossahan on aivan älytön riski "väärin äänestämiselle" .
Vierailija kirjoitti:
Totta saaaatanassa kannatan. Täällä toisia palstapersuiksi nimitteleviltä tuntuu unohtuvan se, että palstalla ei ole mitään tarkkoja sääntöjä, mistä saa keskustella ja mistä ei, vaan mielivaltaisesti poistetaan keskusteluja, jos niissä esiintyy ylläpitoa kiusaannuttavia aiheita. Toisinsanoen, täällä vaiennetaan asiallisiakin mielipiteitä.
Miten tuo liittyy mielipiteenvapauteen? Etkö kykene muodostamaan mielipidettä tämän palstan ulkopuolella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta saaaatanassa kannatan. Täällä toisia palstapersuiksi nimitteleviltä tuntuu unohtuvan se, että palstalla ei ole mitään tarkkoja sääntöjä, mistä saa keskustella ja mistä ei, vaan mielivaltaisesti poistetaan keskusteluja, jos niissä esiintyy ylläpitoa kiusaannuttavia aiheita. Toisinsanoen, täällä vaiennetaan asiallisiakin mielipiteitä.
Miten tuo liittyy mielipiteenvapauteen? Etkö kykene muodostamaan mielipidettä tämän palstan ulkopuolella?
Kyllä pystyn muodostamaan mielipiteen ihan missä vaan. Se liittyy mielipiteenvapauteen siten, että täällä toiset, asiallisetkin mielipiteet, tulkitaan vääriksi, ja ne poistetaan. Ei ole tasapuolista keskustella siinä ympäristössä.
Vähän sama kuin jalkapallotuomari omalla päätöksellään poistaa toiselta joukkueelta maalin pöytäkirjasta tai pelaajan kentältä ihan vaan siksi, että ne eivät miellytä tuomaria. Vaikka ne muuten sääntöjen mukaisia olisivatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta kannatan mielipiteenvapautta. Kannatan myös vastuuta sanomisistaan ja sitä, että pyrkii noudattamaan sen tahon pelisääntöjä, jonka saiteilla mielipiteitään ilmaisee.
Tämä.
Eli olette sitä mieltä että jos kaupungissa on rikas mies ja isot lukitut varastot täynnä ruokaa ja ympärillä ihmiset nälissään niin nälkäisten pitää vaan hiljaa kärsiä. Koska pelisäännöt ja saitti missä rikas niitä noudattaa.
Muutenkaan en suosi ylenpalttista itsesensuuria kirjoittamisen suhteen.Jos rikkoo sääntöjä niin on sääntöjen tekijän asia kuinka reagoi.
Hahaa, mää voin ite valita onko peukut vai ei!!!!
;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta saaaatanassa kannatan. Täällä toisia palstapersuiksi nimitteleviltä tuntuu unohtuvan se, että palstalla ei ole mitään tarkkoja sääntöjä, mistä saa keskustella ja mistä ei, vaan mielivaltaisesti poistetaan keskusteluja, jos niissä esiintyy ylläpitoa kiusaannuttavia aiheita. Toisinsanoen, täällä vaiennetaan asiallisiakin mielipiteitä.
Miten tuo liittyy mielipiteenvapauteen? Etkö kykene muodostamaan mielipidettä tämän palstan ulkopuolella?
Kyllä pystyn muodostamaan mielipiteen ihan missä vaan. Se liittyy mielipiteenvapauteen siten, että täällä toiset, asiallisetkin mielipiteet, tulkitaan vääriksi, ja ne poistetaan. Ei ole tasapuolista keskustella siinä ympäristössä.
Vähän sama kuin jalkapallotuomari omalla päätöksellään poistaa toiselta joukkueelta maalin pöytäkirjasta tai pelaajan kentältä ihan vaan siksi, että ne eivät miellytä tuomaria. Vaikka ne muuten sääntöjen mukaisia olisivatkin.
Onneksi sinulla on vapaus poistua täältä heti kun koet että palstan moderointi ei vastaa näkemyksiäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta kannatan mielipiteenvapautta. Kannatan myös vastuuta sanomisistaan ja sitä, että pyrkii noudattamaan sen tahon pelisääntöjä, jonka saiteilla mielipiteitään ilmaisee.
Tämä.
Eli olette sitä mieltä että jos kaupungissa on rikas mies ja isot lukitut varastot täynnä ruokaa ja ympärillä ihmiset nälissään niin nälkäisten pitää vaan hiljaa kärsiä. Koska pelisäännöt ja saitti missä rikas niitä noudattaa.
Onko paskempaa analogiaa koskaan nähty? Kukaan tuskin kuolee nälkään jos ei saa öyhötystään läpi täällä.
Ilman muuta kannatan mielipiteenvapautta. Kannatan myös vastuuta sanomisistaan ja sitä, että pyrkii noudattamaan sen tahon pelisääntöjä, jonka saiteilla mielipiteitään ilmaisee.