Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kasmir avautuu Hesarissa

Vierailija
08.03.2017 |

http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005118668.html

Mutta tietääkö kukaan miksi Kasmir itse pyyteli anteeksi sanomisiaan, mihin ne liittyivät? Ilmeisesti oli kuitenkin jossain alatyyliin jotain videoita/naisia (?) kommentoinut?

Kommentit (568)

Vierailija
281/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tämän salakuvauksen muuten poliisille vuoti, että alkoivat enemmän tutkimaan asiaa?

Eikö tämä oo about miljoona kertaa mainittu, että yks Akselin hoito sai vihiä ja toimitti poliisille tikun, joka sisälsi videoita.

Oliko muistitikulla se Levin video? Jos ei ollut, niin sen on kertonut poliisille Kasmir, eli on siis ilmoittanut tietämänsä rikoksen.

Tai poliisit ovat itse löytäneet sen, kun ovat muistitikun saamisen jälkeen alkaneet tutkia Axlin koneita, tiedostoja jne. tarkemmin.

Eli edelleenkin on mahdollista että asiasta ilmoitti ensimmäisenä Kasmir.

Tai takavarikoinnin perusteella poliisi on saanut selville, että heillä on todistajia salakuvaukselle ja nämä todistajat on sitten kutsuttu kuultavaksi ja myöhemmin todistajiksi oikeuteen.

Vierailija
282/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tämän salakuvauksen muuten poliisille vuoti, että alkoivat enemmän tutkimaan asiaa?

Eikö tämä oo about miljoona kertaa mainittu, että yks Akselin hoito sai vihiä ja toimitti poliisille tikun, joka sisälsi videoita.

Oliko muistitikulla se Levin video? Jos ei ollut, niin sen on kertonut poliisille Kasmir, eli on siis ilmoittanut tietämänsä rikoksen.

Tai poliisit ovat itse löytäneet sen, kun ovat muistitikun saamisen jälkeen alkaneet tutkia Axlin koneita, tiedostoja jne. tarkemmin.

Poliisi ei yleensä kuulusteluissa esittele todisteita kuulusteltaville, vaan kysyy "oletko kuullut että epäillyllä olisi jotain videoita" tms. Eli Kasmir lienee kertonut tietonsa siitä riippumatta, oliko poliisilla juuri Levin videosta tietoa sitä ennen vai ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tämän salakuvauksen muuten poliisille vuoti, että alkoivat enemmän tutkimaan asiaa?

Eikö tämä oo about miljoona kertaa mainittu, että yks Akselin hoito sai vihiä ja toimitti poliisille tikun, joka sisälsi videoita.

Oliko muistitikulla se Levin video? Jos ei ollut, niin sen on kertonut poliisille Kasmir, eli on siis ilmoittanut tietämänsä rikoksen.

Tai poliisit ovat itse löytäneet sen, kun ovat muistitikun saamisen jälkeen alkaneet tutkia Axlin koneita, tiedostoja jne. tarkemmin.

Eli edelleenkin on mahdollista että asiasta ilmoitti ensimmäisenä Kasmir.

Eli edelleenkin on mahdollista, että Kasmir ei ilmoittanut asiasta ollenkaan.

Se ei ole mahdollista, koska oikeuden päätöksessä Kasmir mainitaan uhrina. Ei voi olla uhri jos ei kerro olevansa videolla.

Vierailija
284/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tajua miksei hän mennyt poliisille tai laittanut edes ystävyyttä jäihin?!

Nyt loppuu se tekopyhyys. Ei teistä kukaan olisi käräyttänyt kaveriaan tai tehnyt yhtään mitään muutakaan, viimeisenä marssinut poliisille kertomaan, miten "mun kaveri kuvaa panonsa". Ei varmasti olisi, vaikka miten täällä on kiva moralisoida ja voimafantasioida.

Voi kuule. Tasan olisi löhtenut rikosilmoitus tuossa tilanteessa. Tuo ei ole sellaista mitä "kaveri" tekisi.

Ja höpö höpö! 98% meistä ei menisi poliisille kitisemään moisesta.

Tuo mainitsemasi prosenttiluku koskee ehkä ihmisiä, jotka elävät jossain bors before hoes -todellisuudessa.

No nyt meni niin hienoksi, etten enää ymmärrä tällaisesta todellisuudesta. Mutta olenkin vain keski-ikäinen hyvin koulutettu ja huom! kunniallinen naisihminen. Tosin en pullossa kasvanut.

Vierailija
285/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko se nainen kenen kanssa Kasmir siis videolla oli hänen tyttöystävänsä vai pettikö hän tyttöystäväänsä?

Vierailija
286/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä uskon itse Hesarin juttuja Kasmirista ja Solosta, ja toivon heidän saavan oikeutta. Kun nettikirjoittelut ovat lähteneet käsistä, "netin totuutta" on miltei mahdotonta muuttaa.

Näin pr-ihmisenä voin sanoa, että olet väärässä. Pahin tapa miten kohu syntyy on, että ei kerro omaa näkemystään, varsinkin kun on näin valava asia kuin seksin salakuvaaminen ja videoiden jakelu. Ja siis näiden artistinimi on yhdistetty juttuun, niin viikkokausia pysytellä hiljaa. Se aiheuttaa syystäkin epäilyksiä. Riippuen roolista tulee aina pahoitella uhreilta ja toivoa uhreille kaikki hyvä ja pyytää loettamaan uhrien nimilä spekulointi samoin kuin niiden huorittelu. Sitten kertoa rehellisesti oma osuus ja pahoitella sitä ja kertoa kuinka olisi pitänyt toimia. Sitten lopuksi kertoa vielä, että toivottavasti jatkossa kaikki vääryyttä nähdessään ilmoittaa poliisille.

Ja sitten pitää hyväksyä, että ihmiset kohisee aikansa, jos on mokannut. kyllä niitä uusia uutisia koko ajan syntyy. Puhutaan tällä palstalla pettäjistäkin, niin mikset sitten haippiringistä. Mutta kohu aivan taatusti jatkuu, jos ei hyväksy sitä että ihmisillä on mielipiteitä vaan taistelee vastaan, jolloin kohu pitkittyy. Ja yleinen mielipid nyt vaan on, että rikoksesta ilmoittamatta jättäminen vielä niin oksettavassa tapauksessa kuin seksin salakuvaaminen on kusipäistä toimintaa eikä sellaista tule hyväksyä. Täälläkin jotkut koittaa väittää, että salaa kuvaminen on normaalia, kun se ei ole ja hyvä niin e ttä joillain edes moraalia jäljellä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tulevaisuudessa tulisi ikinä kertomaan mistään näkemästäni, jo se että sinut liitetään millään tavalla tuollaisiin juttuihin, kohtelee ihmiset sinua kuin murhaajaa. Joten en tekisi rikosilmoitusta, en todistaisi, auttaisi viranomaisia.

Paras ratkaisu on olla hiljaa eikä tehdä mitään, sen tämä tapaus on minulle opettanut.

Vitsit mikä järjen jättiläinen. Kasmir on lynkattu julkisesti, koska kävi ilmi että hän tiesi salakuvauksesta eikä puuttunut siihen. Joten vastaavassa tilanteessa ajattelit välttää saman paskasateen olemalla puuttumatta kyseiseen rikokseen. Mainio logiikka.

Vierailija
288/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi Axlin uhreista kiitti Kasmiria todistuksesta ja sanoi että se ratkaisi Axlin kiinnijäämisen tätä uhria koskevan videon osalta. Eli Kasmir on kertonut poliisille tietoja, joita heillä ei olisi muuten ollut. On siis auttanut tukinnassa ja varmistanut, että Axl saa tuomion myös sellaisesta mitä poliisi ei muuten pystynyt selvittämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko se nainen kenen kanssa Kasmir siis videolla oli hänen tyttöystävänsä vai pettikö hän tyttöystäväänsä?

Se oli Jari-Matti Latvala.

Vierailija
290/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasmir ennusti kaiken tämän tapahtuvan Amen-biisissään!!!!

"Mikään ei oo ennallaan, on sydän pois paikoiltaan, ja kaikki on taas epävarmaa (jee)."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan selkeesti hiottu stoori kuntoon niiden juttujen pohjalta mitä täälläkin kommentoitu. Täällähän on joku haippirinkiläinen koko ajan käynyt kommentomassa, koska on kertonut asioita joita vaan itse ringissä ollut tietää hyvin. Näin naistenpäivänä vielä artikkeli julki. Todella laskelmoivaa. Kukaan ei huorittele Kasmiria. Naisuhreja kyllä edelleen saa huoritella. Edelleenkin ilman tuota naista joka paljasti salakuvauksen ei rinki olisi tullut ikinä selville. Kasmirkin jatkoi salakuvauksen jälkeen kuin ei mitään ringissä. Axl viestitteli kavereilleen oikeudenkäyntiä ennen että tuodaan nä bitchit esille. Eipä ketään ne naiset kiinnosta. Mutta joo nyt Kasmr pitää nostaa jalustalle. Mistä hyvästä, niin vamaan siitä että salakuvauskerho sai jatkua. 

Ei mies voi harrastaa seksiä liikaa. Siksi turhaa häntä on huoritella

Ei kukaan voi harrastaa vapaaehtoista seksiä liikaa. Jos sitä tekee mieli niin se on aina sopivasti.

Vierailija
292/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistuttaisin, että meidän on nyt helppo jälkiviisaina sanoa, miten olisi pitänyt toimia. Kasmir sen sijaan on tehnyt päätöksiä huomattavasti vähemmillä tiedoilla ja vähän kerrallaan. Moraalisesti hän on toiminut väärin ja varmaan itsekin ymmärtää sen ja valitsisi toisin jos voisi muuttaa tapahtunutta. Epäilemättä hän on myös halunnut suojata oman nahkansa, kuten suurin osa ihmisistä tekisi, hahmottamatta kunnolla mitä siitä voi tulevaisuudessa seurata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitänee hankkia se oikeudenkäyntipöytäkirja, jossa sivulla 72 kerrotaan törkyviestien lähettäjät. Kun Hesarin juttukaan ei kerro, onko Kasmir yksi niiden lähettäjistä. Siis nämä "pitää kysyä axlilta miten  salakuvataan" jne.

Vierailija
294/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä uskon itse Hesarin juttuja Kasmirista ja Solosta, ja toivon heidän saavan oikeutta. Kun nettikirjoittelut ovat lähteneet käsistä, "netin totuutta" on miltei mahdotonta muuttaa.

Näin pr-ihmisenä voin sanoa, että olet väärässä. Pahin tapa miten kohu syntyy on, että ei kerro omaa näkemystään, varsinkin kun on näin valava asia kuin seksin salakuvaaminen ja videoiden jakelu. Ja siis näiden artistinimi on yhdistetty juttuun, niin viikkokausia pysytellä hiljaa. Se aiheuttaa syystäkin epäilyksiä. Riippuen roolista tulee aina pahoitella uhreilta ja toivoa uhreille kaikki hyvä ja pyytää loettamaan uhrien nimilä spekulointi samoin kuin niiden huorittelu. Sitten kertoa rehellisesti oma osuus ja pahoitella sitä ja kertoa kuinka olisi pitänyt toimia. Sitten lopuksi kertoa vielä, että toivottavasti jatkossa kaikki vääryyttä nähdessään ilmoittaa poliisille.

Ja sitten pitää hyväksyä, että ihmiset kohisee aikansa, jos on mokannut. kyllä niitä uusia uutisia koko ajan syntyy. Puhutaan tällä palstalla pettäjistäkin, niin mikset sitten haippiringistä. Mutta kohu aivan taatusti jatkuu, jos ei hyväksy sitä että ihmisillä on mielipiteitä vaan taistelee vastaan, jolloin kohu pitkittyy. Ja yleinen mielipid nyt vaan on, että rikoksesta ilmoittamatta jättäminen vielä niin oksettavassa tapauksessa kuin seksin salakuvaaminen on kusipäistä toimintaa eikä sellaista tule hyväksyä. Täälläkin jotkut koittaa väittää, että salaa kuvaminen on normaalia, kun se ei ole ja hyvä niin e ttä joillain edes moraalia jäljellä

Tuosta lopusta samaa mieltä. Olen itsekin veikannut, että itseasiassa puolustelijat tekevät pojille pikemminkin hallaa. Se ylläpitää keskustelua ja jopa lisää raivoa. Pakko myöntää, ettei minuakaan ehkä niin kauheasti kiinnostaisi länkyttää illasta toiseen jonkun yksittäisen julkkiksen törkeistäkään sikailuista, mutta se että löytyy muitakin ihmisiä joiden mielestä tuollainen on täysin okei ja jopa uhrien omaa syytä - se suututtaa ja suoraan sanottuna pelottaa niin paljon että vaikea olla hiljaakaan. Ja Axl nyt vaikuttaa umpimulkulta, mutta Kasmirista veikkaan että tuskin haluaisi itsekään assosioitua siihen ääriporukkaan joka heitä kovimpaan ääneen puolustaa. Se jos mikä tekee hallaa maineelle, että netissä suurin myötätunto tulee ihmisiltä, joiden mielestä perus ihmisoikeudet ei kuulu naisille jotka harrastaa seksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tosiaan niin, että te uusmoralistit ootte sitä mieltä, että Kasmir teki väärin, kun ei julkisuudessa puinut itseensä kohdistuvaa rikosta. Hän oli ilmeisesti kuitenkin tehnyt yhteistyötä poliisin kanssa, kun oli todistajana. On oksettavaa, että te vaaditte, että hänen olisi pitänyt tulla tämän asian kanssa vapaaehtoisesti julkisuuteen. Nythän ilmeisesti hänen osuutensa paljastui oikeudenkäyntipöytäkirjoihin näkyviin jääneestä nimestä, mikä on karkea virhe oikeuslaitokselta. Mitä olisitte itse tehneet, jos olisi samanlainen nakki kohdalle napsahtanut. Kaveri/kollega kuvaa teitä petipuuhissa salaa ja esittelee sulle sen videon. Olisitteko soittaneet iltalehteen että hei tällasta tänään. Katsokaa peiliin ja hävetkää peilikuvaanne. Rikoksen uhria syyllistää vaan raukkamaiset ihmiset! Hankkikaa elämä niin ei tarvitse muiden elämiä pilata.

Vierailija
296/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tosiaan niin, että te uusmoralistit ootte sitä mieltä, että Kasmir teki väärin, kun ei julkisuudessa puinut itseensä kohdistuvaa rikosta. Hän oli ilmeisesti kuitenkin tehnyt yhteistyötä poliisin kanssa, kun oli todistajana. On oksettavaa, että te vaaditte, että hänen olisi pitänyt tulla tämän asian kanssa vapaaehtoisesti julkisuuteen. Nythän ilmeisesti hänen osuutensa paljastui oikeudenkäyntipöytäkirjoihin näkyviin jääneestä nimestä, mikä on karkea virhe oikeuslaitokselta. Mitä olisitte itse tehneet, jos olisi samanlainen nakki kohdalle napsahtanut. Kaveri/kollega kuvaa teitä petipuuhissa salaa ja esittelee sulle sen videon. Olisitteko soittaneet iltalehteen että hei tällasta tänään. Katsokaa peiliin ja hävetkää peilikuvaanne. Rikoksen uhria syyllistää vaan raukkamaiset ihmiset! Hankkikaa elämä niin ei tarvitse muiden elämiä pilata.

Siinä kuvattiin myös naista.

Jota Kasmir tai kukaan muukaan ei infonnut.

Vierailija
297/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Axl pyysi myös anteeksi "heti alussa" ja selitykset oli päätä huimaavia. 

Vierailija
298/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko se nainen kenen kanssa Kasmir siis videolla oli hänen tyttöystävänsä vai pettikö hän tyttöystäväänsä?

Petti muijaansa, kuten kunnon sovinisteilla on tapana.

Nämäkin kullanmurut on kuitenkin julkisesti profiloituneet zuvakeiksi, mutta totuushan on ettei näitäkään kiinnosta muu kuin raha... kuten kaikkia julkkiszuvakkeja.  

Zuvakismi on bisnestä. 

Vierailija
299/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tosiaan niin, että te uusmoralistit ootte sitä mieltä, että Kasmir teki väärin, kun ei julkisuudessa puinut itseensä kohdistuvaa rikosta. Hän oli ilmeisesti kuitenkin tehnyt yhteistyötä poliisin kanssa, kun oli todistajana. On oksettavaa, että te vaaditte, että hänen olisi pitänyt tulla tämän asian kanssa vapaaehtoisesti julkisuuteen. Nythän ilmeisesti hänen osuutensa paljastui oikeudenkäyntipöytäkirjoihin näkyviin jääneestä nimestä, mikä on karkea virhe oikeuslaitokselta. Mitä olisitte itse tehneet, jos olisi samanlainen nakki kohdalle napsahtanut. Kaveri/kollega kuvaa teitä petipuuhissa salaa ja esittelee sulle sen videon. Olisitteko soittaneet iltalehteen että hei tällasta tänään. Katsokaa peiliin ja hävetkää peilikuvaanne. Rikoksen uhria syyllistää vaan raukkamaiset ihmiset! Hankkikaa elämä niin ei tarvitse muiden elämiä pilata.

Ei olisi tarvinnut julkisuudessa puida, mutta kertomalla totuuden ennen kohua K:n tilanne voisi olla nyt paljon helpompi. Ehkä, en minä tiedä. Ilman käräjäoikeuden virhettä K olisi ilmeisesti antanut kaikkien jäädä siihen luuloon, että hän on aktiivisesti runkkuryhmässä kommentoinut pervo? Varmasti nolotti joutua salakuvatuksi ja nolottaa edelleen, mutta eikö se silti ole vähemmän noloa kuin olla julkipervo?

Vierailija
300/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tosiaan niin, että te uusmoralistit ootte sitä mieltä, että Kasmir teki väärin, kun ei julkisuudessa puinut itseensä kohdistuvaa rikosta. Hän oli ilmeisesti kuitenkin tehnyt yhteistyötä poliisin kanssa, kun oli todistajana. On oksettavaa, että te vaaditte, että hänen olisi pitänyt tulla tämän asian kanssa vapaaehtoisesti julkisuuteen. Nythän ilmeisesti hänen osuutensa paljastui oikeudenkäyntipöytäkirjoihin näkyviin jääneestä nimestä, mikä on karkea virhe oikeuslaitokselta. Mitä olisitte itse tehneet, jos olisi samanlainen nakki kohdalle napsahtanut. Kaveri/kollega kuvaa teitä petipuuhissa salaa ja esittelee sulle sen videon. Olisitteko soittaneet iltalehteen että hei tällasta tänään. Katsokaa peiliin ja hävetkää peilikuvaanne. Rikoksen uhria syyllistää vaan raukkamaiset ihmiset! Hankkikaa elämä niin ei tarvitse muiden elämiä pilata.

No ei kukaan oo sanonut että lehtiin olis pitänyt soittaa, vaan poliisille.