Masentuneen teinin terapia 260e/kk, ei olisi varaa...
Teini on ollut masentunut, niin pahasti että haki koululääkäriltä apua ja sai lähetteen psykiatrille. Siellä tehtiin seurantajakso ja suositus psykoterapiasta. Terapeutin mukaan pitäisi ehdottomasti olla 2x/vko ja mielellään vähintään pari vuotta ellei kolme. Nyt tuli päätös kelasta, saadaan korvausta sen vajaa 60€/kerta ja loput pitää maksaa itse. Terapeutti veloittaa 90€/kerta, halvempaa en löytänyt ja pitäähän tietysti nyt terapeutin muutenkin olla sopiva. Nyt vaan hirvittää että ei meillä taida sittenkään olla varaa noin isoon laskuun joka kuukausi, ja joskus isompikin voi olla.
Sossusta ei mitään saada, tulot ovat olevinaan sen verran hyvät, mutta esim remontti vie paljon rahaa ja lapsia on useampi.
Nyt voi haukkua että pitää olla varaa omaa lasta hoitaa, mutta onhan tuo nyt älytön summa vuodessa. Pakko varmaan kysyä että jos se nyt kuitenkin olisi ainakin ensin vain kerran viikossa ja katsottaisiin jos pärjäisi sillä :/
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
No maksetaan hammasoiontaa kolme tonnia per lapsi.
Ja tämänkin pitäisi olla ilmaista.
Ei silti mietitä että maksaako vaiko eikö.
Minunkin lapselleni suositeltiin oikomishoitoa, mutta eivät voi antaa sitä julkisella puolella, kun ei ole resursseja ja pisteytys jäi alle minimirajan. Pitää sitten kääntyä yksityisen puoleen. Onneksi on säästöjä, sillä tulot on tällä hetkellä aika pienet.
Vierailija kirjoitti:
Ei minullakaan ole terapiaa tällä hetkellä vaikka on ihan lääkärinlausunnossa että tarvitsisi. Ei ole varaa maksaa siitä vaikka miten tärkeää olisi. Asuminen, ruoka ja lääkkeet syövät kaiken. Kuukausitulot noin 400€.
Noilla tuloilla saat toimeentulotukea, josta kustannetaan myös terapiakulut (kun Kela on terapian myöntänyt).
Turha valittaa, jos ei tukia hae.
laitan tänne muutamia kommentteja psykiatriasta, jotka sensuuri on muualla, lähinnä Iltalehdessä on hävittänyt. Kommenttiin on mahdollisesti joitakin kohtia lisätty myös jälkeenpäin.
Kommentti Ilta Sanomien sivulle kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä:
Psykiatria edustaa vääryyttä, sillä tutkiessaan ja diagnoosia tehdessään psykiatri lisää tai vähentää tutkittavan painoa.
Hän käyttää VÄÄRÄÄ VAAKAA, ja MUUTTUVIA PUNNUKSIA.
Se tulee esille siten että, punnittava ILAHTUU kun psykiatri toteaa hänet "terveeksi" ja kelvolliseksi kaikkeen tai kun punnittava tulee SURULLISEKSI, kun psykiatri toteaa hänet KELVOTTOMAKSI.
Kyseessä on siis näennäistiede, jossa ns. tiede, vaikuttaa omaan tulemaansa. Se toimii samoin kuin kehäpäätelmät.
JA ON PAHAN PALVELUKSESSA
Parempi olisi kun noudattaisi seuraavaa: "en ole lisännyt vaa´ an painoihin", "en ole painanut vaa´an osoitinta" Näin pysyisi tiede tieteenä.
Pahan seuraajat todella mahdollistavat sen, että diagnoosi aiheuttaa oireita, jotka diagnosoidaan uudelleen. Tyypillistä, näin todella tapahtuu. Ja myös sen että diagnoosi aiheuttaa pysyviä oireita, koska diagnoosi on määritelty pysyväksi. Tyypillistä tämäkin.
Kaikkiaan psykiatriassa on erittäin paljon, ja vahvoja uskonnon piirteitä, ikävä kyllä tuhoavan uskonnon.
Lisäksi psykiatria houkuttelee vallassaan pitämiään ihmisiä ("potilaita") "KAPOIKSI" , jokainenhan tietää, keitä kapot olivat. He olivat juutalaisia, jotka olivat natsien kätyreitä saamansa palkkion vuoksi. He levittivät natsipropagandaa, sekä toimivat ilmiantajina, vartijoina. Juutalais-natsi vertaus on tietysti aika vahva, mutta se on puoliksi totta: Juutalaiset olivat melkoisen "syyttömiä kohtaloonsa moraaliselta kannalta", ei juutalainen ollut varsinaisesti tehnyt mitään pahaa. Mielisairaaksi diagnosoitu on kuitenkin ottanut ja vahingoittanut itseään, mikä on aina "synti": Usein esimerkiksi uskomalla toisten tai yhteisön (yhteiskunnan) ehdotuksia siitä, että hän olisi viallinen. Synnin voi kuitenkin aina saada anteeksi. Hepommalla vielä mikäli on ollut tietämätön. Silti kapo-natsivertauksessa on totuutta.
Koska psykiatria edustaa valetta ja ei "anna anteeksi" se pitää hävittää maailmasta. Psykiatria on näennäistiedettä, "pahan uskontoa", psykiatria on Elämän antajan vihollinen.
Se on Auringon vihollinen.
pakana----
Jos sinussa diagnosoidaan syöpä, diagnosointi EI LISÄÄ SYÖPÄSOLUJA.
Jos sinussa diagnosidaan ns. psyykkinen sairaus, diagnosointi vaikuttaa ajatuksiisi. ET VOI DIAGNOSOIDA VAIKUTTAMATTA ns. potilaan ajatuksiin. Et edes tutkimalla teknisesti, sillä tutkittava tietää olevansa tutkittavana. Edes tutkittavan nukuttaminen ei poista kyseistä ongelmaa, sillä hän on ennen nukutusta tiennyt, että hännet nukutetaan ja tutkitaan, mikä tieto toimenpiteestä vaikuttaa tulokseen.
Kuitenkin tieteellisen tutkimuksen perusteena on saada absoluuttisia vastauksia. Siten psykiatria on hyvin ristiriidassa tieteen perusperiaatteen kanssa. Tutkimuksesta pitää "eliminoida ulkoiset tekijät" Itse asiassa on niin, että näin ei haluta toimia, niin toimiminen ei onnistu, mutta vielä tärkeämpi tekijä on se, että yhteikunnan toiminta muuttuisi, ja sen arvot ja näennäiset totuudet, sekä valtarakenteet, uskomukset erinomaisuudesta muuttuisivat ja joutuisivat koetukselle.
Psykiatri kai vastaa tyypillisesti tähän, että psykiatria ei ole tähtitiede, ja katsoo taiteellista budhan kuvaa seinällä. Mahdollisesti kehystettyä James Bond julistetta oven lähettyvillä.
Tai ei lotkauta korvaansa. Ehkä.
Mutta itse haluan todella laittaa tuon(kin) opin koetukselle.
Eikö lääkäriltä voi saada Kelaan lappua että saisi maksusitoomusta?
Lisätään vielä, että KAPOON ei piikki satu ollenkaan niin pahasti.
Kapo pääsee hetken vähemmällä. !
Kiitos tällaistenkin alojen yksityistämisen, terapeuttikin auttaa sinua pyytettömästi ja reippaasti laskuttaen lässytystuokioista.
On muuten sitten jokaisen työssäkäyvän pussista noikin terapeutin palkat.
Että sen sijaan jos toiselle sanoisi että tus meille töihi.
Meniköhän yhtään jakeluun.
Vaikka onhan se kiinnostavampaa miten naapurin terapian laita on, kun että se olis töissä, mitäs siinä olis kiinnostavaa.
-pahan maailma, jonka ihminen kuitenkin tietää-
Luonto karsi, osa tappoi itsensä nuorena tai sitten vanhempana. Mielenterveydenongelmia ei tunnettu ja tunnistettu kultaisella 60-luvulla. Mielestäni asiat on nyt paremmin kun ongelmiin puututaan ja yritetään auttaa ja ehyttää ihmistä. Tässäkin ketjussa on monta kertojaa joille terapia on tuonut pelastuksen. Ennen pelasti Jeesus hullut ja alkoholistit nyt on muita keinoja.
60-vuotias