Aihe vapaa: Päiväkotien pakkonukutus tuhoaa perhearjen

Lepohetki on n. puoli tuntia, jolloin kuunnellaan satua ja sitten saa nousta, jos ei nukuta.

Pieni pysähdys on isossa ryhmässä paikallaan. Se on lapselle väsyttävää.

Ota asia puheeksi vanhempainillassa, saat varmasti tueksi muitakin vanhempia.

t. lastenhoitaja

hoitajan kun haluaa. Pk:ssa on pk:n säännöt ja hyvä niin.

Lapsi nukkuu päiväkodissa ja illalla valvoo 23 saakka -> aamulla aikaisin ylös joten on väsynyt -> nukahtaa päiväkodissa -> ei nuku illalla.
Lomilla nukahtaa n. 21 aikaan ja jaksaa päivän hyvin ilman päiväunia, itse asiassa lopetti päiväunet jo noin vuosi ennen kuin aloitti päivähoidon. Vuorokaudessa nukkuu n. 10-11 tuntia, päivähoidossa ollessaan nukkuu yöllä n. 8 tuntia, päiväunten pituutta en tiedä.
Päiväunet sekoittavat koko rytmin ja lapsi on paljon väsyneempi kun nukkuu päivällä, unta per vuorokausi tulee vähemmän.

Asiasta on keskusteltu useasti mutta kai se on pakko alistua siihen, että päivähoidossa toimitaan sen mukaan mikä on hoitajille paras eikä sen mukaan mikä on lapsen paras.

Syksyllä voi olla uusia hoitajia, joilla ei ole noita kivikautisia tapoja riippanaan. Meillä lopetettiin jo kymmenen vuotta sitten ns. pakkonukutukset. Osa lapsista tuli myöhempään ja olivat nukkuneet pidempään, ei väsyttänyt, toisilla tuo unensaantivaikeus illalla. Pieni lepohetki/kirjan kuuntelu on kuitenkin paikallaan, koska ryhmässä oleminen on rankkaa ja muutenkin on välillä hyvä rauhoittua. Sitten lepohetken jälkeen hiljaista leikkiä, että unta tarvitsevat saavat nukuttua.
Mutta jos on vanhakantaisia hoitajia, niin heidät vain pitäisi saada ymmärtämään pointtinne, mutta yrittäkää tehdä se niin etteivät loukkaannu, eli arvostelua kannattaa välttää, pk:ssa ollaan (liiankin) ylpeitä omasta ammattitaidosta ja tavoista toimia ;)

mikäli asiasta tulee liian iso hankaluus.

Tämä on hankala asia, koska osa lapsista tarvitsee unta, osa ei.

Ja päiväkoteja on erilaisia. OSassa riittää henkilökuntaa olemaan valvovien ja nukkuvien kanssa ( ja myös tiloja niin, että nukkuville on rauhallista) ja osassa ei.

Jos jollain on joku hyvä kaikkiin paikkoihin sopiva neuvo tämän asian selvittämiseksi, kertokaa toki.

t, riittämätön lto

Sama homma meillä. 3,5 -vuotias nukkuu hoidossa yli tunnin päikkärit ja kukkuu illan. Emme ole tätä yrittäneet muuttaa, en usko että hoitopaikassa voi tehdä eri lapsille eri sääntöjä. Odotan vain syksyä kun lapsi jää kotiin pikkusisaruksen syntymän myötä ja loppuu nuo päikkärit.

Isompien 4v -> ryhmässä ei onneksi enää ollut pakko nukkua. Palasi se parisuhdekin sitten seuraavana vuonna.... Lyhyt aika tuo on aikuisen ihmisen kärvistellä...teet omat iltapalat ja suihkut lapsen valvoessa, on sitä omaa löhöilyä sitten heti kun kakara suostuu nukahtaa.

Itse en halunnut, että väkisin herättävät pk:saa päiväunilta kun 2-3v siihen kuitenkin nukahti.

Huono äiti -leimaa isälle???? Taisi AP olla kuitenkin provo?

Neuvottele hyvässä hengessä kompromissi.

kuluttua ja jo nyt ahdistun siitä, että sitten illat on taas yhtä kukkumista ja huutoa 4v pojan osalta. Loman ja viikonloppujen aikana, kun hän ei nuku päiväunia, hän valvoo aamukahdeksasta iltakahdeksaan, nukkuu yönsä hyvin ja on iloinen. Päiväkotipäivinä hän nukkuu päiväunia tunnin tai puolitoistakin, koska pakkomakuutusta on kaksi tuntia. Sitten illalla hän valvookin vähintään puoli yhteentoista, joskus jopa puolilleöin, vaikka meidän vanhempien pitäisi päästä unille kymmeneltä jaksaaksemme herätä aamulla töihin. Puhumattakaan pojan 2v pikkusiskosta, jonka pitäisi ehdottomasti saada nukkua jo iltayhdeksältä viimeistään. Hänen on vaikea nukahtaa, tai hän heräilee, pojan huuteluun ja mekastukseen. Henkilökunnan kanssa puhuminen ei auta, koska kuulemma henkilökuntaa ei ole tarpeeksi siihen, että osa alle viisivuotiasta valvoisi. Pakkonukutus loppuu siis vasta, kun poika siirtyy isompien ryhmään.

En ole halunnut omaa lastani (3 v) enää nukutettavan ja olen kohdannut päiväkodissa todellista 'olet huono äiti' asennetta.

t. isä joka haluaisi itse päättää asioista

Jokos ap siellä hahmottelee?

Minua on jo pitkään ärsyttänyt 'kansallinen yhteisnäkemys' että lasten pitää nukkua päiväunet päiväkodissa. Syynä lapsen jaksaminen, yhteine rytmi ja mikälie. En ole halunnut omaa lastani (3 v) enää nukutettavan ja olen kohdannut päiväkodissa todellista 'olet huono äiti' asennetta. Ei suoraan mutta viesti on selvä.

Kun lapsi nukkuu päikkärit päiväkodissa tarkoittaa se meillä (ja uskon että monilla muilla) sitä, että illalla lapsi ei nukahda ja kaikkien ilta menee ihan pipariksi. Nyt lomalla kun lapsi ei nuku päikkäreitä niin illat sujuvat todella hyvin; ihanaa yhdessäoloa kahdeksaan ja sitten iltapalan kautta nukkumaan, silmät kiinni yhdeksään mennessä. Meille jää parisuhdeaikaa (ja omaa aikaa) ja kaikkien stressitaso on alhaisempi. Koko perhe voi paremmin.

Nyt stressaa kun ensi viikolla taas saa alkaa väntää nukkumisasiaa rautalangasta (ja ryhmäkurin hengessä kuitenkin häviän väännön).

En yhtään ihmettele, että monissa kodeissa on stressitaso korkealla ja parisuhde tiukilla kun päiväkodit ajavat perheiden illat kaaokseen.

t. isä joka haluaisi itse päättää asioista

Lapsen tarpeethan tässä tulisi olla ne ohjaavat. Päiväkodin isossa ryhmässä hilluminen koko päivän ilman vanhempia on todella väsyttävä juttu.Lapsi tarvitsee siis leponsa. Loman aikana kun ollaan kotona ja yhdessä ei ole tarvtta lapsella valvoa iltasin eikä myöskään tarvitse päivällä lepoa.Todettu juttu on että jos lapsen antaa nukkua kun unta tarvitsee rauhoittuu tämä myös iltaisin paremmin.

lapset kukkuvat sinne puolilleöin päiväkotipäivinä, kun nukkuvat siellä päikkärit. Todella raivostuttavaa.

Eihän kukaan sitä lasta väkisin nukuta. Lapsi on väsynyt, jos hän nukahtaa päiväunille.

Kolmen lapsen kokemuksella voin kertoa, että meidän lapsista kukaan ei ole nukkunut päiväkodissa kuin hyvin harvoin, vaikka heitä on vuositolkulla "pakkonukutettu." Mun mielestä lapseni olisivat tosiaankin tarvinneet päiväunet varsinkin pieninä, koska illat olivat väsymyksen takia aikamoista huutoa, mutta enhän voinut heitä enää neljän-viiden maissa kotona nukuttaa. Meillä ongelma oli siis aivan päinvastainen, kovasti toivottiin aina lasten nukkuvan, mutta eivät nukkuneet "pakkonukutuksesta" huolimatta. Toki lepohetki vähän auttoi, mutta olivat törkeän väsyneitä, kun päästiin kotiin ja illat olivat hankalia väsymyksen takia. Usein laitettiinkin sitten olosuhteiden pakosta ja puoli kasilta yöunille.

Meidän päiväkodeissa virkut ovat päässeet pois sängystä sadun kuuntelun jälkeen jo aika pieninä. Eivät siis pakkomakuuttaneet kahta tuntia näitä lapsia, jotka eivät koskaan nukkuneet.

Eihän kukaan sitä lasta väkisin nukuta. Lapsi on väsynyt, jos hän nukahtaa päiväunille.

Kolmen lapsen kokemuksella voin kertoa, että meidän lapsista kukaan ei ole nukkunut päiväkodissa kuin hyvin harvoin, vaikka heitä on vuositolkulla "pakkonukutettu." Mun mielestä lapseni olisivat tosiaankin tarvinneet päiväunet varsinkin pieninä, koska illat olivat väsymyksen takia aikamoista huutoa, mutta enhän voinut heitä enää neljän-viiden maissa kotona nukuttaa. Meillä ongelma oli siis aivan päinvastainen, kovasti toivottiin aina lasten nukkuvan, mutta eivät nukkuneet "pakkonukutuksesta" huolimatta. Toki lepohetki vähän auttoi, mutta olivat törkeän väsyneitä, kun päästiin kotiin ja illat olivat hankalia väsymyksen takia. Usein laitettiinkin sitten olosuhteiden pakosta ja puoli kasilta yöunille.

Meidän päiväkodeissa virkut ovat päässeet pois sängystä sadun kuuntelun jälkeen jo aika pieninä. Eivät siis pakkomakuuttaneet kahta tuntia näitä lapsia, jotka eivät koskaan nukkuneet.

Minua on jo pitkään ärsyttänyt 'kansallinen yhteisnäkemys' että lasten pitää nukkua päiväunet päiväkodissa. Syynä lapsen jaksaminen, yhteine rytmi ja mikälie. En ole halunnut omaa lastani (3 v) enää nukutettavan ja olen kohdannut päiväkodissa todellista 'olet huono äiti' asennetta. Ei suoraan mutta viesti on selvä.

Kun lapsi nukkuu päikkärit päiväkodissa tarkoittaa se meillä (ja uskon että monilla muilla) sitä, että illalla lapsi ei nukahda ja kaikkien ilta menee ihan pipariksi. Nyt lomalla kun lapsi ei nuku päikkäreitä niin illat sujuvat todella hyvin; ihanaa yhdessäoloa kahdeksaan ja sitten iltapalan kautta nukkumaan, silmät kiinni yhdeksään mennessä. Meille jää parisuhdeaikaa (ja omaa aikaa) ja kaikkien stressitaso on alhaisempi. Koko perhe voi paremmin.

Nyt stressaa kun ensi viikolla taas saa alkaa väntää nukkumisasiaa rautalangasta (ja ryhmäkurin hengessä kuitenkin häviän väännön).

En yhtään ihmettele, että monissa kodeissa on stressitaso korkealla ja parisuhde tiukilla kun päiväkodit ajavat perheiden illat kaaokseen.

t. isä joka haluaisi itse päättää asioista

Kauhulla ajattelen jo tulevaa kun 3,5v aloittaa päiväkodin parin vuoden tauon jälkeen kun palaan syksyllä töihin.
Meillä ei tosiaankaan ole enää isot lapset nukkuneet päikkäreitä juurikin siitä syystä että minä ja mieheni haluamme omaa aikaa illasta kun lapset ovat nukkumassa viimeistään yhdeksältä.
Mulla menee heti hermot jos asiasta kapinoidaan.

Eihän kukaan sitä lasta väkisin nukuta. Lapsi on väsynyt, jos hän nukahtaa päiväunille.

Kolmen lapsen kokemuksella voin kertoa, että meidän lapsista kukaan ei ole nukkunut päiväkodissa kuin hyvin harvoin, vaikka heitä on vuositolkulla "pakkonukutettu." Mun mielestä lapseni olisivat tosiaankin tarvinneet päiväunet varsinkin pieninä, koska illat olivat väsymyksen takia aikamoista huutoa, mutta enhän voinut heitä enää neljän-viiden maissa kotona nukuttaa. Meillä ongelma oli siis aivan päinvastainen, kovasti toivottiin aina lasten nukkuvan, mutta eivät nukkuneet "pakkonukutuksesta" huolimatta. Toki lepohetki vähän auttoi, mutta olivat törkeän väsyneitä, kun päästiin kotiin ja illat olivat hankalia väsymyksen takia. Usein laitettiinkin sitten olosuhteiden pakosta ja puoli kasilta yöunille.

Meidän päiväkodeissa virkut ovat päässeet pois sängystä sadun kuuntelun jälkeen jo aika pieninä. Eivät siis pakkomakuuttaneet kahta tuntia näitä lapsia, jotka eivät koskaan nukkuneet.

kuin sadun kuuntelun ajan, niin ethän sitten voi edes kolmen lapsen kokemuksellakaan puhua asiasta yhtään mitään. Kun toisissa päiväkodeissa todellakin makuutetaan ihan kaikkia, nukkuvia ja hereillä olevia, se koko kaksi tuntia. Helposti siinä aikuinenkin nukahtaisi, kun pitää maata hiljaa hiiskahtamatta aloillaan hämärässä kaksi tuntia. Sitten ei tule uni illalla, yöunet jäävät lyhyiksi ja seuraavana päivänä päiväuniaikaan väsyttää. Kierre on valmis.

Eihän kukaan sitä lasta väkisin nukuta. Lapsi on väsynyt, jos hän nukahtaa päiväunille.

nukahtaa jos joutuu istumaan sägnyllään pimeässä pari tuntia ja odottaa että muut heräävät. oli väsynyt tai ei.

Ainakin meidän päiväkodissa saa ainoastaan valvoa omalla sägyllä, ei poistua siitä.

lapsi lopetti päiväunet noin 2v. kun ei enää mahtunut vaunuihin nukkumaan. Päivähoito alkoi 3,5 v. päiväkodissa ja siellä ei ole pakko nukkua. Siinä meni noin puoli vuotta kun lapseni alkoi nukkumaan taas päiväunia. Talvella se ei muuta unirytmiä mutta valosaan aikaan päiväunet, vaikkkin ihan lyhetkin torkut siirtävät yöunet yhteenstoista illalla. Aluksi se nyppi mutta ei siihen parannusta tullut. Niin sitten käydään nukkumaan myöhemmin.

Eihän kukaan sitä lasta väkisin nukuta. Lapsi on väsynyt, jos hän nukahtaa päiväunille.

nukahtaa jos joutuu istumaan sägnyllään pimeässä pari tuntia ja odottaa että muut heräävät. oli väsynyt tai ei.

Ainakin meidän päiväkodissa saa ainoastaan valvoa omalla sägyllä, ei poistua siitä.

Lapseni päiväkodissa saa mennä toiseen huoneeseen piirtämään tai muovailemaan kunhan on ensin kuunellut sadun.

mikäli asiasta tulee liian iso hankaluus.

Tämä on hankala asia, koska osa lapsista tarvitsee unta, osa ei.

Ja päiväkoteja on erilaisia. OSassa riittää henkilökuntaa olemaan valvovien ja nukkuvien kanssa ( ja myös tiloja niin, että nukkuville on rauhallista) ja osassa ei.

Jos jollain on joku hyvä kaikkiin paikkoihin sopiva neuvo tämän asian selvittämiseksi, kertokaa toki.

t, riittämätön lto

Olen ollut lasteni päiväkodissa päiväuniaikaan, joten tiedän kyllä, miten siellä toimitaan. Alkusyksystä kaksi hoitajaa on läsnä, toinen lukee satua ja toinen rauhoittelee levottomia. Kun satu ja musiikki on kuunneltu, lapsista suurin osa jo nukkuu (alkusyksystä ei ehkä suurin osa) ja usein toinen hoitaja poistuu. Se ryhmän kolmas hoitaja on tässä vaiheessa siis kahvilla. En tiedä, minkälaiset kahvitunnit pitäisi hoitajilla olla, mutta käsittääkseni muissa ammateissa ne kestävät usein 15minuuttia. Päiväuniaikaan varmaan suunnitellaan ja väkerretään askartelujen yms. parissa, mutta se yksi hoitajakin siellä nukkarissa pystyy kyllä aika pitkälle hoitamaan niitä unettomiakin. Meillä ainakin ovi leikkihuoneeseen on auki, ja hoitaja saattaa siellä käydäkin välillä, joten ne nukkumattomat (yleensä muutama lapsi vain) voidaan laittaa leikkihuoneeseen lukemaan, piirtämään, tekemään palapelejä ym hiljaista puuhaa, ja se nukkarihoitaja voi valvoa toisella silmällä ja se askarteluja puuhaava hoitaja toisella silmällä ja se kolmas, joka aina on jostain syystä poissa, voi tehdä ne asiat, jotka vaativat poissaoloa lasten luota.

En siis näe tässä mitään ongelmaa. Alkusyksystä täytyy toki jonkin aikaa tarkastella, ketkä lapset nukahtavat ja ketkä eivät, ja sen jälkeen se lukumäärä onkin aika vakio. En ihan käsitä, miten kolme hoitajaa ei onnistu hoitamaan kahvituntejaan ja askarteluväkerryksiään, jos muutama lapsi onkin sen 30 minuutin jälkeen hereillä.

nukkuu päiväunet, koska joutuu heräämään jo ennen kuutta.

ja kyllä! ne lapsen aivot vaan tarvitsevat sen lepohetken, ne jotka muuta väittävät, ovat huonoja vanhempia, ja ajattelevat vain omaa napaansa, eli että saavat lapset heti kotiin tultuaan nukkumaan, ettei tarvitse olla niiden kanssa!

niin voidaan lasten ja perheiden yksilöllisyys paremmin huomioida! Kaikki ovat vaan niiiiin tyytyväisiä päiväkoteihin, jotta siitä ei kyselyissä löydy parannettavaa, mutta täällä av:llä kyllä mangutaan ja haukutaan. Se ei muuta tilannetta mihinkään.

Päiväkodeissa on paljon sellaistaa työtä mikä pitää hoitaa, esim. yhteydenpito neuvolaan, erilaisiin terapeutteihin, erityislastentarhanopettajiin jne. sekä kirjata jos jotain varhaiskasvatussuunnitelmia ja pitää jopa kokouksia oman tiimin kanssa toiminnan suunnittelemiseksi, jotta päiväkoti olisi muutakin kuin lasten säilömispaikka. Päiväkodin arjessa ei ole näille töille muuta aikaa kuin lasten lepohetki. Kokemukseni mukaan kahvin juontiin jää aika vähän aikaa kyseisiltä hommilta, pikemminkin kahvit jäävät useammin juomatta kuin että tulisi lorvittua kahvitunnilla.

Päiväkotikasvatus on nykyisillä mitoituksilla hyvin laitosmaista, sillä miten muuten 3 aikuista voisi vastata 21 lapsen hoidosta, kasvatuksesta ja opetuksesta! Kokeilkaapa itse, miten voitte joustavasti huomioida tuollaisen lapsimäärän yksilölliset unirytmit jne. Eipä se usein näytä onnistuvan edes muutaman lapsen kanssa kotona.

Tilannetta helpottaisi tosiaankin että päiväkodissa olisi tilat ja henkilökunnan mitoitus suunniteltu siten että joustot olisivat mahdollisia.

Eikö tässä asiassa vieläkään ole tullut parannusta?
Minä taistelin tämän asian kanssa noin kymmenen vuotta sitten - hyvällä menestyksellä, kun sain erään "päiväunigurun" peräti kotikäynnille.

Sen tuloksena pääsimme päiväkodin henkilökunnan (poisluettuna johtaja) kanssa yhteisymmärrykseen siitä, että tämä aikaisin heräävä lapsi tarvitse päivälevon aikaisemmin. Silloin hän ei ollut päiväuniaikaan niin väsynyt eikä nukkunut liian pitkään. Iltaisin nukkui paremmin.
Onnistumisesta ei tosin voitu nauttia, eikä päiväkodissa siitä kärsiä kuin viikko, kun lapsi jäi kotiin, eskariin ja sitten kouluun.

Erittäin paljon löytyy tekosyitä sille, miksi ei voi olla rauhoittumista = lepoaikaa sekä aamupäivällä että iltapäivällä.
Ei lasten tarvitse nukkua erillisessä huoneessa.
Miksi ihmeessä joku tila pitää erikseen nukkumiseen varata, jos kaikki eivät nuku vaan mieluummin kuuntelevat sadun ja sen jälkeen jatkavat hiljaisia leikkejä?

Ei siinä tarvitse olla yksilöllisiä unirytmejä kaikilla 21 lapsella , vaan lepotauko ja hiljaisempaa ja rauhallisempaa leikkiä esim klo 9.45 - 10.30 ja toisen kerran iltapäivällä klo 12.30-13.15 tai mikä nyt sitten lounaan kannalta olisi tarkoituksenmukainen.
Jos joku nukahtaa jo aamupäivällä, niin touhuaa sitten enemmän iltapäivällä.

Myöskään henkilökunnan kahvitauot ym. ei käy selitykseksi.
Eikö se ole henkilökunnalle ihan sama, pidetäänkö ne palaverit ym. päiväuniaikaan tehtävät asiat aamu- vaiko iltapäivällä?