Onko DYSONin imuri tehokas? Stockalla joulukuun

vain 10 V virtaa.

Sillä jos dyson on kunnossa, se kyllä imee jos ei nyt ihan niin melkein naulatkin seinästä.

No mammojen putkista en tiedä, mutta yhtä huono imuteho siinä laitteessa on siitä riippumatta käyttääkö imuria nainen, mies vai lapsi.

Tietysti voi olla niinkin, että meidän Dysonissa on ollut putki tukossa siitä lähtien kun paketista otettiin.

Laitettiin muuten silloin tuoreeltaan maahantuojalle kyselyä, että onko imuri viallinen kun imuteho on niin heikko.

Saatiin vastaus että kyllä uuden Dysonin imuteho on varmasti parempi kun vanhan Electroluxin ja kehoitettiin viemään imuri takaisin liikkeeseen tarkastusta varten. Niin tehtiin, mutta ei siinä mitään vikaa ollut.

Heikko imuteho ja se voimakas ääni ovat ominaisuuksia, ei siinä mitkään suuttimet auta.

Eipä silti, kyllä niidenkin ominaisuuksien kanssa oppii elämään jos oikein Dysonia fanittaa.

T: 10

PS. Kyseisessä ostopaikassa myyjillä ei ole provikoita eikä käytössä ole bonusjärjestelmää ;)

Hinta oli kova joten oletin tyhmänä että saisi laatua, sinänsä toimi ihan ok... mutta ääni aivan järkyttävän kova. Kömpelö liikuttaa, lyhyt johto... säiliön tyhjentäminen työlästä ja sotkuista.



Myin omani pois käytettynä ja ostin Mielen. En muista mallia. ( tais olla nyt Prismassa tarjouksessa 179€ sama malli). Punainen väriltään.. Hintaa oli 250€.

Aivan loistava!

Pitkäjohto joka mahdollistaa hyvän ylettymisen. Iso pölypussi, imutehoja säädettävissä 6 eri asentoon. Ihan ok hiljainen. Toki isoimmalla tehoa ääntä lähtee mutta ei liikaa. Lisäksi on Hepa ( kirjoitetaanko noin...) suodatin, meillä koiria monta.. Lisäksi on näppärämpi kulkemaan..Suosittelen kyllä Mieleä ehdottomasti ennemmin kuin Dysonia

mielestäni imuteho loistava vanhaan elektroluxiin verrattuna. Siinä ne hyvät puolet sitten onkin. Huonot puolet:

-kömpelö ja painava

-putkiosa raskas liikutella (joudun makaamaan lattialla kun haluan imuroida sängyn alta, yhden käden voimat ei riitä)

-"perussuuosa" niin paksu ettei mahdu esim. lundian hyllyn alle (suuttimia ei jaksa koko ajan vaihdella)

-kova ääni, 1 v pelkää vieläkin, vaikka imuri ollut jo monta kuukautta



niin, no toisena positiivisena voisi ehkä mainita että mies tyhjentää aina pölysäiliön kun välttämättä halusi juuri tämän imurin.

Meillä on Dyson ollut nyt vajaa 2-vuotta ja AIVAN LOISTAVA HANKINTA kahden koiran talouteen. Ääni on kova, mutta muuten ei ole kyllä valittamista. Imuteho on tosi hyvä. Meillä on paljon villakoiria nurkissa (elektroniikka kerää) ja ei tarvi kuin 100cm päästä vilauttaa suutinta niin imee kyllä kaiken sisäänsä. Pikkukivetkin.



Aiemmin meillä on ollut mm:

TM testivoittaja Miele = Ihan paska ja kovaääninen sekin

Electrolux = surkea imuteho ja pieni pussi aina täynnä

LG- HUONOIN KAIKISTA, kokeiltu 4 eri mallia 4 vuodessa

imuroijalla on hyttysen voimat ja lundian hyllyt asennettu maan tasalle ;o)

mielestäni imuteho loistava vanhaan elektroluxiin verrattuna. Siinä ne hyvät puolet sitten onkin. Huonot puolet:

-kömpelö ja painava

-putkiosa raskas liikutella (joudun makaamaan lattialla kun haluan imuroida sängyn alta, yhden käden voimat ei riitä)

-"perussuuosa" niin paksu ettei mahdu esim. lundian hyllyn alle (suuttimia ei jaksa koko ajan vaihdella)

-kova ääni, 1 v pelkää vieläkin, vaikka imuri ollut jo monta kuukautta

niin, no toisena positiivisena voisi ehkä mainita että mies tyhjentää aina pölysäiliön kun välttämättä halusi juuri tämän imurin.

...vai tosiuskovainen fanboy? :D



Dysonissahan ei ole mitään vikaa, mutta jos jossain vikaa on niin

- mammojen putkissa

- mammojen voimissa

- mammojen sähköjohdoissa

- mammojen lundioissa

- ylipäätään mammoissa



Älä ****u tule tänne mammattelemaan ihmisiä :D :D :D :D

Olen tyytyväinen imuroinnin jälkeen sataprosenttisesti.



Heikkoja kohtia:

- kova ääni

- huono säiliöosan ohjailtavuus, eli letkusta tai varresta kun ohjaat, laite singahtaa ovenkarmeihin jne, koska letkun sisäänmeno säiliöosaan on aivan hanurista

- isompi lattiasuulake on kömpelö ja jää mm. vesikiertopattereiden alaosaan tiukasti kiinni, jos lipsahtaa

- johto ei ole pisimpiä

- putken suuosa (joka kytketään lattiasuulakkeeseen) on paksu, joten putki-imurointiin tulee liittää se lisäkappale, koska muutoin se putki ei mahdu pieniin rakoihin

- imurin käsiosa on jonkin verran perusimurin vastaavaa painavampi, joten raskaampi imuroida

- nukkamatoista hiusten imuroiminen täytyy suorittaa esim. vetämällä ylhäältä alas päättyen maton reunan jälkeen lattialle, niin saa ne hiuset pois- eestaas hinkkaamalla ne vaan kulkee matossa ja harjaksissa





En tiedä paremmasta ja olen tyytyväinen. Aiemmat imurit eivät ole tuottaneet näin hyvää lopputulosta + raikasta ilmaa.

Kirbylle!

Ainoat miinukset Dysonissa on kova ääni ja iso tila,jonka vie siivouskomerossa, mutta muita tässä edellä mainittuja vikoja en allekirjoita. En ole pitänyt sitä mitenkään erityisen painavana liikuteltavana, vaikka käsivoimani eivät ole mitkään mainittavat. En ole törmäillyt sillä ovenkarmeihin tai huonekaluihin yhtään sen enempää kuin muillakaan imureilla, eikä se juuri kaatuile. (Edellinen imuri oli jonkin verran kevyempi ja kaatuili paljon enemmän kuin nykyinen Dyson.) Imuteho on hyvä. En ole huomannut, että roskia pitäisi lähestyä tietyssä kulmassa tai että niiden pitäisi osua juuri suulakkeen imuaukon kohdalle, jotta menisivät imuriin. Pitkät hiukset ja muut roskat lähtevät moitteettomasti kokolattiamatosta, samoin onnistuu laattalattioiden imurointi. Johto taitaa olla 6,5 metriä pitkä, mitä pidän ihan riittävänä mittana.

Mulla 5 v ollut käytössä ei mitään moitittavaa.Talossa on kaksi kania ja se imuroi heinän pätkät tosi hyvin.Suosittelen koiraperheeseen.Itselläni on myös allergiamalli.Imuteho on tosi hyvä jos ei ole todellakin se putki tukossa.Säästöä tulee pölypusseissa ja siinähän on 5 vuoden takuu.

Mulla Dyson menee ihan kyllä siivouskaappiin ja kaikki osta pysyy putket paikallaan niissähän on painonappi sydemi.Harjat säilytän siivouskaapissa.



Robortti on käytännöllinen tiloissa joissa ei ole mitään kalusteita ja sillä kestää tosi kauan imuroida.Veljelläni on semmoinen kaikki tavarat pitää nostella pois tieltä ja lisäksi on oltava toinen imuri millä pääsee paikkoihin mihin robotti ei pääse.

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1455626/lemmikkien_o…

ja päädyin ostamaan Ultra ONE:n enkä ole katunut hetkeäkään. Suuri pölypussi jota ei tartte olla vaihtamassa kaiken aikaa. Pojoni siis sille. Anopilla on tuo Dyson ja se mekkala on hillitön mikä siitä lähtee :(

Ette tule pettymään ja pystyy imuroimaan vaikka pimeässä.

Kuten aiemmat kirjasivat, Dyson on äänekäs ja kömpelö. (Kun Dyson kaatuu, meteli menee kurjaksi ulinaksi.)



Lisäksi pölysäiliön tyhjentäminen on aika sotkuista, koska imuri imee hyvinkin pieniä hiukkasia: säiliö on kuin pienehkö ämpäri ilman kantta, eli pöly lentää, vaikka miten varoisi. Kerrostalossa asuvana meillä mennään aina parvekkeelle tyhjentämään, ja siellä touhutessani mietin, että asuisinpa edes rivitalossa.



Mutta, ainakin meidän Dysonimme (oranssi 29-sarja) imee hyvin ja on tehokkaampi kuin yksikään aiemmista, ja siksi siedämme nuo ongelmat. Ja meidän rohkeampi kissamme, joka ei pelkää imureita, tuijottaa pölysyklonia hurmiossa. Riemu sekin, kun kaverilla on kivaa :-)

Huonoja puolia

-törkeen iso korvia vihlova ääni

-kulkee kömpelösti

-lyhyt johto

-suulake kulkee huonosti, venksattava

-suulakkeella tosiaan on haettava oikeassa kulmassa isompi roska, että se imaisee sen

-varsi ei pysy pidikkeessään



Hyviä puolia on sitten, että ihan tehokkaasti imee ja kiva, kun ei tarvitse ostaa pölypusseja

Kovaääninen, on niin hyvä imuteho, että harjaa vaikea liikuttaa.

Lisäksi se pölypussittomuus EI ole minusta niin hvyä juttu. Mutta mieheni osti sen jo ennen kuin asuimme ydhessä.

Dyson DC29



+ Tehokas

- Äänekäs (mutta ei liian äänekäs mielestäni)



= Hyvä imuri



Pölypussittomuus ehdoton plussa!

Meillä on ollut Dyson 5 vuotta, ja en vaihtaisi pois. On tosiaan vähän äänekäs, mutta ei kuitenkaan häiritsevästi. Tykkään myös pölypussittomuudesta. Sitten kun tämä joskus hajoaa, seuraavakin imuri on varmasti Dyson.

Ihan totta. Olevinaan tosi hieno ja ihmeellinen, mutta vanhalla keskinkertaisella imurilla siivous oli paljon vaivattomampaa.



Dysonille täytyy oikein asetella se roska sopivaan kulmaan juri oikealle paikalle, että masiinalle kelpaa imaista se sisuksiinsa. Hermo menee. Ja toisaalta sen pölyastian tyhjentäminen on aika ällöä.



Vien sen mökille ja ostan kunnon imurin tilalle.



Siihen robotti-imuriin en osaa ottaa kantaa.

ja tehot..

Kätevää koirien kanssa, kun säiliö täyttyy meillä kahdesta imurointikerrasta. Eli jos olisi normi-imuri pölypussia saisi olla koko ajan vaihtamassa.



Miinuksena kuitenkin se, että on todellö kömpelö. Eli kun vetää perässä niin aina törmäilee johonkin ja jää jumiin ovenpieliin jne.



Robotti-imuri olisi ihan kiva, ei tarvitsisi nähdä vaivaa (imurointia), mutta eihän se robotti esim. sohvan alta pysty imemään, eikä muista raoista.

Meillä on neljä vuotta vanha Dysonin allergiamalli, ja olen kyllä tyytyväinen siihen. Imee hyvin, ja imuteho laskee vasta kun säiliö on jo todella täynnä.

Ainut miinus, että säiliö ei pysy ihan tiukasti kiinni, kun reunoille kertyy roskaa....eli pitäis olla oma pikku hammasharja aina roskiksella mukana, jolla rapsuttaisin roskat siitä pois. En vaan ole jaksanut vielä askarrella siihen kiinnitettävää harjaa. Ehkä miinusta tulee myös siitä, että kun törmäilen imurilla ympäriinsä, niin lisäsuuttimet irtoilevat imurista. Mutta eipä nuo vaikuta pahasti käytettävyyteen.