Uppis
Seuratut keskustelut
Kommentit
Kyllä näkyi, niille joilla oli käytössään joko kaapelitelevisio. tai satelliittikanavat, joilla katsoa kansainvälisten uutistoimistojen uutisvirtaa. Jotain pätkiä tuli ylen erikoislähetyksissä, mutta kaapeli/satelliittikanavilla tuli 24/7 suoraa lähetystä..
Vierailija kirjoitti:
Mä olen aina ihaillut tuota toteutusta ja se aikatauluja. Rysäytetään ekä kone torniin, odotetaan että uutiskamerat on paikalla ja sitten tulee toinen. En siis ihaile teroristeja tai itse tekoa, mutta sen televisioitu toteutus maailmanlaajuisine näkyvyyksineen oli jotenkin älykästä suunnittelua.
Johtuu siitä, että olet ns. idiootti, eikä ajattelu oikein toimi. Mitä luulet, jos vaikka helvetin lihava noita lentäisi luudallaan rautatieaseman torniin, silleen PLÄTSISTÄ, niin ryntäisikö paikalle A. ihmisiä B. poliiseja C. kaikki universumin uutistoimittajat ja D. palokunta. Jos toinen sitten lässähtäisi siihen sokoksen seinään, niin arvaa mitä: NE KAIKKI OLISIVAT JO SIELLÄ PAIKALLA KATSOMASSA JA KUVAAMASSA, IDIOOTTI. Manhattanin kuuluisimmat pilvenpiirtäjät = melkoisen julkinen paikka ko. stuntille = runsas määrä ihmisiä, kaikki uutistoimistot pitävät majaa siinä liepeillä = julmettu ihme ja mysteeri, miten kukaan tajusi mennä kuvaamaan? Mites noin muuten? Hämmästyt joka aamu, kun aurinko nousee?
Vierailija kirjoitti:
Miten se kriisi kehittyy, kun ensi vuoden budjetissa Helsinki leikkaa 17 miljoonaa euroa päivähoidosta ja kouluista? Siis leikkaa mistä? Ei siellä ole mistä leikata. Palkkojakaan ei enää ole maksettu sitten maaliskuun, mitään ei olla ostettu lasten käyttöön enää vuosiin, rakennuksia ei peruskorjata, siivous on supistettu kerran viikossa imuroinniksi ja kasvattajat pyyhkivät pöytiä ja vievät roskia, luuttuavat pissat ja oksennukset ja raivaavat tilat joka päivä, keittäjän oletetaan myös siivoavan, pesevän pykit, lämmittävän ja tarjoilevan ruuat, tiskaavan ja tekevän tilaukset kaiken samaan aikaan. Ihan hölmöläisten hommaa koko sirkus nykyään
Niin. Kaikkein ensimmäiseksi täytyy ymmärtää, että kyse on täysin itse tehdystä kriisistä, joka johtuu lähinnä siitä, että päivähoitoa johtaa ammattitaidottomat puolueen jäsenkirjalla työsä saaneet virastotantat, jotka elävät denialismissa sen suhteen, ettei palkalla ole se kaikkein suurin merkitys tämä kriisin ratkaisussa. Ts. jos on virastorotta jonka pitää näyttää hyvältä ylöspäin ja perustella paikkaansa säästöillä jne. toimilla, niin ei se heijastu hyvänä työympäristönä kentälle, jonka toiminnasta ko. virastorotalla ei ole mitään hajua. Entäs todellsuus? Rakkain esimerkki tästä on päivähoidon johdon idea 90-luvulta: Piti saada olemassa oleviin tilohin lisää lapsia, koska tulijoita on. Silloin laitettiin huolto asialle, päiväkodit mitattiin mittanauhojen kanssa, ja jokainen neliösentti merkattiin hoitotilaksi. Esim. se tila mikä jää vessanpytyn ja seinän väliin, se missä se vessaharja seisoo, se on lastenhoitoaluetta, samoin siivouskomeroiden lattiat, tuulikaapit, hellan ja seinä väli jne. Tällä tavoin survottiin päiväkoteihin yhä suurempi pääluku, jotta voitiin kiertää itse asetettuja rajoituksia. Tästä se on mennyt vain hullummaksi, ts. nyt yritetään tehostaa toimintaa sulkemalla leikkipuistoja ja siirtämällä henkilökuntaa päiväkohteihin, huolimatta siitä onko puistotädillä/sedällä koulutusta, pätevyyttä tai edes yhteistä kieltä lasten kanssa. Tilannetta kuvaa hyvin se, että on ruotsinkielisiä päiväkoteja, joissa käytty kieli on suomi, koska ei ole ruotsinkielistä henkilökuntaa. Miksi ei ole? Siksi, että muussa työssä saa enemmän rahaa vähemmällä vaivalla. Siksi, että säästöjen tie on kuljettu loppuun, tuli seinä vastaan ja nyt pitäisi vaihtaa päivähoidon johto päteviin henkilöihin. Muuten hyvä, mutta kaikista loisista tiukimmin puoliaan pitävä, kaikkein sitkein loinen on se virastorotta, jonka pitäisi väistyä pätevämpien tieltä. Ts. niin kauan kuin samat ääliöt johtavat tätä sirkusta, se ei muutu kuin huonommaksi. Repikää siitä huumoria, jos osaatte. Omat lapset alkavat olla iässä jossa heidän lapsensa tulevat päivähoidon asiakkaiksi. Pelkästään ajatuskin on pelottava, kun tietää mikä meno päiväkodeissa todellisuudessa on.
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika on gay lastenhoitajassa tai vakaopettajassa?
Mikäkö? Ei mikään, niin kauan kuin kaikki sujuu oikein ja oikeissa puitteissa, ja elämme täydellisessä maailmassa, jossa kukaan ei tee vääryyttä kenellekään. Jos taas katsotaan realistisesti, niin esim. USA:n katolisessa kirkossa on huikea yliedustus papin virkaa tekevistä gay miehistä, joilla historiaa poikalasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Miten tämä yliedustus on mahdollista? Siten, että henkilöt, joilla näitä taipumuksia on, osaavat hakeutua sellaisiin töihin, joitka mahdollistaa niiden taipumusten toteuttamisen muitten ihmisten luottamuksen varjossa. En nyt lainkaan väitä että yksikään lastenhoitaja-mies tässä maassa olisi mitenkään rinnastettavissa tähän, totean vain, että ilmeisesti emme elä täydellisessä maailmassa, koska tällaista tapahtuu mm. USA:ssa. Entäs sitten? Sitä vain, että ei sen lapsen tulevaisuus siitä parane, oli se hyväksikäyttäjä pappi, lastenhoitaja tai miten kiltti ja pörröinen operetti-gay-henkilö tahansa. Koska ihmisillä on viettinsä ja monet seuraavat niitä ns. elämäntapanaan, en pidä tarpeellisena erilaisia ihmiskokeita, joissa toinen osapuoli on avuton lapsi. Toisin kuin useimmat, minä pystyn katsomaan mm. tämän maan gay-kulttuuria objektiivisesti ja mm. gay- tuttavien kautta tiedän, että se on paljon muutakin kuin pride-kulkueita ja onnellista yhteiseloa..Ei pidä ymmärtää väärin, näistä tuttavista monet ovat parempia ihmisiä kuin minä, ja ansaitsevat kaiken kunnioituksen, mitä ihmiselle voi suoda, täysin varauksetta. Ei se silti poista sitä tosiasiaa, että on myös muunlaisia ihmisiä, joilla on toiset tarkoitusperät..
Kerronko? OIkeesti? Jos et sattunut tietämään, niin SUOMESSA, varsinkin PÄÄKAUPUNKISEUDULLA ja KAUPUNGEISSA oli jo 80-luvulta alkaen mahdollisuus hankkia kaapelitelevisio, tai vaihtoehtoisesti satelliittilautanen pihalle/parvekkeelle tms. , ja napata uutiskanavat sitä kautta. On siis 100% totta, että ko. tapahtumaa monet seurasivat suorista lähetyksistä, oli jopa varaa valita miltä kanavalta ja mistä lähteestä. Jos tämä nyt sattumalta tapahtui ennen syntymääsi, niin sori siitä, mutta tekniikkaa oli jo ennen sitä, ja paljon olikin. Mistä teille millineaaneille on tullut käsitys, että tämä maailma alkoi pyöriä vasta silloin kun te synnyitte? Päinvaston, sen pyöriminen hidastuu, koska kyydissä on liikaa kaltaisianne aaseja, jotka roikkuvat typerissä väitteissä todellisuuden sijaan. On täysin varmaa, että ko. lähetyksiä katsottiin suorista lähetyksistä, osa jopa ylen erikoislähetyksinä, piste. Ei se ole valemuisto, vaan on idiotismi, että joku morooni väittää sitä valemuistoksi tuntematta sen ajan tekniikkaa..