Uppis
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa tuossa muka oli?
Lapsia ei saisi fyysisesti rajoittaa päiväkodeissa. Lähtökohtaisesti vain suusanallinen ohjaus on hyväksyttävää. Pakottavissa poikkeustilanteissa fyysistä rajoittamista voidaan toki käyttää, mutta useimmissa kunnissa sellaisesta toiminnasta on laadittava paperit ja asia on perusteltava sekä varhaiskasvatusvirastolle että lapsen vanhemmille joka kerta erikseen.
Aha. Miksi? Osaatko selittää? Ai et osaa, no sitähän minäkin. Ihan vaan tiedoksi: Niissä päiväkodeissa koututetut ihmiset tekevät työnsä parhaansa mukaan siitä materiaalista, joka on amatöörikasvattajien toimesta pilattu siellä kotona. Siellä niillä ihmisillä on jopa vuosikymmenten kokemus lasten kasvatuksesta, se on vähän eri, kuin teorieettinen oppi ilman mitään kokemusta lapsista.
Lapsi on siellä tarhassa noin 8 tuntia vuorokaudesta, ja siinä ajassa pitäisi kyetä purkamaan ne virheet, mitä siihen lapseen istutetaan niiden 16 tunnin aikana, jona hän on amatöörikasvattajien armoilla? Pahoittelen, mutta hiukan liikaa vaadittu ja siksi täytyy joskus valita se pienimmän riesan tie, jotta voidaan palauttaa vanhemmille ehjä ja terve lapsi. Ei tässä ole kyse mistään holocaustista saati ydinfysiikasta, vaan siitä, että ne, jotka lapsia hoitaa, osaa sen mitä he tekevät. PERIAATTEESSA, OPTIMAALISESTI NÅIN.
Ikävä kyllä teidän äänestyskäyttäytymisenne vuoksi maahan on pesiytynyt periaate, jonka mukaan hoitotyöstä ei ole sopivaa maksaa palkkaa, jolla tulee toimeen tässä maassa. Sen vuoksi kaupungit, esim. Helsinki ei saa hoitotyöhän ammattitaitoista työvoimaa, jonka vuoksi esim. ruotsinkielisissä tarhoissa puhutaan enenevissä määrin pelkkää suomea. Sitä saa, mitä siellä äänestyskopissa tilaa, ja tässä ollaan siksi, että valinnoilla on seurauksensa. Kannattaa äänestää porvaripuolueita, ne on aina hengessä mukana, mutta käytännössä haluavat vain suurempia tuloeroja varakkaiden ja köyhälistön välille..Jos se oman edun ajaminen ei olisi heille niin tärkeää, voitaisin jossain kohtaa älytä, että siellä tarhoissa hoidetaan pienellä palkalla tämän maan tärkeintä voimavaraa, tulevaisuuden tekijöitä, tulevaisuuden johtajia jne. Kannattaisiko vähän miettiä onko se oikea paikka tinkiä kaikesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat käyttävät valjaita kodeissaan syöttötuoleissa YHDEN lapsen kanssa. Se on ok ja hyväksyttävää? Päiväkodeissa pidetään kauheana rikoksena?
Ei mun lapsi ollut valjaissa syöttötuolissa. Hänen seurassaan oli koko ajan aikuinen, ja hän söi. Kun ruokailu oli ohi, lapsi nostettiin pois. Miksi valjaat?
Kertoo tästä ajasta, heti kaksi alapeukkua, vaikka viesti oli tolkun viesti. Juuri näinhän lapsia hoidetaan, rakastetaan, välitetään ja valvotaan.
-eri
Alapeukku ymmärtämättömyydelle. "Miksi valjaat?" Eli kun minäminäminä en tarvinnut niin kukaan ei voi tarvita.
Olisko vaikka siksi, ettei vilkas lapsi putoa? Se nimittäin voi tapahtua hyvin äkkiä.No ei putoa, jos sä olet vanhempi ja hoidat hommasi.
Eikö se lapsesta kiinni pitäminen putoamisen estämiseksi sitten rajoita lapsen vapautta? Vai mitä se vanhempi siinä vieressä tekisi, jos lapsi nousisi syöttötuolissa pystyyn ja olisi vaarassa pudota?
Ja tosiaan teillä on vissiin se yksi lapsi hoidettavana, noilla päiväkodissa on useampi kiipeilijä per hoitaja.. En käytä omalla kiipeilijälläni valjaita, mutta se vaatii jatkuvan tarkkailun. Jos mulla ois vaikka 3 samanlaista niin ei niitä pystyisi pitämään paikallaan.
Minkä takia sun lasten pitää pysyä paikallaan niin että me pitäisi sitoa?
En ole tuo jolle vastasit, mutta mun lasten piti pysyä esimerkiksi rattaissa putoamatta ja kyllä, myös syöttötuolissa sama juttu. Siihen käytetään turvavaljaita, ei sitomista.
Rattaisiin ja syöttötuoliin ei tarvitse valjaita, jos vanhempi hoitaa hommansa. Niissä ne nyt on turvallisuutta lisäämässä, jos niitä haluaa käyttää, mutta sekin on selittelyä. Turvaa lapsesi äläkä selitä että pakko laittaa kiinni, kun muuten kuolee.
Se homma hoidetaan esimerkiksi käyttämällä turvavaljaita.
Ei ne ole sen kummempi asia kuin auton turvaistuimen vyötkään.😅 No kyllä ne on täysin eri asia. Autossa sä et voi niitä lapsia nostaa kävelemään tai käskeä istumaan kunnolla, pysähtyä, rattailla voit. Ei hyvää päivää taas.
No sinähän KÄSKET vuoden vanhat istumaan kunnolla ja kävelytät 3 kilometriä. Varmaan onnistuu kun huudat tarpeeksi kovaa.
Kaikenlaisia se leipä elättääkin.
Täällä esittää asiantuntijoita lapsettomat nuoret naiset, joilla on hyvin vähän kokemusta elämästä, ja vielä vähemmän lapsista. Minulla on kaksi aikuista lasta, ihan itse kasvatettuja, vaimo 40 vuotta työssä päivähoidossa, joten jonkinlaista perspektiiviä löytyy. Ei sillä ole kuitenkaan mitään väliä, koska faktoilla ei pärjää höyrypäitten tunnepohjaisessa keskustelussa, jota viedään eteenpäin kengännumeroa pienemmällä älykkyydellä, mutta valtavalla meetoo, woke jne. tyttöenergialla.
Fakta: 1-6 vuotiaat lapset tottelee vieraitten, esim. hoitajien komentoja hyvin huonosti, koska sitä ei ole opetettu kotona. Sen sijaan on muodikasta opettaa esim. sateenkaaritietoisuutta, että lapsikin on seksuaalinen yksilö jne. ja hän saa päättää sukupuolensa ihan itse. Siis lapsi, joka suklaavanukkaan saatuaan ei tiedä syödäkö sen, kaataako lattialle vai piirtääkö sillä kuvia pöytään, on kyllin kypsä päättämään sukupuolestaan. Opettakaa nyt vielä, että se setä siellä puistossa, se joka katselee lapsia ja hieroo itseään, hän on vain lapsista kiinnostunut henkilö, ei mitään huolta..
Anyway, koska on fakta, että lapset ovat liikkuvaisia ja tottelevat komentoja huonosti, tulee tilanteita jolloin sitä liikkumista tulee rajoittaa lapsen ja muiden lasten turvallisuuden vuoksi. Se on ns. pienemmän riesan tie, koska se suuremman riesan tie sisältää lasten itsensä toimillaan aikaansaamia vammoja, kuhmuja, mustelmia jne. joista vanhemmat eivät ilahdu. Jos tämä ei teille kelpaa, niin olkaa hyvä, maksakaa siitä hoidosta niin, että kaupungilla on varaa palkata jokaiselle lapselle oma hoitaja, tai hoitakaa lapsi itse kotonanne.
Jos luotatte muiden apuun ja maksatte päivähoidosta vähimmän mahdollisen, niin luottakaa niitten muitten ammattitaitoon ja harkintakykyyn, koska itsehän olette sen lapsenne kasvattaneet siihen tilaan jossa hän sinne päiväkotiin menee. Tiesittekö, että sen lapsen käytös siellä päiväkodissa paljastaa kaiken teidän kotioloistanne, ts. tietyistä kodeista tulevat lapset käyttäytyvät tietyllä tavoin? Hyväksikäytetyt, lapset joita lyödään, lapset joista ei välitetä, ns. statuslapset jne. erottuvat joukosta, koska heidän käytöksensä eroaa muista. Hoitajat kyllä tietää kuka lapsi saa kotona syliä, kuka katsoo telkkaria illat pitkät, ketä rakastetaan ja kuka on hankittu vain siksi, kun muillakin on. Listätään soppaan vielä adhd jne. häiriöt, niin kuka täysijärkinen kyseenalaistaa päivähoidon ammattilaisten harkitut keinot? Näillä hoitajilla, joita te arvostelette, on kokemusta tuhansista lapsista, teillä hädin tuskin siitä yhdestä, jos edes siitä. Hävetkää, pässit..
Skandaalia tässä on se, että nämä ihmiset kutsuvat itseään toimittajiksi, ja tuottavat tuollaista aivotonta sontaa, typerää hysteriaa, joka selittyy jo heidän itsensä käyttämällä termillä "turvavaljaat". Kumpi on parempi siellä päiväkotiryhmässä, että se lapsi pysyy siinä syöttötuolissa, vai että se putoaa päälleen siitä metrin korkeasta syöttötuolista? Siinä on ne vaihtoehdot, jotka todellisuudessa asiaan vaikuttaa. Toki olisi optiona myös se, että siellä kotona kasvatettaisiin se piltti niin, ettei se rieku siinä syöttötuolissa vaan istuu ja syö, ja pysyy ilman valjaita. Koska tätä on ns. turhaa toivoa, päiväkodin täytyy huolehtia myös niiden vilkkaampien lasten turvallisuudesta, ja siksi on keksitty turvavaljaat. Jolle tämä on liian vaikeaa tajuttavaksi, sopisi miettiä että mihin se tajuamiskyky todellisuudessa riittää?
Koettakaapa eläytyä siihen tilanteeseen, jossa turvavaljaat on jätetty laittamatta, lapsi putoaa tuolista päälleen ja joutuu sairaalaan. Missä sävellajissa se äityli tai isukki kiljuu, kun päiväkoti ilmoittaa, että lapsenne on sairaalassa kallo halki, hakekaa sieltä. Ai miksi ei ole hoitajia vahtimaan jokaista lasta? Siksi, koska palkkaus ei ole edelleenkään muuttunut, ala potee kroonista työvoimapulaa, koska ennemmin se kuuluisa helvetti jäätyy, kuin aletaan maksaa hoitotyöstä kunnollista palkkaa. Sitä rahaa riittää kyllä erilaisten kanantaluttajien ja virastorottien palkkaamiseen jopa niin, että virastoissa keskimäärin on keskijohtoa enemmän kuin suorittavaa porrasta, mutta näiden lapsia pitää hoitaa minimipalkalla. Sen vuoksi esim. ruotsinkieliset päiväkodit ovat pakotettuja palkkaamaan kielitaidottomia, ja päiväkodeissa on työkielenä Suomi. Niin kauan kuin on hoitajapula, joka johtuu lähinnä periaatteesta, jonka vuoksi hoitotyöstä ei saa kunnon palkkaa, ei niitä hoitajia yksinkertaisesti riitä huolehtimaan erikseen jokaisen piltin turvallisuudesta syöttötuolia käytettäessä. Ei, ne valjaat eivät nöyryytä lasta, ei lapset ajattele tuossa iässä sillä tavoin. Enemmän heitä nöyryyttää ne apinan kaltaiset vanhemmat, jotka eivät tajua mitään lapsistaan.
Jos haluatte tähän asiaan muutosta, muuttakaa äänestyskäyttäytymistänne, ei enää keskusta-kokoomus- tonttuja, vaan mieluummin henkilöitä, joilla on tiettävästi jonkinlaista aivotoimintaa? Tyttöenergia ei ihan riitä, pitäisi olla sanojen lisäksi myös niitä tekoja, vaan kun ei osaa, ei pysty, ei kykene..
Hyvä vai huono päätös? Täysin idioottimainen päätös, itseasiassa, Tällä päätöksellä tapetaan pitkällä tähtäimellä kivijalkakauppojen ja ravintoloiden kannattavuus Espan varrelta, sinne jää vain juopottelu-kuppilat, ja kohta on muodin ja tavaran sijaan tarjolla thaimaalaista hierontaa ja nahkatavaraa baltian maista. Siinä ihan lähellä on myös Iso- Roobertin katu, suomen ensimmäinen kävelykatu, menkää toki ja katsokaa sitä viihtyisyyttä, sitä kauppojen ja palveluiden kirjoa mikä siellä kukoistaa? Itseasiassa ko. kadun varressa asuntojen neliöhinnat putosivat, kun siitä lanseerattiin keskustan pornokatu. On täysin idioottimaista olettaa, että Helsinkiläiset ryntäilisivät espan varressa ostoksilla hesalaisen julkisen liikenteen varassa, eikä kukaan siihen usko; todellisuudessa tässä ajetaan lisää asiakkaita paikallisille parkkihalliyrittäjille, ja jännästi näiden yritysten osakkeiden omistajissa on varsin tuttuja paikallispoliitikkoja..
No voi voi tätä kurjuutta suurta, tätä ihmettä kummaa. Tänään päiväkodissa on 3 hoitajaa, ja 30 lasta, joista vähintään kolme on alle vuoden vanhoja. Sijaisia ei ole eikä tule, työvoimaa ei ole eikä tule, tätä on päivähoito Helsingissä.
Tässä teille hassu pikku anekdootti menneiltä vuosilta: Kuka muistaa vanhan Simonkentän kampissa? Siitä lähti osa sinisistä busseista, se oli sellainen pikku nyppylä linja-autoaseman kupeessa. Kun lapset olivat pieniä, näin unta, jossa vein heidät päivähoitoon talvipakkasella, ja koko päiväkoti oli siinä Simonkentän nyppylällä, neliöksi aidattu leikkipiha ilman minkäänlaista suojaa tuulelta ja tuiskulta. Siellä oli valtavasti kurjan näköisiä lapsia, pakkanen oli kova, ja kun talutin lapset tarhaan ja olin sulkemassa porttia heidän peräänsä, heräsin omaan huutooni..
Ahdistavin uni ikinä, valvoin puolen yötä, mutta näyttää siltä, että siitä on kovaa vauhtia tulossa todellisuutta. Päiväkoti on jo nyt kuin lasten parkkihalli, viet lapsen aamulla, haet illalla, siinä välillä hän saa pärjätä miten osaa, koska hoitajia ei ole, hoitoa ei ole, kaikki turvallisuus on mennyttä, koska ryhmät ovat paisuneet liian suuriksi hoitajien määrään nähden..